10 мифов противников SEO

Если уж объективно смотреть, то некоторое не совсем и миф.

Добавлю я себе назло это на news2.
http://news2.ru/story/54721/

MaulNet, например, что именно не миф?

имхо 5,6,10 – не мифы а реальность.
линка на оригинал битая

Маул, делать что-то «себе на зло» – интересное должно быть занятие И уникальное! Потому что обычно делают что-то на зло другим.

По теме:
Признаться, я теряюсь в догадках, откуда взялась половина из этого списка. А ссылка на «разрушения забавных мифов» не работает …

«Маул, делать что-то “себе на зло” – интересное должно быть занятие И уникальное! Потому что обычно делают что-то на зло другим.»

Мне просто хорошо и я делаю на зло себе.

«MaulNet, например, что именно не миф? »

5-ое не миф.
10-ое не миф.

cadic, по сути да.

Вообще, я считаю, что этими фразами многие пытаются отбелиться, мол, мы белые и чистые и наше SEO – это благодать.

Линку на оригинал поправил.

Мне кажется, что некоторые пункты противоречат друг-другу.

10 улыбнуло . СЕО – империя зла! У-у!…

Все это чистая правда, а не мифы… а опровержения в оригинале статьи – просто стандартные отмазки сеошников.

[...] В ответ на пост Димка развею 10 мифов о SEO [...]

Хе, 10 пункт позабавил. На него наверное вся фишка в этом списке и делалась?

Так и есть. Посмотрите комментарии. На хабре в эти мифы верит большинство, похоже. А ведь хабра – большое сообщество, крупный слепок аудитории.

Ха! Как будто сеошники – какие-то особые звери. Злобные парни 20-30 лет ростом 170-180 (последнее – из портрета в СЕ). «SEO эгоистично» – ха-ха! Не могу млин. Бизнес в казино – меценатство? Какая-то подмена понятий у людей. Работа – это работа, если от нее нет профита – умрешь с голода. Что за идиотизм об общественно полезном труде?

1. да.
2. да.
3. улыбно.
4. спорно.
5. да.
6. вранье.
7. нет, поисковики разрушают интернет.
8. улыбно.
9. в бизнес тематиках так и есть, халява уже ушла.
10.+ пивные алкоголики.

egorych, я 185 – походу пролетаю

Да, Димок, ты для SEO не подходишь по-параметрам. Ну а что делать? Придется идти работать на мясокомбинат

Тормоз, спасибо, я подумаю На отдыхе

не, ну инет мы не разрушаем. вроде ) Да и что плохого в том, чтоб срубить бабло?

slon7. Ru-Sape на IncomeConf, у вас видимо весьма узкое представление о SEO.

SEO – зло! SMO – добро.

Даниил, а в чем узость заключается?

Да хотя бы взять первое, если вы считаете, что «SEO это “создание контента лишь для того, чтобы поиметь трафик”» правда – о чем вообще разговор? Мы говорим про грамотное SEO.

Сейчас просто многие не учитывают один важный момент SEO – работа над сайтом изнутри, когда оптимизатор делает:
- грамотную и очевидную ссылочную структуру (чтобы до страниц можно было добраться, не решая ребусов)
- понятные полезные заголовки (не «пост 304″, а «10 мифов противников SEO by Блог Димка»)
- перелинковку между страницами (идеал для подражания имхо википедия, где внутри каждого текста море ссылок на другие страницы)
и т.д. и т.п.

Почему-то сейчас многие воспринимают SEO как спам блогов и форумов

Димок, вынужден поспорить. ИМХО, раньше так воспринимало большее удельное количество юзеров, чем сейчас, ибо народ становится более грамотным. В том числе, благодаря таким, как мы
Вот если ты еще доры бросишь и начнешь ДСДЛ. – цены тебе не будет.

Димок == СДЛ

>>Вот если ты еще доры бросишь
Зачем? Чтобы вам было приятно, что другие люди такие же как вы? Без обид, других причин ведь нет. Или есть?

Егорыч, без обид – не в тему.

Просто часто такое говорят… Я понимаю что ты без задней мысли

[...] Блоговодство (кстати раньше хотел рублику назвать БЛОГОвонии): Димок – 10 мифов противников SEO, MaulNet – ? ак парировать нокаут со стороны Яндекса?, Тормоз – Видеоурок по Yahoo Pipes, Дмитрий ? от – ? ормушки и ловушки копирайтера, Дмитрий Давыдов опять подрочил и послал всех. А вот тут сделали мой шарж…жизненно. (: А тут меня записали в оккульисты, ужос. Узнал сегодня, что прадед Лебедева оказывается написал Войну и Мир. Вот наткнулся тоже на хороший блог по продажам с постом ? огда клиент приходит с претензиями. [...]

Оптимизаторы – это хитрые скрытные типчики =))))-мега хихаккеры

Ну как говорится, «в любом бреде есть доля правды»

В том, что «срубить бабло», как изящно выразился простой русский джентльмен выше, в общем нет ничего позорного.
Кроме способа, которым это делается. Извиняюсь за прямоту – наёб, кидалово и развод – три кита русской рубли бабла – слегонца противоречат этике, о коей у большинства из вас нет ни малейшего понятия. «Деньги не пахнут» – и все тут. Что, спам – круто-здорово? Нас в дверь – мы в окно? Не проще ли, господа «оптимизаторы», включить реально творческую жилку и получать бабло за творчество контента – как и говорит вам гугл?