Оригинал: 15 Link Building Methods, Get The Most Out Of Each Of Them
Перевод: http://www.perevodby.ru/

Это тестовый перевод, выполненный через сервис perevodby.ru. Стоимость перевода такого текста 550р. Я решил не исправлять в тексте ничего, так что в комментариях принимаю замечания. Название не перевели, поэтому я сам :)

"Главное - это контент"- вот то, что говорит каждый. И это правда. Тем не менее, контент совершенно бесполезен, если его не читают. Если вы новичок в этом деле, и ещё не так известны, лучшее, что вы можете предпринять - объединить отличный контент с эффективными методами создания ссылок. Я составил список из 15-ти различных технологий создания ссылок, каждый из них оценен по трем критериям: сложность использования, затрачиваемое время и качество ссылок, которые данный метод создает. Я советую вам приложить наибольшие усилия по созданию ссылок, которые создадут обратные ссылки высокого качества. Да, их будет гораздо сложнее получить, но последуйте моему совету: среди 100 обратных ссылок в сообщениях на форумах и одной обратной ссылкой в высокопрофильном блоге, выбирайте последнюю.

Также я добавил некоторые советы, использование которых повысят ваши шансы при создании ссылок, используюя каждый метод. Пожалуйста, не стесняйтесь писать свои советы в комментариях, если у вас есть, что добавить.

1) Сообщения на форумах

Сложность: Низкая - Читаем сообщения, думаем что ответить и отвечаем

  • Временные затраты: Низкие- Серьезно, сколько нужно времени, чтобы написать ответ на сообщение на форуме?
  • Качество: Низкое - С большинством форумов возникают серьезные проблемы, когда дело доходит до SEO. Большое количество похожих тем форума, сконцентрированы вокруг одинаковых ключевых слов, с длинными и некрасивыми URLами, и очень мало шансов что ссылки укажут на нужные темы, большинство из них приведут лишь на главную страницу, копируя результаты контента.

Увеличьте ваши шансы:

Пишите в темах, которые переносят ваши сообщения на главные страницы Digg, или другие общественные медиа-сайты.

Ищите сообщения с высокими шансами получения ссылок на них. К примеру, тема на сайте DigitalPoint о парне, который был забанен, будет иметь очень низкие шансы получения ссылок. Тема про парня, который делает $5000 в месяц, используя новую методику, имеет большие шансы, что на неё будут ссылаться.

Пишите в приклееных темах. Они постоянно находятся всего в 2-х ссылках от главной страницы и должны иметь высокую степень ссылаемости.

2) Общественные закладки

  • Сложность: Низкая - нет ничего проще. Просто введите url, название, описание и несколько тегов.
  • Временные затраты: Низкие- вначале это займет у вас больше времени, пока вы создаете учетные записи на вебсайтах. После этого, вам понадобится менее минуты, чтобы получить ссылку на каждый сайт общественных закладок.
  • Качество: низкое - большинство из них не будет приносить много ссылок. Но даже если и будут, темы, которые связаны с главной страницей - самые популярные, поэтому большое количество ссылок будут постоянно там появляться. Ваша ссылка будет постоянно опускаться на нижние страницы, с первой страницы этого тега на 5-ю, 10-ю, 20-ю страницу и так далее.

Увеличьте ваши шансы:

Создайте свой собственный тег. К примеру, вместо того, чтобы предоставлять все свои ссылки тегу "создания ссылок", адресуйте их на тег "ссылок создания ссылок". На менее посещаемых сайтах на ваш тег могут постоянно ссылаться с главной строки, в случае, если вы сохраните достаточное количество ссылок в этом теге. Таким образом ваши ссылки будут постоянно находится всего в одной ссылке от главной страницы.

Добавляйте как можно больше тегов к каждой ссылке, которую вы предоставляете,пока они так долго, пока они имеют отношение к теме статьи.

3) социальные средства информации

  • Сложность: Высокая - создание собственного профиля, получение звания лучшего пользователя, нахождение друзей, написание хороших тем для привлечения ссылок (написание приманок для ссылок ). Ничего из этого не делается просто.
  • Временные затраты: Высокие - написание тем для ссылок занимает массу времени. Не у каждого есть шикарная возможность вывешивать веселые или привлекательные картинки на своем блоге.
  • Качество: Высокое - если вы попадете на главную страницу, то будете постояно получать достаточное количество качественных ссылок, в зависимости от вашей темы. Кроме того, страница, на которой отображена ваша ссылка, может стать PR4-5 на Digg.

Увеличьте ваши шансы:

Создайте хороший профиль на общественном информационном сайте , чья тематика подходит к вашему блогу. Это потребует меньше трафика и создаст большее желания подписаться, другими вашими статьями буду также интересоваться.

Налаживайте контакт с другими владельцами блогов и иногда просите их проголосовать за вашу статью, если статья действительно достойна первой страницы. Статья с рядом голосов владельцев блогов и несколькими комментариями будет иметь больше шансов, что за неё проголосуют другие пользователи этого сайта.

Работайте над написанием интересных статей.

4) Гостевые посты

  • Сложность: Средняя - написание сообщений для блога схожей тематики, что и у вас, не должно вызвать у вас трудностей.
  • Временные затраты: Средние - сообщения должны быть хорошего качества. Вы стараетесь, чтобы те, кто читает сообщения подписались на ваш. Не теряйте такую возможность, создавая сообщения низкого качества.
  • Качество: Высокое - если вы выбрали блог правильно и написали хорошую статью, то это принесет вам новых подписчиков, ссылки с блога той же тематики, что и у вас, и возможно даже ссылки от других владельцев блогов этой темактики.

Увеличьте ваши шансы:

Пишите интересные истории (приманки для ссылок) в ваших гостевых постах. Некоторые говорят, что лучшая информация должна оставаться в вашем блоге. Я не соглашусь с этим. Если у вас есть 30 подписчиков и вы пишите пост для кого- то, к кого есть 10000 подписчиков - то это может принести вам несколько сотен новых подписчиков, если вы правильно разложите карты.

Подготовьте свой блог для будущих посетителей. Перед тем, как опубликовать гостевой пост убедитесь, что у вас есть 2-3 статьи отличного уровня. Будет даже лучше, если вы создадите несколько серий, и если вы знаете, что больше всего интересует посетителей, то это склонит их к тому, чтобы подписаться, чтобы следить за всей серией тем.

5) Интервью

  • Сложность: Средняя - общайтесь с несколькими блоггерами с вашей тематикой, у которых есть большое количество подписчиков. Ищите и берите интервью у людей из новых кампаний, которые производят большое количество рекламы. DealDotCom и BlogRush- много людей заинтересованы в них сегодня. Брал ли кто-нибудь интервью, выведывая сочные детали у людей, работающих там?
  • Временные затраты: Средние - изучите тему, посмотрите, что говорят о них, узнайте, какие вопросы у них есть. Составьте список вопросов и сделайте качественное интервью. Будьте уникальным, не задавайте вопросов, которые им уже задавали по 100 до вас (изучите старые интервью, взятые у этого человека).
  • Качество: Высокое - Ссылки от высокопрофильных блогов в вашей тематике, и, может быть, ссылки от их читателей.

Увеличьте ваши шансы:

Проверяйте и комментируйте интервью с блоггерами/людьми, о которых в последнее время говорит люди и которые вызывают у них интерес. Если вы можете добавить какие-то детали или выразить другую точку зрения по теме, это может стать хорошей приманкой для ссылок.

Не теряйте возможность. Подумайте, что читателям интересно узнать о том или ином человеке, попытайтесь взять у него несколько советов, посмотрите, какие вопросы еще не задовались до вас. Не задавайте лишь общие вопросы.

6) Приманки для ссылок

  • Сложность: Высокая - это может быть легким для SEOmoz или Aaron Wall, но у большинства людей сделать это правильно с первой попытки врядли получится. Если вы пока не популярны, и у вас не так много читателей, вам будет непросто получить приманку. Сделайте его интересным для окружающих и продвигайте его вперед.
  • Временные затраты: Большие - опять же, если вы мелкий блоггер, вам потребуется много сил и времени, чтобы создать интересный материал (приманку для ссылок). Затем следует этап расрутки и промоушена.
  • Качество: Высокое - большое количство ссылок из блогов, касающихся вашей темы. Ссылки от старых и авторитетных доменов. Но только в том случае, если о вас напишут в средствах информации.

Увеличьте ваши шансы: Мыслите широко. Писать о еще одном списке методов по созданию ссылок - это не самый лучший способ. Обойдите эту тему вокруг - как эта статья.

Позвольте другим людям знать об этом. Не связывайте высокопрофильных блоггеров с каждой статьёй, которую вы напишете. Один или 2 раза в месяц, если вы пишете высококачественную статью, пошлите им email, спрашивая, не пишут ли они о том же самом. Свяжитесь с Даниэлем из Daily Blog Tips или с Кевином из Blogging Tips если у вас есть совет (оба - отличные ребята), или свяжитесь с John Chow, если у вас есть статья, на которой можно заработать деньги.

7) Ссылки на...

  • Сложность: Средняя - самое трудное здесь - это не использовать ссылки на другие статьи в своих статьях, а делать их частью хорошей статьи, ссылаясь на авторов высокого профиля.
  • Временные затраты: Низкие - найдите способ ссылаться на других блоггеров в каждой своей статье. Если вы пишите исслдовательскую статью, ссылайтесь на того, кто вдохновил вас на это
  • Качество: Высокое - снова, если им понравится ваш контент и напишут об этом, то вы получите ссылки от блоггеров высокого уровня.

Увеличьте ваши шансы:

Ссылайтесь на статьи или страницы, вместо индексов. Если им придется одобрить обратнцю ссылку, то они, вероятно, придут и посмотрят, достоин ли ваш блог их обратной ссылки.

Если вы увидите статью, в которую блоггер вложил много сил, но она не пользуется популярностью среди читателей, сделайте на неё ссылку и прорекомендуйте её, как хорошую. Возможно, он выше оценит оказанное внимание, нежели если 100 таких же блоггеров как вы сошлетесь на одну более популярную статью.

8) Обмен ссылками

  • Сложность: Средняя - поиск людей, желающих обменяться ссылками в той же теме что и ваша, может для некоторых оказаться сложным процессом, особенно если вы хотите хорошие ссылки
  • Временные затраты: Средние - много времени уйдет на то, чтобы написать все эти email'ы, даже если у вас есть шаблон и вы только подставляете разные имена. Но на то, чтобы создать это письмо - шаблон, не надо экономить время.
  • Качество: Среднее - ссылки будут приходить с вашей тематической ниши, но это взаимные обменные ссылки.

Увеличьте ваши шансы:

Сделайте ссылку на них до того, как послать им письмо. Дайте им знать, что вы уже сослались на их блог. Если им понравится ваш блог, то они могут сделать тоже самое. Не расстраивайтесь, если они не захотят обмениваться ссылками. К примеру, я особенно не стремлюсь меняться ссылками. Такие ссылки могут создать достаточно длинный список, который будет выден на каждой вашей странице, разбавляя качественные ссылки, которые вы можете дать.

Не обменивайтесь ссылками с каждым. Объединитесь с авторитетными блоггерами из вашей тематической области, которые, на ваш взгляд, будут еще долго работать. Пообщайтесь с ними перед тем, как задавать вопрос об обмене ссылками, а также определете, когда лучше сделать им это предложение. К примеру, вы можете общаться с Дареном Роузом о всем чем угодно, но я уверен, что вы не обменяетесь с ним ссылками.

Предложите что-то ценное с этим обменом ссылками. Заработайте некоторую популярность до того, как начнете рассылать предложения об обмене ссылками.

9) Представление каталогов

  • Сложность: Низкая - Заполнение бланков - это не изучение ракетостроения.
  • Временные затраты: Низкие - несколько минут на каждое представление
  • Качество: Низкое - страницы и страницы полные ссылок. Если это общие каталоги, то вы получите ссылки от машин о том, как делать мальные сайты. Перед тем как убрать дополнительные результаты, я просматривал каталоги и практически все страницы были помечены как дополнительные. Здесь мало пользы.

Увеличьте ваши шансы:

Некоторые каталоги всё ещё могут принести пользу. Особенно те, про которые Google думает, что они всё ещё поддерживаются веб-мастерами, а не существуют только ради зарабатывания денег. Тематические каталоги также могут принести некоторую пользу.

10) Бесплатные Образцы или Темы

  • Сложность: Высокая - вам действительно нужно знать, как сделать хороший дизайн и у вас должны быть к этому способности
  • Временные затраты: Высокие - это может занять от нескольких часов до недели. Это зависит от вашего опыта и от того, насколько хороша тема.
  • Качество: Низкое/Среднее - вы получите несколько полезных ссылок со статей аннонсирующих вашу тему, но большинство их них будут ссылками от блоггеров с низким авторитетом. делаете тему и собираете ссылки из статей, анонсирующих вашу тему, но большинство ссылок будут от блоггеров с маленькой аудиторией. Приверженцы Джона Чоу, Shoemoney, Дарена Роуза используют обычные темы. Авторитетные блоггеры не используют стандартные темы, и обычно они не меняют свою тему на другую, притом бесплатную. Они или остаются на той, которая у них уже есть, или они работают над ней прямо сейчас. Так что ваша тема и ссылки на вашу тему будут от новых блогов. Потребуется время для завоевания авторитета. И всё таки, очень хорошая тема может получить большое количество обратных ссылок. Нет ничего необычного в том, что PR5-6 блоги получают свои PR благодаря темам, которые они издали.

Увеличьте ваши шансы:

Изучайте удачные темы, подготавливайте их к Adsense и продвигайте их в посиковых системах. Разговаривайте с другими блоггерами и изучайте, что им нравится видеть в теме, просите их писать отзывы по когда вы разовьете темы.

Делайте это как Nate Whitehill. Одна обычная тема для John Chow и одна смена дизайна для Shoemoney дала ему $13,000. Если бы он сделал бесплатную тему с похожим содержанием, как у Джона Chow, он бы получил огромное количество обратных ссылок от тех, кто подражает Джону.

11) Создайте WordPress Плагин

  • Сложность: Высокая - вы должны знать, как писать коды, и не хуже, чем написание тем
  • Временные затратыысокие - от нескольких часов до дней - все зависит от того, насколько сложный код
  • Качество: Среднееикое - если вы делаете то, нужно людям, это может принести вам большое количество отличных ссылок.

Увеличьте ваши шансы:

Найдите то, что нужно другим блоггерам. Им может быть нужен плагин для Adsense, для DoFollow, для SEO или простой плагин типа "купи мне пиво". Если вы смогли сделать что- то, что понравится большому количеству людей, то страница с вашим плагином заработает кучу ссылок.

Рекламируйте его. Используйте каталоги плагинов, блоги, анонсирующие новые плагины и темы, блоги, дающие советы по плагинам. Свяжитесь с этими людьми и скажите, что вы создали.

12) Проводите конкурсы

  • Сложность: Низкая - делайте объявления, поводите конкурсы, разавайте призы
  • Временные затраты: Низкие/Средние - это зависит от того, на сколько конкурс будет популярным. 200 посещений будет достаточно, пяти будет мало.
  • Качество: Разное - если вы раздарите $4000 в виде призов, вы можете заполучить больших блоггеров. Если вы даете $5-$20 или всего несколько ссылок и у вас не высокий PR, то качество ссылок может быть ниже.

Увеличьте ваши шансы:

Дайте людям знать, какую выгоду они получают, если вы не разбрасываетесь деньгами. Поместите баннеры на вашем блоге, если вы предоставляете бесплатное пространство (как я делал в моей дискуссии - check it out). Не требуйте слишком многого в качестве условий для участия в конкурсе. Как бы вы не раздавали сотни долларов в качестве призов, я не попрошу разрешения полного обзора вашего блога и не буду преданным только ему.

13) Создавайте мини блоги и ссылайтесь с них на ваш основной блог

  • Сложность: Низкая - написание короткий статей на темы, на которых вы специализируетесь, будет несложным занятием
  • Временные затраты: Высокие - вам нужно написать ряд статей и привлечь к ним ссылки
  • Качество: Низкое - ссылки из блогов той же сферы, но с недостаточной популярностью. Время, потраченное на написание статей для мини блогов, может быть потрачено для написания содержания для основного блога.

Увеличьте ваши шансы:

Если вы принимаете решение создать мини блоги для поддержки основного, по крайней мере не используйте тот же хостинг, потому что у него будет тот же IP класс. Используйте Blogspot, WordPress.com и другие бесплатные хосты для блогов. Создайте по мини блогу на каждом из них и поместите туда несколько статей с ссылками на ваш основной блог.

Единственный способ сделать это - создать приманки, которые не принадлежат вашему основному блогу. Возможно, у вас идея написать забавную статью, которая хоть и не будет пользоваться популярностью среди ваших читателей, но зато будет как- то связана с вашей темой. Используйте мини блоги и пытайтесь продвинуть ее на Digg чтобы заполучить несколько ссылок.

14) Покупка ссылок

  • Сложность: Низкая - не трудно. Вам потребуются деньги и знание того, что вам нужно
  • Временные затраты: Средние - контактирование с другими сайтами/блоггерами, поиск хороших страниц
  • Качество: Высокое - если вы сможете позволить себе платить за ссылки

Увеличьте ваши шансы:

Не идите дорогой рекламы контекстной связи. Каждый может встретить блоги, которые продают ссылки там.

Вместо этого, используйте Google и ищите статьи, в которых встречаются ваши ключевые слова. Ищите обратные ссылки и смотрите, кто ссылается. Оцените его PR, и как далеко он находится от главной страницы. После этого свяжитесь с хозяином сайта/блога и предложите ему за деньги трансформировать это ключевое слово из его статьи в ссылку на ваш блог. Это может быть дорого, но если вы способны организовать поиск статей, в которых ваши ключевые слова встречаются чаще всего, то потом получите ссылку, которая будет качественнее, чем та, на которую можно будет нажать из любого места на сайте.

15) Оплаченные обзоры

  • Сложность: Низкая - другие пишут о вас- не очень сложная работа.
  • Временные затраты: Средние - делайте это правильно. Изучите блоггера и его опыт написания платных обзоров и посмотрите, как он их пишет.
  • Качество: Высокое - статьи предназначенные только для вашего блога, с выбранными вами ключевыми словами в них.

Увеличьте ваши шансы:

Не берите просто блог и просите написать платный обзор. Изучите другие оплачиваемые обзоры нанимаемого блоггера, узнайте, о чем ему обычно нравится писать, а о чем нет. Если блоггер не любит Adsense и говорит об этом в каждом сообщении, то уберите рекламу перед тем, как заказать обзор. В обязанности блоггера входит рассказать читателям о своем личном мнении- ваша обязанность получить как можно больше отдачи за доллары. Я являюсь подписчиком блога Tyler-a с недавнего времени, и я до сих пор удивляюсь, что люди платят ему за обзоры блогов, предварительно не убрав с них Adsense. Адаптируйте свой блог так, как того хочет нанимаемый вами блоггер. По крайней мере, измените то, что касается рекламы и нескольких элементов дизайна.

Кроме того, убедитесь, что у вас получаете хорошие посты после того, как пришел блоггер и после того, как он написал обзор. И снова, убедитесь, что вы получаете по- максимуму за те деньги, что платите за обзор.



Комментариев к "15 способов получения ссылок": 73

  1. egorych |

    Хороший перевод, и статья дельная :)

    Замеченные баги:
    «даже лучше, если вы создадите _ряд серий_, и» (несколько серий)
    «Проверяйте и _защищайте_ интервью» (комментируйте)
    «читателям интересно у занть о» (орфография)
    «Не идите дорогой рекламы контекстной связи. Каждый может встретить блоги, которые продают ссылки там.» (все надо переписать)

    Качество мне понравилось. Для сателлитов милое дело, даже шикарно слишком :)

  2. dimok |

    Да, я тоже удовлетворен качеством.

  3. square |

    Для сателлитов это в принципе не очень дорого, за 1000 знаков (всего 16000) получилось в данном случае 1.4$. За 14-15$ можно получить 10 таких статей + некий простейший дизайн за аналогичную сумму, вполне толково получится.

  4. Денис Болтиков |

    Для сателита качество отличное. А для блога нужна полная редактура :)

  5. Skop |

    «Я советую вам приложить наибольшие усилия по созданию ссылок, которые создадут обратные ссылки высокого качества»
    что за странные нагромождения
    По моему текст довольно трудно читаем, и если уж выносить его на массовую аудиторию, то придётся потратить часок-другой со стилем изложения, ну и похоже что тот кто переодил не совсем в теме
    Я бы текст оченил на 4— (сам перевод на твёрдую 4ку)
    И думаю перевёл бы не хуже за такие деньги =)

    Ну а если не для людей, то как говорили выше «Для сателлитов милое дело»

  6. Денис Болтиков |

    Там много таких моментов :) Человек может и в теме, просто у перевода нет редакторской правки.

  7. dimok |

    Денис, на самом деле там есть проверка редактором. Но я хз, что это за проверка, если опечатки в некоторых местах остались…

    Skop, это понятно. Я бы и сам сделал перевод лучше, но время все же ресурс конечный и все делать самому не есть правильно 😉

  8. Skop |

    Реально сижу, и вспоминаю как 4 часов переводил текст «Semiconducting Materials Engineering Progress» всего на 4000+ знаков, так больше половины времени заняла как раз та пресловутая «редакторская правка», а так без неё перевод действительно очень не плохой получился у perevodby.ru

  9. Mric |

    Честно, лучше бы не переводили, ничего нового не узнал, но всё равно спасибо!

  10. egorych |

    >> лучше бы не переводили
    Цель была показать как этот новый сервис по переводам работает.

  11. Bers |

    Перевод этой статье есть и у меня на блоге, правда делал его я. У меня гдето обрезано, где то добавлено от себя :)

  12. dimok |

    Да, вижу у тебя перевод. А чего ты ссылку на оригинал не поставил? У тебя лишь «Вот и всё, замучался писать эту статью, спасибо за внимание» — создается впечатление, что типа ты ее сам придумал и написал 😉

  13. allmoney.ws |

    dimok, а сколько по времени выполняли перевод?

  14. Евген |

    имхо, для блога вполне. все понимают что это перевод, а не текст написанный изначально по русски. если конечно стоит задача однозначно замаскировать текст под русский, то тут редактуры в несколько раз больше, чем самого перевода.. меня текст не убил — читаемо, понимаемо с 1го раза. для сателитов это даже слишком жирно. если перевести таких текстов штук 50, считай уровень seo-портала получится 😉

  15. s13 |

    такое чувство, что текст переводил человеко-робот, который не понимает о чем идет речь в заметке

  16. dimok |

    allmoney.ws, несколько дней. Я оставил заявку и через несколько дней пришло письмо с уведомлением о выполнении. Я доволен.

    Завтра напишу подробнее об этом сервисе, его плюсах. Я приятно удивлен, скажу честно!

    s13, думаю это из-за того, что еще не совсем полно представлены переводчики различных тематик. Со временем переводы станут лучше, я думаю. Но цена стоит того, чтобы после получения перевода отредактировать его минут 20-30.

  17. egorych |

    >> такое чувство, что текст переводил человеко-робот, который не понимает о чем идет речь в заметке

    Не скажи. Когда переводишь такой объем, то на середине обычно начинается полный бред, поэтому я всегда потом пару раз полностью читаю что написал и много правлю. Ну и сравнение с роботом неправомерно: попробуйте загнать оригинал в переводчик и посмотрите результат.

    Офф: Димок, если не секрет скажи какой это плагин, который показывает что еще почитать (типа related posts).

  18. Skech |

    Читать не интересно, но про мини-блоги инфа пригодится. Если это переводил один человек, то мне его жаль.

  19. dimok |

    egorych, плагин: http://rmarsh.com/plugins/similar-posts/

    Skech, почему жаль?

  20. Skech |

    Потому что он офигеть, как запарился! :)

  21. Agenda |

    >>Но цена стоит того, чтобы после получения перевода отредактировать его минут 20-30.
    Так вы его редактировали? Сейчас не очень читаемо.
    Но за такие деньги — очень неплохо. Можно гораздо лучше, но, понятно, что это будет дороже.

  22. dimok |

    Agenda, нет, я не редактировал, я об этом написал в начале поста 😉

  23.   Сервис переводов: perevodby.ru by Блог Димка |

    […] Я уже заказал перевод одной статьи для своего блога. Результат можно увидеть тут: 15 способов получения ссылок. […]

  24. ? то смог обрести свободу? | Vladimir Prudnikov blog |

    […] А пока мы тут разгадывали задачки, можно было-бы прочитать кое чего инетерсного. ? ак мы стали жить в мире абонентской платы — действительно мы живем за абонентскую плату… Димок опубликовал 15 способов получения ссылок, я бы добавил ещё слово “бесплатных”. […]

  25. b166ar |

    На следующей неделе буду готовить очень интересное интервью, проверим насколько высокая от него отдача :)

  26. Наталья |

    Может за такие деньги перевод можно считать качественным (я не в курсе цен), но полно грамматических и пунктуационных ошибок, да и просто отвратительно переведённых кусков. «Добавляйте как можно больше тегов к каждой ссылке, которую вы предоставляете,пока они так долго, пока они имеют отношение к теме статьи.» — Ну что это такое?! Для серьёзных целей не годится.

  27. Agenda |

    Еще о переводах: увидела немного похожий перевод в местной прессе. Чем похоже: местами ошибки в грамматике, пунктуации (не сильно бросается в глаза, если честно, и ошибок мало), сам уровень перевода в журнале выше, чем у вас, но общее одно: кальки с английского. Это такая беда, нужно все переписывать, получается, чтобы при чтении не закрадывалось подозрений.

  28. Тим |

    Сильно позабавило Заполнение бланков — это не изучение ракетостроения. :) Явная калька c «this is not rocket science» и не самая лучшая…

    А в общем целом неплохой пост.
    Я бы предложил в самом конце или начале свести
    всё в таблицу со столбцами:
    способ, сложность, время, качество.

    Tim
    http://gtd-tools.com

  29. Konstantin |

    Так и не решился воспользоваться этим сервисом. С одной стороны 65р за 1800 знаков…., а с другой, можно заплатить чуть больше и получить более качественный текст.

    Опять же интерфейс, трудно назвать дружелюбным. В общем я решил оставаться, на своих переводах…. и проверенных переводчиках. На самом деле последнее время все больше волнует вопрос: «где найти корректора?»

  30. dimok |

    Качественные корректоры на вес золота, имхо…

  31. Игорь |

    Качественные корректоры в действительности берут не так дорого, тем более на постоянке. Имхо 😉

  32. egorych |

    >> Качественные корректоры на вес золота, имхо…

    Пишите письма :). Любой каприз за ваше золото :)

  33. Skech |

    А в чём заключается работа корректора?

  34. Игорь |

    >>А в чём заключается работа корректора?
    Работа по корректуре текстов подразумевает исправление всех опечаток, орфографических и пунктуационных ошибок, содержащихся в тексте. До появления Интернета и взрывного роста рекламного бизнеса в практике публикации любых текстов требование к их грамотности было непреложным правилом. В книгу, в газету, в дикторский текст, в техническую инструкцию или деловую документацию по определению не могло попасть никаких опечаток и ошибок, а если это иногда происходило, то приравнивалось к чрезвычайному происшествию. Сегодня, в век бурного развития информации, текстовой коммуникации и свободы слова, когда сдерживающий фактор в виде цензора и корректора потерял свою актуальность, может сложиться впечатление, что в языке наблюдается кризис грамотности, что техническая чистота текстов теперь не так важна, как раньше. А раз так, то, значит, затраты на обеспечение грамотности при передаче информации, казалось бы, нерентабельны.
    Но в действительности подобные рассуждения ошибочны, и неграмотность может дорого обойтись автору текста.
    >>> дальше здесь: http://redagent.ru/korrect.htm

  35. Skop |

    По моему реклама на блоге это прерогатива Димка, т.ч. не наглеем уж сильно 😉
    По одной ссылке в руки :)

  36. Agenda |

    Точно, корректорам на самом деле немного платят. Но они корректируют не ВЕСЬ текст, а помечают ошибки: грамматические, пунктационные, насчет стилистических сомневаюсь. Стилистическая правка текста — обязанность переводчика/журналиста/редактора.

    Профессиональный переводчик, имхо, должен переводить так, чтобы в глаза не бросалась «нерусскость» текста, чтобы все было читаемо. Ведь переводят же худ.литературу так, что мы зачитываемся и не замечаем, что язык оригинала был неродным. Т.е. я пытаюсь донести, что должно быть переиначивание, перекраивание текста самим переводчиком, плюс последующая редактура другим лицом (насчет смысловых ошибок, повторов, удаление ненужного), а потом уже корректура.

  37. Konstantin |

    Дело не только в орфографической грамотности, но и в литературной. В любом языке есть выражения которые нельзя перевести — напрямую, но можно подобрать русский аналог, пример к сожалению сходу придумать не могу….

    допишу если надо будет…

  38. Непатамуль |

    Кто тут искал корректора? :)

    Обращайтесь в блог. Договоримся.

    А то «на вес золота, на вес золота»…

    Все очень доступно, господа. Особенно на постоянку.

    5 лет в издательстве и 3 года в онлайне. Рекомендации. Что еще нужно, чтобы достойно представлять ваши интересы? :)

  39. 2гыи |

    Заметка дельная, хоть и переводная.
    А блог для того и создан чтобы спамить его рекламой понемногу, главное не перегружать.

  40. 21 способ получить бесплатные ссылки на свой блог |

    […] Также по теме: Пишите, Шура, пишите TABU – все разрешено, что не запрещено Димок о 15 способах получения ссылок […]

  41. 5 видов статей, которые привлекают посетителей | AucklandSeo.com |

    […] 15 способов получения ссылок 10 вещей, которые вам стоит знать о WordPress 2.3 […]

  42. Petra |

    Реально текст преводил робот, а потом его просто поправил человек. Но из-за человеческой невнимательности, как всегда допустили кучу косяков.

  43. Social Media Optimization PRO » 5 видов статей, которые привлекают посетителей |

    […] 15 способов получения ссылок 10 вещей, которые вам стоит знать о WordPress 2.3 […]

  44. Оля Иванова |

    Я если перевожу, то использую Promt 9.0. Перевод безобразный, но так как знаю английский все потом правлю вручную.

  45. 5 видов статей, которые привлекают посетителей : Блог Молчуна |

    […] 15 способов получения ссылок 10 вещей, которые вам стоит знать о WordPress 2.3 […]

  46. » Ссылки Про Блоги - Блог про блоги от Дмитрия Донченко |

    […] Димок разместил статью о том, как получить бесплатные ссылки на ваш блог. […]

  47. Самые читаемые посты на блогах |

    […] 6. Оптимизация сайтов. Странно, что об оптимизации вообще пишут, все ведь хотят зарабатывать побольше и побыстрее. 15 способов получения ссылок 21 совет Мэта ? атса по оптимизации сайтов Халявные бэки 10 SEO-рекомендаций, обязательных к воплощению до запуска сайта […]

  48. Николай В. |

    2 Konstantin. Про пример — как по-уродски, совершенно не по-русски у них обычно переводят ASAP :).

    2 Оля Иванова
    > Я если перевожу, то использую Promt 9.0. Перевод >безобразный, но так как знаю английский все потом правлю >вручную.

    То есть, делаете двойную работу ;)?

  49. Николай В. |

    По теме поста. Оставлять ссылки в форумах, комментариях блогов итп — насколько это вообще имеет эффект? Ведь нынче все напропалую ставят атрибут rel=»nofollow». Стало быть, полезность от таких ссылок очень невелика (если вообще не нулевая).

    Про мини-блоги понравилось. Однако, надо, видимо, ориентировать сразу на разные блоговые сервисы (чем больше разных, тем лучше). Ведь если создать десяток на блогспот.ком, то эффект тоже ведь может быть невысоким, так как все они могут оказаться с одинаковым IP? Или я неправ?

  50. dimok |

    Николай, тематические форумы и блоги — это хороший источник не только ссылок, но и хорошего трафика. Надо просто откинуть в сторону паранойю с ноуфоллоу и общаться с людьми — эффект не заставит себя ждать.

    IP не важен, имхо. Хороший блог всегда будет воспринят адекватно поисковиками.

  51. Николай В. |

    Дмитрий, спасибо за ответ!

    1. А никто не делал замеров, действительно ли пайк не идет по ссылке, про которую сказали «nofollow»?

    2. То есть, в таком случае блог все же можно делать и на том же хостинге, что и сайт, на который мы хотим поиметь ссылок с мини-блога?

  52. dimok |

    1. почитай: http://blog.dimok.ru/nofollow-teper-deystvitelno-zarabotal

    2. да, конечно

  53. alexsa |

    перевод вполне приличный. есть, конечно, местами баги… ничего не скажешь. но предполагая, что переводил один человек, уже к середине у него наверняка ехало крышо =))
    а так… почитать интересно .. не так много нового, но в любом старом можно найти хорошую долю вариаций для новго 😉

    вот только не могу пока догнать (туплю, да?) за счет чего у этого бюро переводов цены такие смешно-низкие? …

  54. Статья на спорную тему, или как стать популярным! : BloggerSly |

    […] 15 способов получения ссылок […]

  55. Все об Интернет-маркетинге » Самые читаемые посты на блогах |

    […] все ведь хотят зарабатывать побольше и побыстрее. 15 способов получения ссылок 21 совет Мэта Катса по оптимизации сайтов Халявные […]

  56. Как превратить свой блог в БЛОГбастер – 2. Триллер | SEO Зоопарк |

    […] RSS ридере и которых я постоянно читаю, например, Dimok («15 способов получения ссылок»), ADNE («Некоторые приёмы продвижения белых проектов») […]

  57. СЕО Умнег |

    или не пингуется или у меня руки кривые(

    Как превратить свой блог в БЛОГбастер – 2. Триллер | SEO Зоопарк оставил комментарий 30.11.2007 — …я постоянно читаю, например, Dimok («15 способов получения ссылок»)…

  58. dimok |

    Все работает — просто модерация постов от людей, который комментируют впервые.

  59. Drakon |

    […] все ведь хотят зарабатывать побольше и побыстрее. 15 способов получения ссылок 21 совет Мэта Катса по оптимизации сайтов Халявные […]

  60. 15 способов получения ссылок - Лучшее про Блоги |

    […] полностью — “15 способов получения ссылок“. Published in SEO, Ссылки Теги: SEO, Ведение Блога, […]

  61. Berry |

    Николай В., сейчас как раз все убирают нофоллоу :) чтобы комментаторов заинтересовать

  62. Кобе Брайант |

    Тема про мини блоги очень заманчива, чтож будем пробывать, автору спасибо;)

  63. Дима Формула 1 |

    Интересная статейка, будем пробовать)

  64. FAQ по блоггингу - Virtual-lab |

    […] 15 способов получения ссылок […]

  65. Pavel |

    Попробовал все способы, посмотрим, что окажется эффективнее, и кстати, список можно пополнить еще парочкой способов (как минимум).

  66. AllSana |

    Позабавило: «покупка ссылок, сложность — низкая». Три раза «ха-ха». Низкая сложность в покупке ссылок это для тех кто не знает что ссылка-ссылке — две большие разницы. Найти достойный ресурс, оценить качество ссылочной базы сайта и прочее — это Вам не лаптем хлебать. Попробуйте не спустить 80% бюджета на неработающие ссылки.

  67. borealis |

    >Качественные корректоры на вес золота, имхо…

    А зачем корректор?! Чем больше ошибок — тем уникальнее контент:)

  68. Мультфильм |

    Интересная статья, перевод тоже неплох, спасибо автору, а вот насчет «брать интервью», как способ получения ссылки мне не очень нравится

  69. Moy-Blog » 15 способов получения ссылок |

    […] Get The Most Out Of Each Of Them Перевод: http://www.perevodby.ru/ Источник: http://blog.dimok.ru/15-sposobov-polucheniya-ssyilok « Первый пост “О […]

  70. Димон |

    Было интересно почитать, теперь надо бы заняться

  71. alart |

    В п.2 про социальные закладки…

    «Создайте свой собственный тег. К примеру, вместо того, чтобы предоставлять все свои ссылки тегу «создания ссылок», адресуйте их на тег «ссылок создания ссылок». На менее посещаемых сайтах на ваш тег могут постоянно ссылаться с главной строки, в случае, если вы сохраните достаточное количество ссылок в этом теге. Таким образом ваши ссылки будут постоянно находится всего в одной ссылке от главной страницы.»

    Не понял на каких таких «менее посещаемых» сайтах найдется нормальный человек ссылающийся на «ссылок создания ссылок» ? это работает или это неправильный перевод ?

  72.   Где искать ссылки? by Блог Димка |

    […] Я подробно писал о некоторых интересных способах: 15 способов получения ссылок. Сегодня некое обобщение идей (можно как план работ по […]

  73. Info |

    Очень нужные советы

Оставьте комментарий