Поговорим о прописных истинах, о которых часто забывают даже авторитетные вебмастера? Почитайте комментарии к посту о рейтинге - там это между строк очень хорошо прослеживается.

Поэтому считаю не лишним напомнить себе и всем вам, что сайт может терять позиции в поисковых системах в силу следующих причин:

  1. Размытая тематика. Сайт о машинах, море, дискретной математике и html должен очень хорошие ссылки иметь, чтобы нормально чувствовать себя в выдаче по любой из этих тем. В общем, меньше оффтопа.
  2. Использование дорвеев. Имеется в виду страницы со сходим контентом, но разными кивордами. Все страницы должны быть уникальны!
  3. Плохая ссылочная структура. Все страницы должны быть доступны в 3 клика максимум (за исключением случаев, когда это невозможно сделать). Не забываем про карту сайта.
  4. Вас обошли конкуренты. Да, такое бывает, когда конкуренты постоянно работают над контентом, занимаются ссылками. Заброшенные сайты редко имеют хорошие позиции.
  5. Вас уличили в использовании черных технологий. Спам, дорвеи опять же, скрытые ссылки, тексты, фреймы.
  6. Алгоритмы поисковиков меняются. Все поисковики периодически обновляют свои алгоритмы. Больший авторитет сайта (ПРистые ссылки, качественный обновляемый контент и т.п.) позволит ему быть устойчивым к этим изменениям.
  7. Ссылок на сайт стало меньше. Возможно сайты, которые на вас ссылались, удалили ссылки или вообще закрылись. Исчезновение весомых (с большим ПР, с популярных сайтов) ссылок практически всегда приводит к ухудшению позиций в поисковиках.
  8. Количество ссылок перестало расти. Качественные сайты постоянно получают все новые и новые ссылки - это хороший показатель для поисковых систем. С точки зрения поисковика, если ссылки перестают появляться, это может означать, что сайт перестал быть интересен людям.
  9. Сайт не обновляется. Поисковые системы воспринимают сайты как живые организмы. Обновление сайта - это подтверждение того, что он дышит. Рекомендуется обновлять сайт хотя бы раз в неделю.

Взято тут.


  • Дедушка, это когда белым по белому ставят ссылки на другие сайты не по теме. все равно, что скрытый текст, но цель иная
  • а о каких скрытых ссылках идёт речь в пятом пункте?
  • Да, мы дошли до ИЦ 500 и Успокоились....
    А видимо, согласно п. 8 - зря!!
  • perlic, зависит от целей разделов и проекта в целом. если аудитория у разделов разная, то это уже повод выносить их на отдельные поддомены.
  • По п.1 вопрос: а я хотел на своем сайте разместить и web инструменты, сервисы и скрипты на Perl и магазинишко. Может быть поместить разделы на поддомены? Пока сайт не заполнен (один сервис)
  • Оппаааа, пункт 8 для меня -- откровение! 8-)
  • Seo Красавчег, ну так давай! ;)
  • практически по каждому пункту у меня может завязаться серьезная дискуссия
  • Опечатки? Вроде проверял... ща еще разок проверю.
  • Все новое хорошо забытое старое. ;)
  • Димок, спасибо за статью. Особенно первые пункты - мы все так любим все валить на "новые алгоритмы", а в своем глазу, как горится, и бревна можем не заметить =)

    ps: в тексте есть несколько опечаток .)
  • Чтобы страницы были доступны в 3 клика надо делать карту сайта и карты разделов. Но 50к страниц действительно сложно сделать легко доступными.
  • http://blog.dimok.ru/9-prichin-plohih-pozitsiy-v-poiskovikah#comments
    Спасибо за публикацию. Интересный материал.
    Всё это конечно известно, но далеко не всегда придерживаешься этого всего.
    Например п.3. С трудом представляю как можно в 3х кликах от главной разместить 40-60 тыс страниц (например статей).
    Либо там получатся страницы с огромным количеством ссылок на каждой (что не очень-то удобно пользователям), да и поисковикам такое сгребать сложно.. либо какие-то страницы всё-таки уйдут на 4ый клик.

    Я здесь кстати за собой ошибку заметил. У меня "пэйджер" страниц был оформлен в таком духе: "", что значительно увеличивает уровень вложенности "следующих" страниц. (если на них не стоит ссылок с других страниц).
    Да и пэйджеры типа: ">" тоже не отличаются практичностью с точки зрения "вложенности". Однако удобны же пользователям!


    По п.2. Есть интересная идея. Часто пользователи используют общий шаблон дизайна для всех страниц. И если контента очень мало (что-то типа "данный раздел не найден"), то ведь вполне могут такие странички сойти за "дорвейные", если у них киворды и тайтлы будут разными? (контент-то в данном случае одинаковый)

    п.1. повеселил, немного. :-) Ну вообще да, смешного тут конечно ничего нет, это всё нужно учитывать при создании/продвижении сайта. "меньше оффтопа" сложнее всего даётся. :-)

    Всё остальное даже комментить не стоит - истина.
  • ага, нормально теперь.
  • Уже исправил.
  • Если б были не интересные, то я бы не захотел подписываться и уж вряд ли стал бы писать тебе, почему ты теряешься подписчиков ;) Так что исправляй фид, чтобы статьи нормально отдавались - я хочу читать.
  • Мои статьи интересные? Если это было искренне, то мое Я сегодня очень сильно поднимется... А насчет rss, то постараюсь исправить.
  • Seo lamer, совершенно верно. Кстати, тебе не помешало бы почитать вот эту статью: http://blog.dimok.ru/esche-15-sovetov-blogeram-ot-meta-katsa (особенно пункт 8). Я вот добавил твой блог себе в ридер и тут же удалил - почему объяснять думаю не надо. А жаль, ведь статьи то интересные...
  • Вывод и всех пунктов - обновляйся чаще уникальным, интересным, темтичным контентом - и на тебя начнут ставить ссылки другие ресурсы, а следовательно позиции в поиске будут высоки.
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru