Что касается конкуренции Гуглу, то сейчас это просто нереально. Во-первых, Гуголь это не просто поисковик, но и контора, предоставляющая целый спектр продуктов: ГуголДокс; поиск видео (2 проекта: Ютьюб и Гугол видео); переводчики; поиски по книгам, блогам, коду; браузер; аггрегатор новостей; кучу софта для опен сорс проектов; собственную мобильную платформу и еще кучу всего. Где все это у Бинг? Сегодня 2009 год и западным пользователям нужен не просто тупой поиск, а инфраструктура, созданная по принципу «тонкого клиента», в которую органически встроен поисковик. Более того, эта инфраструктура должна «исходить из потребностей конечного пользователя»(Микрософт), а значит должна расширяться и программироваться, иметь открытые ЭйПиАй, чтобы люди могли ее затачивать под свои нужды и под нужды своих предприятий.

Микорофт может, конечно, разрешить бесплатную загрузку Эксплорера, но платформу типа ГуголДокс он не даст, потому что это будет удар по Микрософт Оффис. Опен сорс для Микрософта- вообще неприемлем, потому что он продвигает свою платформу дотНЕТ. Таким образом мы получаем: 1) общую технологическую отсталость Бинга и 2) из-за разных направлений бизнеса двух контор Бинг не только не сможет предоставить те же продукты, что и Гугол, но и просто не станет этого делать, даже если сможет. Например: Гугол станет в будущем распространять свою ОС, а Бинг(Микрософт)- нет, по вполне понятным причинам.

Во-вторых, поставим такой вопрос: Ну Бинг Гуглу- не конкурент, а сможет ли кто-нибудь составить конкуренцию Гугол? Скорее всего нет, потому что конкуренту надо, как минимум, предоставить тот же набор продуктов, что и Гугол, а это- непросто, а потом доказать юзерам, что набор его услуг и продуктов лучше, чем у Гугол. Ну и кто этим займется? Микрософт с его индусами?

а на англ сайтах траф с него идет, что есть очень круто)