На днях мы “скрыли” в рейтинге Blograte.ru 5 блогов, которые показались нам подозрительными. У нас есть опасения (и не только у нас – мне много писем на этот счет приходило), что эти блоги накручивают счетчик Feedburner.

Сразу оговорюсь: я могу ошибаться, и возможно владельцы этих блогов никогда даже не думали о том, чтобы накрутить количество подписчиков. Но тем не менее я свою позицию озвучу в данном посте.

Сразу хочу показать несколько графиков, которые как мне кажется многое объясняют...

Обычные блоги (по моему мнению):

blograte-boost-03
(блог Димка)

blograte-boost-04
(TechCrunch)

Накрутчики (опять же на мой взгляд):

blograte-boost-01
(один из скрытых из blograte блогов)

blograte-boost-02
(еще один из скрытых из blograte блогов)

Почему:

  1. У "накрутчиков" линия роста подписчиков неестественно прямая и очень крутая
  2. На первых двух графиках вы отчетливо можете видеть "бугорки" - это просто напросто недели (провал в выходные обычно), которые есть практически во всех блогах (кроме накрутчиков)
  3. "Накрутчики" разные, но заметьте у обоих есть провал одинаковый (это в середине мая) и почти в конце прямой линии одинаковый "порог". Уверяю вас, что блоги абсолютно разные: один ни секунды не айтишный, второй очень даже гиковский - но что-то их все таки связывает, не находите?
  4. Еще момент: зеленая линия - это хиты, которых обычно у блогов заметно больше, чем подписчиков. "Обычно" не работает для "накрутчиков" - к чему бы это?

Вы не устали от скриншотов? Тогда вот еще примерчик, как "можно" расти:

blograte-boost-05
(тоже один из скрытых из blograte блогов)

Собственно, я свои аргументы изложил. Я очень старался быть предельно объективным.

Готов выслушать ваши комментарии по этому поводы. Где истина? И можно ли как-то объяснить ситуацию с "накрутчиками"?



Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com