Комментарии к записи: Blograte.ru: к вопросу о накрутке http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke SEO, ведение блогов, личное развитие, бизнес. Tue, 16 Mar 2010 15:58:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Геннадий http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-59185 Геннадий Sun, 06 Dec 2009 01:24:57 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-59185 Могу, конечно, ошибаться, но очень мало тех, кто хотя бы в начале не занимался этим. Это как онанизм, пробуют все, сознаются единицы. Могу, конечно, ошибаться, но очень мало тех, кто хотя бы в начале не занимался этим. Это как онанизм, пробуют все, сознаются единицы.

]]> Автор:   Статистика за ноябрь 2009 | Блог Димка http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-58928   Статистика за ноябрь 2009 | Блог Димка Tue, 01 Dec 2009 12:21:08 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-58928 [...] Blograte.ru: к вопросу о накрутке [...] [...] Blograte.ru: к вопросу о накрутке [...]

]]> Автор: alexf2000 http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-58375 alexf2000 Mon, 23 Nov 2009 19:17:39 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-58375 Мыльные подписчики в фидбернере как-то странно учитываются. У меня в доброботе на первом месте сидит некий сайт для подписок на рсс по мылу, который имеет ленту анонсов и шлёт её всем подписчикам (явно её мало кто читает). Причём отрыв у него во много раз от любого настоящего блога. Подозреваю, что с помощью гмыльных аккаунтов очень легко накручивать рейтинг. Мыльные подписчики в фидбернере как-то странно учитываются. У меня в доброботе на первом месте сидит некий сайт для подписок на рсс по мылу, который имеет ленту анонсов и шлёт её всем подписчикам (явно её мало кто читает). Причём отрыв у него во много раз от любого настоящего блога. Подозреваю, что с помощью гмыльных аккаунтов очень легко накручивать рейтинг.

]]> Автор: Adult http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-58221 Adult Sat, 21 Nov 2009 14:29:12 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-58221 Ну вы и нытики... Накрутить можно любой показатель =) Другое дело накрутить белым способом или чёрным. В общем то что привёл Димок - скорее всего не самый белый и пушистый метод. Тут явно использовался не то что бы чёрные, но так сказать серенькие методы. А именно подписка блога через предварительно отобранную базу электронных адресов. Всех в бан!!1 Ну вы и нытики… Накрутить можно любой показатель =) Другое дело накрутить белым способом или чёрным. В общем то что привёл Димок – скорее всего не самый белый и пушистый метод. Тут явно использовался не то что бы чёрные, но так сказать серенькие методы. А именно подписка блога через предварительно отобранную базу электронных адресов.

Всех в бан!!1

]]> Автор: wearbo http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-58090 wearbo Wed, 18 Nov 2009 20:36:13 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-58090 <a href="#comment-57687">Xager</a>, Не согласен с однозначностью в накрутке. Не нужно усреднять всех под одну гребенку Xager, Не согласен с однозначностью в накрутке. Не нужно усреднять всех под одну гребенку

]]> Автор: Субботние штучки. Выпуск 4 | Субботние штучки |Дельфин Интернет-Бизнеса http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57932 Субботние штучки. Выпуск 4 | Субботние штучки |Дельфин Интернет-Бизнеса Sat, 14 Nov 2009 10:19:20 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57932 [...] один прекрасный день Димок написал пост , в котором показал статистику некоторых блогов со [...] [...] один прекрасный день Димок написал пост , в котором показал статистику некоторых блогов со [...]

]]> Автор: sputnik1818 http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57836 sputnik1818 Wed, 11 Nov 2009 15:58:28 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57836 <a href="#comment-57780">Lenok</a>, в точку! Самая дельная мысль! но Димок правильно поднял вопрос(глядя на графики сам бы вопрос ребром поставил поднял на его месте, как думаю и многие). Lenok, в точку! Самая дельная мысль! но Димок правильно поднял вопрос(глядя на графики сам бы вопрос ребром поставил поднял на его месте, как думаю и многие).

]]> Автор: Как увеличить интерес к комментированию на блоге | Блог Сосновского - о Ёлках и не только http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57824 Как увеличить интерес к комментированию на блоге | Блог Сосновского - о Ёлках и не только Wed, 11 Nov 2009 10:56:38 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57824 [...] мы увеличиваем количество комментариев Димок борется за чистоту своего рейтинга, Терехов за [...] [...] мы увеличиваем количество комментариев Димок борется за чистоту своего рейтинга, Терехов за [...]

]]> Автор: Lenok http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57780 Lenok Tue, 10 Nov 2009 14:23:15 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57780 Единственный ненакручиваемый параметр - интересность и полезность блога :). Все остальное можно накрутить. Но интересность блога как раз и нельзя измерить никакой величиной (думаю, все могут привести примеры раскрученных блогов с тысячами подписчиков, читать которые просто неинтересно, и блогов с парочкой десятков подписчиков, которые читаешь с удовольствием). Единственный ненакручиваемый параметр – интересность и полезность блога :) . Все остальное можно накрутить. Но интересность блога как раз и нельзя измерить никакой величиной (думаю, все могут привести примеры раскрученных блогов с тысячами подписчиков, читать которые просто неинтересно, и блогов с парочкой десятков подписчиков, которые читаешь с удовольствием).

]]> Автор:   Blograte.ru: а была ли накрутка? | Блог Димка http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57776   Blograte.ru: а была ли накрутка? | Блог Димка Tue, 10 Nov 2009 13:58:39 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57776 [...] Blograte.ru: а была ли накрутка? 10.11.2009 | Раздел: Blograte.ru, Все заметки В продолжение этого поста: Blograte.ru: к вопросу о накрутке. [...] [...] Blograte.ru: а была ли накрутка? 10.11.2009 | Раздел: Blograte.ru, Все заметки В продолжение этого поста: Blograte.ru: к вопросу о накрутке. [...]

]]> Автор: Илья http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57773 Илья Tue, 10 Nov 2009 13:06:42 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57773 По комментируемости надо судить, хотя при желании можно и ее накрутить. А вообще мне так видется: Накрутка - это когда читают боты. Вариант с ФФ считаю вполне адекватным и честным. По комментируемости надо судить, хотя при желании можно и ее накрутить. А вообще мне так видется:
Накрутка – это когда читают боты. Вариант с ФФ считаю вполне адекватным и честным.

]]> Автор: Блоггер Меньшиков Иван http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57746 Блоггер Меньшиков Иван Mon, 09 Nov 2009 18:32:04 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57746 У меня вопрос: я блог добавмл только сёрч по списку блогов не показывает моего блога. Его модерируют или как? У меня вопрос: я блог добавмл только сёрч по списку блогов не показывает моего блога. Его модерируют или как?

]]> Автор: Валентин http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57744 Валентин Mon, 09 Nov 2009 17:26:59 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57744 Ура меня включили в этот рейтинг, круто, тематический не заспамленый. На счет накрутки, заметил что люди как-то странно подписываются, то подписываются, то отписываются, ну в общем значения прыгают. Кстати да подписка и через майл и фф немного искажает картину. Ура меня включили в этот рейтинг, круто, тематический не заспамленый.
На счет накрутки, заметил что люди как-то странно подписываются, то подписываются, то отписываются, ну в общем значения прыгают.
Кстати да подписка и через майл и фф немного искажает картину.

]]> Автор: Tod http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57734 Tod Mon, 09 Nov 2009 14:10:24 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57734 dimok, оно понятно, в принципе, но какбы посещаемость маулнета за счет форума ему в плюс, точно также как и трафик на других блогах - это ведь достижение в стиле подписчиков, просто так ведь посещаемость не появляется, свидетельствует о каких-то достижениях. Точно также как тиц, пр ну и т.п. Прикольно было бы в рейтинге смотреть позиции блогов в зависимости от разных показателей, а также иметь какую-то усредненную величину, которая бы зависел от нескольких данных - рсс, посещаемость и т.п. Даже если человек что-то бы накрутил, такой подход помог бы компенсировать его "хитрость". Хотя подписка через мыло "портит" всю статистику :) dimok, оно понятно, в принципе, но какбы посещаемость маулнета за счет форума ему в плюс, точно также как и трафик на других блогах – это ведь достижение в стиле подписчиков, просто так ведь посещаемость не появляется, свидетельствует о каких-то достижениях. Точно также как тиц, пр ну и т.п. Прикольно было бы в рейтинге смотреть позиции блогов в зависимости от разных показателей, а также иметь какую-то усредненную величину, которая бы зависел от нескольких данных – рсс, посещаемость и т.п. Даже если человек что-то бы накрутил, такой подход помог бы компенсировать его «хитрость». Хотя подписка через мыло «портит» всю статистику :)

]]> Автор: dimok http://blog.dimok.ru/blograte-ru-k-voprosu-o-nakrutke#comment-57729 dimok Mon, 09 Nov 2009 12:47:48 +0000 http://blog.dimok.ru/?p=1541#comment-57729 <a href="#comment-57708">Tod</a>, такой подход тоже не всегда работает. Вон у маулнет посещаемость очень высокая, но засчет форума - поэтому он первый идет, что тоже не совсем логично. У меня в рейтинге есть блоги с подписчиками <10к, но с посещаемость под 20к - от комплексного рейтинга они только в плюсе будет, ибо очень зависит от тематики. <a href="#comment-57720">Натулька</a>, не знаю :) Tod, такой подход тоже не всегда работает. Вон у маулнет посещаемость очень высокая, но засчет форума – поэтому он первый идет, что тоже не совсем логично. У меня в рейтинге есть блоги с подписчиками <10к, но с посещаемость под 20к – от комплексного рейтинга они только в плюсе будет, ибо очень зависит от тематики.

Натулька, не знаю :)

]]>