Кратко переведу пост с SERT: Reading Between the Lines: Matt Cutts on Reciprocal Linking

На последней "пивной тусе" Мэта Катса спросили о взаимных ссылках. Он не сказал ничего революционного, но очередной раз заметил, что со взаимными ссылками надо быть аккуратнее:

1. Большое количество взаимных ссылок не пройдет ручную проверку.

2. Малое число взаимных ссылок, появляющиеся естественным образом между похожими сайтами равно как и искусственные, могут пройти ручную проверку, если эта проверка поверхностная.

3. Ограничений по количеству взаимных ссылок нет и не предусмотрено ни правилами, ни алгоритмом, потому что сложно назвать конкретную цифру, потому что это естественный процесс. Установки ограничений мы перекладываем на плечи тех, кто осуществляет ручную проверку, т.е. Гугл дает проверяющему некую свободу в этом параметре.

В общем, всем бояться: даже за взаимные ссылки с тематически близкими сайтами можно получить пинок от Гугла. Но можно и за линкопомойку не быть наказанным.

Такие у нас нами времена (с) Времена



  • http://www.egorych.com egorych

    «Ручная проверка» значит что перелинковка может повредить толко если ее заметит модер, то есть только для сайтов из вч топа. Такой вот вывод.

  • http://blogproblog.com Dmitriy Donchenko

    Нужно срочно искать знакомых, среди людей которые осуществляют ручную проверку для Google.

    А то организуешь какой нибудь конкурс, и после него гугл даст пинка, обидно ведь будет ;(

  • http://www.profithunter.ru Profit Hunter

    А кто вообще эту ручную проверку делает? Это ж гемор какой :)

  • http://dimok.ru/ dimok

    Проверкой занимаются специально отобранные люди, которые оценивают выдачу и сайты по приоритетным запросам (знать бы, как гугл эти запросы выбирает…).

  • http://artlogus.wordpress.com/2007/12/28/excursion-3/ Настоящие Копирайтеры, Salesletters и Одностраничники « Копирайтинг О Главном

    [...] консалтинг Партнерские программы для WAP-сайтов Читаем между строк: Мэт Катс о взаимных ссылках Дикий Ржач от [...]

  • http://insun.ru Vadim

    По поводу специально отобраных людей в Гугле. Приведу случай. Разместил я у них в AdWords МОБИЛЬНОЕ объявление со ссылкой на wap сайт. Через два дня объявление останавливают и присылают письмо «ваше объявление не может быть показано, так как ссылка с него не ведет на страницу, а ведет на файл, что противоречит правилам». Так вот: объявление запустили заново только после моего к ним письма с лекцией о том, что IE не может открывать wml-файлы, как страницы,для этого мобильный нужен или Opera, и что html-страницы, это тоже файлы. Мой десятилетний сын такие вещи знает, а СПЕЦИАЛИСТ Гугла по проверке объявлений нет.

  • http://www.seo-critic.com/ SEO Критик

    Хех, Vadim, позабавило ;)
    А насчет взаимных ссылок, по-моему Катс просто открещивается в надежде на то, что хоть часть юзверей будет уповать на появление естественных ссылок

  • http://dimok.ru/ dimok

    Ну строго говоря, взаимные ссылки часто тоже очень естественны. Например, я ссылаюсь на блог о продвижении, а он на меня – совершенно естественно! Или, например, у меня кнопка рейтинга блогрейт стоит со ссылкой на рейтинг, а с рейтинга есть ссылки на меня – тоже очень естественно. Думаю, если таких ссылок большинство, то все будет нормально.

  • http://www.seo-study.ru оптимизация

    Если проанализировать блоги американских сеошников, то можно заметить, как у них блоги с другими тематическими перелинкованы. По-моему, тут важно не переборщить, если обмениваться ссылками и сваливать их на страницы links1.html, links2.html и т.п., то могут быть неприятности, а если по 2-3 ссылки со страницы с уникальным контентом, да на тематические ресурсы, то не очень важно взаимные они или нет.

  • http://anton.ru Антон

    Очень любопытно

1

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru (9834 фолловеров)

Последние комментарии

    follow me on Twitter

    ТОП комментаторы

    Статистика

    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru