Результаты исследования, проведенного специалистами Chitika, предсказуемы: пользователи пришедшие с Гугла в 3 раза чаще кликаются по рекламе, нежели пользователи, пришедшие с Дигга.

Интересно то, что посетители, пришедшие с Дигга, все же кликают довольно часто.

Больше результатов и подробностоей проведенного исследования тут.

Так же советую почитать:



  • Антон

    Кликают чаще по рекламе те посетители, которые меньше заинтересованы в содержимом страницы сайта, где они увидели рекламу. Другими словами, посетители с Гугла чаще не удовлетворены результатом (страницей, куда попали), чем посетители, пришедшие с Дигга.

  • http://dimok.ru/ dimok

    Антон, вот это не однозначный вопрос, ИМХО. А насчет удовлетворенности – согласен: идущие с дигга чаще знают, что получат на сайте, а при заходе с гугле, особенно по низкочастотным и размытым запросам, часто содержимое сайта может быть сюрпризом.

  • http://eseo.ru Ането

    Ну, Антон, не скажи, если реклама релевантна, и заинтересовала посетителя – то он по ней кликнет. Только нынче контекстовая реклама по многим тематикам совсем не релевантна. :(

  • http://dimok.ru/ dimok

    Ането, ты про англоязычную или русскую рекламу? На западе очень даже релевантно все.

  • Svift

    Дмитрий, хотел тебя спросить, как ты наладил дела с AdSense?
    Как я помню ты в своё время получал черную метку…

  • http://dimok.ru/ dimok

    Семен, я просто сделал новый аккаунт и не стал вешать адсенс на «обруганные» гуглом сайты.

  • Svift

    Понял тебя, еще попутно вопрос – ip офисной сетки своей менял? Мне кажется что зайди в новый акк со старых ip – которые были зафиксированы при бане аккаунта и метку можно получить вновь… Что об этом думаешь?

    А вообще было бы наверное интресно съаккумулировать меры предосторожности при повторной регистрации

  • http://dimok.ru/ dimok

    Ничего не менял. Захожу из офиса и дома по тем же IP, что и раньше. Плюс на некоторых сайтах, на которых старый адсенс висел, сейчас новый повесил. Плюс при большом желании там можно по IP сайтов и хуизам палить. Но гугл, видимо, честно играет. Ну и я не стал его обманывать: те сайты, что он посчитал недостойными, не использую.

  • Svift

    >Ну и я не стал его обманывать: те сайты, что он посчитал недостойными, не использую

    Считаю опасным то, что сейчас новый адсенсе висит на тех сайтах которые были в забаненном акке… (то что не именно они послужили причиной бана я понял, но один черт страшновато) рекомендую снять с них код адсенсе… ибо гугловцы любят сюрпризы… типа пару месяцев всё чики, а потом гром среди ясного неба… да и ip тоже самое… мне кажется опасно…

  • http://dimok.ru/ dimok

    Svift, ну хз. Уже полгода висит, если не больше.

  • http://vashpartner.ru aleks

    > Семен, я просто сделал новый аккаунт и не стал вешать адсенс на “обруганные” гуглом сайты.

    Дим, а аккуант на ту же персону регал?

  • http://dimok.ru/ dimok

    aleks, нет, конечно. Другой человек регистрировал.

    На ту же персону нельзя, если не ошибаюсь. По-моему, один и тот же почтовый адрес даже нельзя.

  • http://vashpartner.ru aleks

    ага,
    тогда понял, а том меня вроде как тоже в черный список внесли с год – полтора назад..
    я аж припух малость ;-)

  • http://shopos.ru/ Евгений

    С дигга траф получить проще, вот и кликабельность его хуже

1

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru (9834 фолловеров)

Последние комментарии

    follow me on Twitter

    ТОП комментаторы

    Статистика

    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru