Dell тоже покупает пиаристые ссылки

Может у них просто отвалилось часть беков, отсюда и нужда в покупке новых ссылок и выход из ТОПа.
А вот отчего они отвалились, это второй вопрос, возможно и из-за кризиса не хватает денег оплачивать жирные ссылки на биржах

Да уж… кризис он везде. Просто видимо им бюджетик на рекламу меньше сделали.

А что ж тут удивляться, всем же надо жить. А больше всего удивляет, что кто-то ж хитрый и внимательный еще и подметил эту ссылку ))

Что-то мне не нравится это направленность гугла на борьбу с покупными ссылками:) Раньше только Яндекс бесился, а сейчас и эти подключились. Не первый раз вижу информацию о том, что из-за ссылок возникают проблемы – так на одном из блогов после продажи нескольких ссылочек с главной ПР упал с 6 до 4х.

ну так а в чем проблема. может и не отвалились ссылки…
просто в выдаче их кто-то обогнал, мало ли шустрых сеошников )))
вот они по-быстренькому ситуацию и поправили. малаццы, респект, оперативно работают.

Нет, это они на работу кого то из постсоветских взяли и он начал свои методы применять ))

Скорее всего, Дэлу пофиг прямая была бы ссылка или редиректная… Они (отдел рекламы Дэла) похоже просто так представляют себе популяризацию бренда

интересно, но та страничка на которой якобы ссылка смахивает на парковочную страницу для доменов

Svift, вряд ли, бренд популяризируется медийной рекламой.

гугл начинает всех напрягать изрядно уже

Svift, не думаю. Если б имиджу ради, то окружение было бы поприличнее

А можно допустить, что ничего они не покупали, а просто владельцы сайта действительно получили от них спонсорскую помощь и решили разместить ссылку на сайт?

А может владельцы сайта, получили сервак от Dell-ов и решили таким образом сказать им спасибо?

Вот как в данном случае Гуглы решают, продажная это ссылка или же просто одна из ссылок в блогролле?

Правильно ли я понимаю, что закупив 2000 ссылок по 1 центу, и поставив их например на блог Димка, я добьюсь того, что блог вывалится из индекса? Думаю нет.

Дмитрий Донченко, вряд ли это ж не единственный пример. к тому же сейчас линки убрали… думаешь, отняли сервак?

dimok, ну почему их убрали допустим никому не известно, я к примеру не верю что у dell настолько все плохо, что не хватает денежки на оплату ссылок.

А если отойти от этого конкретного случая, вот на моем блоге висит ссылка на твой блог, или к примеру тот же пост со списком сервисов для регистрации блога, там около 100 ссылок и все они прямые, значит ли это что мы с тобой поступаем нехорошо, по отношению к поисковикам? Думаю что нет.

Дмитрий Донченко, ну в твоем примере я бы назвал это естественными ссылками.

Очень тонка эта грань между коммерческой и нет. За исключением конечно помоек от Сапы & К ))

dimok много кто реально покупает ссылки, а потому все вполне возможно.
Вот вчера увидел, что на сайт Ашманова ссылки в сапе покупали. Так что тут нет ничего плохого.

Я наоборот за покупку ссылок, если нифига не получается заработать на партнерках и адсэнсе, почему бы не продать пузко:)

а я вот считаю что продажные ссылки это плохо. если посмотреть в корень, то именно они и явились причиной генерирования тонн гавносайтов. да, ссылки помогают поддержать проекты, которые никогда бы не состоялись без этого вида монетизации, но мусора они создали терабайты + нарушение авторских прав.
в приведенном примере (dell) ничего хорошего не вижу. это лишь означает еще одну проблему продажных ссылок – нежелание ставить естественные ссылки, что приводит к тому, что белые сайты становятся не конкурентоспособными.

Да-да. Это ведет к тому, что у кого больше бюджет, тот и выше в выдаче.