День RSS – голосование на лучшую статью по теме

Simple полюбому :)

Дядя Эдик мы за тебя!

Гы, каменты без урлов тут вообще неуместны, ребятушки не занимайтесь чепухой.

Всего 2 работы по теме. Остальные пишут фигню.
Но так как у одной уже нет шансов (очень мало голосов), голосую за Simple.

Simple +1

Сообщение от этого пользователя на форуме :)

А какого рода доказательства Вы можете предоставить? :)

Нет, я такой единственный :) А завсегдатай уважаемого мной форума, который оставил этот коммент - другой человек. Вам нужны доказательства?

Возникает такое чувство, что у Дяди Эдика раздвоение(а может разNение) личности и он начнёт писать под разными именами :D

А по-моему, у дяди Эдика лучше получилось. Подпишитесь на его ОПА - и вы в этом убедитесь. :) Голосую за Дядю Эдика. Молодец!

голосую за 1 кандидата и всем желаю заслуженой победы +)

№1

Ну вообщем пролистал почти все. Что могу сказать - по теме пишут только пара человек...Некоторые вообще в пару строк уложились - ну разве это "конкурсовая" работа?

Понравились 2 работы - Simple и Философа :)
Но голосую за Simple

Что за бред??? Тут только пару из всех написали по теме. Остальные пишут х**ню какую-то или о том, что будет день RSS.

Конечно, Simple. Если победит кто-то другой, то это явная подтасовка...

4 Strack - выложил отличну прогу =) Хоть и Sharawe (если потрудится можно к ней ключ найти)

1. Simple

А мне под номером 1 понравился :)

я за Simple!

Предлагать пользователям прочесть 20 статей - просто неуважение. Прочтите коммент #33. Ссылки хотя бы рандомить надо. Мне вот лично обидно что я оказалась в конце. Вероятность что кто-то откроет мою статью близка к 0%, хотя она ничем не хуже Simple.
Как хороша была идея праздника и как коряво все вышло в итоге. Обидно :\

Голосую за Романа.

Пусть первый номер будет первым. Отдаю свой гослос за Simple, тем более что я его постоянный читатель.

№10. AbMan +1

читал несколько постов по теме, но именно после поста Simple, №1, решил организовать RSS у себя на сайте

А по-моему 19-й номер (Роман Настенко - http://www.orss.ru/) сделал очень неплохо :) но можно было и по подробнее - желаю ему развития и голосую за него!
Пусть разовьет сайт - будет куда народ за знаниями отсылать!

Simple. Статья хорошая. Не лучше моей, но я не в списке :)

сеобэби не имеет отногшение к тексту на селавие
текст писала я -- интернетесса, надежда Баловсяк
и вносила в список я
исправьте пожалуйста.

голосую за
Simple

Всем, проголосовавшим за меня, с меня ссылки на сходную по тематике статью с Вашего блога :)

Мне больно об этом говорить, но статья Simple лучше моей...
№1. Simple
С новой Штукой тебя, Simple ! :)

Я предлагал раздать по 100 долларов всем участникам и не позориться. Неужели кто-то сомневается, что потратив 200-300 долларов можно ГАРАНТИРОВАНО победить в таком голосовании?

Организаторы портят себе репутацию.

Я предлагал раздать по 100 долларов всем участникам и не позориться. Неужели кто-то сомневается, что потратит 200-300 долларов нельзя ГАРАНТИРОВАНО победить в таком голосовании?

Организаторы портят себе репутацию.

Предлагаю решение:

1. В конкурсе должны участвовать ВСЕ работы, соответствующие условиям. blog.news-manager.ru не попал в двадцатку, и это явно несправедливо, потому что он имеет больше информации по теме, чем все прочие кандидаты.
Цель конкурса - популяризация RSS, а не лотерея-выигрыш одного из 20 счастливчиков, которых отобрал тупой робот.

2. Выбирается жюри.
«Будут выбраны 20 счастливчиков, которые примут участие в финальном голосовании» - я этот пассаж понимал именно так.
Не случайные прохожие, которые «больше первых 5 не осилил», а те, кто что-то сделал для популяризации RSS.

3. Жюри просматривает все работы. Можно сразу отсеять слабые однотипные работы, явно не тянущие на победителей. Останется не так уж много.
Далее каждый член жюри ставит каждой работе оценку в баллах. Баллы суммируются. (Естессно, каждый член жюри вправе учитывать мнение народа, т.е. идущие сейчас голосования. Если они кажутся ему объективными.)

4. Если не выявится явный лидер, то $1050 можно разделить на 3 (неравные) части и награждать за 1-2-3 место. Или на большее число частей. - Больше хороших работ будет награждено, меньше будет обид.

PS. Сие есть утопия, ибо - хозяин-барин, голосования с накрутками, личные связи, пиар, откаты, манипуляции - все эти прелести жизни мы имеем на государственном уровне, и скоро весь Рунет станет таким же.

dimok, а что если растянуть например на 2-3 дня и каждый день выкладывать пост с участниками - штук по 5. Тогда люди прочитают все статьи и будут голосовать более объективно. Как такой вариант?

1. Simple

Так. Все, кто жалуется на не объективность голосования - предлагайте решения. Я считаю, что данный подход наиболее оптимален - если есть лучше, то готов выслушать.

1. Simple

№ 3

Seobaby

1-я статья. Осилил только первые 5))

Эээх, всё таки жаль, что не написал достойную статью! Вон в 20-ку пробился, так бы был реальный шанс на штуку зелёненьких... Ну да ладно :)

Сам голосую за Simple, думаю его статья лучшая.

За себя :)

За SteelМахоSimpleмета

Мой выбор:
№ 20 Lelya
Причины:
1.За себя голосовать глупо…
2.Из участников – единственная девушка – зовут кстати Ольгой (наверно).
3. Отличная задумка «плагин для wordpress «RSS в Рунете» показывающей ленточку с флагом России»

А победит Simple
Причины:
1.В списке голосования он стоит на первой месте – это значит что 60-70% трафика забирает на себя – вспомните топ выдачи – аналогичный случай. «Левый вебер» дальше по списку и идти не будет – блогбастер станет стопроцентным подтверждением – там анонимное голосование в отличии от Димки. (Статистика блога Simple за сегодня тому подтверждение)
2.Промоушен на своем блоге – мест где голосуют по конкурсу даст ему минимум 2 преимущества – собственно голоса и первоначальный положительный тренд – о тренде следующий пункт. Демаркация произошла – тренд схвачен – пункт в зачете.
3.Положительный тренд который дает первое место в блогбастере и друзья которые голосуют за него в Димке дадут ему 20% «стадных» - это процент серферов которые голосуют как большинство – «стадо без мнения» - как все так и они.

Совокупность этих факторов, и в особенности первого – делает бессмысленность данного голосования как такового. «Цирк уедет – клоуны останутся»

С законами математики, статистики и логики не поспоришь – можете объявлять уже победителя и не ждать две недели.

Хотелось бы отметить Steelpear, Simple, Роман Настенко - на мой взгляд самые лучшие. в смысле простоты и доходчивости подачи материала.

Вопрос не по теме: слетела база в вордпрессе, но есть бекап. Как можно восстановить базу, последовательность действий на что нажать?. Я новичёк. Но вот эту тему ещё ни один из блогеров не освещал.

> А так как у всех у нас свои знакомые, то голосование получается справедливым :)

- И выиграет не лучшая работа, а тот у кого больше знакомых. Справедливо?..

SEO Money, т.е. Simple :)

Simple )

За Simple, разжевал хорошо

Мне понравились двое: Simple и Alex

ок, 10 - AbMan

Жаль, что моя статья на украинском. http://blogoreader.org.ua/2007/11/05/what-is-rss/
Голосую за Романа Настенка, №19.

Я свое мнение выскажу в конце голосования, чтобы не навязывать.

Так ведь голосование не за то у кого больше знакомых ;) и кто умееть накручивать.

Лучше бы вы вместе сели прочитали и выбрали.
в комментах у мики также поддерживают такое мнение.

Кто-то наверняка будет читать только тех, чьи блоги ему знакомы ;) А так как у всех у нас свои знакомые, то голосование получается справедливым :)

точнее в то что кто-то прочтет хоть и разные но по одной теме 20 статей.

>голосование для всех, интересно мнение каждого. Статьи на >общую тему, но освещают различные аспекты. Так что каждому >будет интересны и полезны разные статьи.

Димок, ты сам в это веришь? :)))

За себя! :)

Мой выбор № Александр Махомет - http://podumaem.com/2008/06/1-iyulya-pem-za-rss/

8 - HiWay

Strelban, голосование для всех, интересно мнение каждого. Статьи на общую тему, но освещают различные аспекты. Так что каждому будет интересны и полезны разные статьи.

Номер 1, Симпле жжот!

Был не прав. :)

Simple

1. Simple

Предлагается прочитать 20 статей об одном и том же и высказать свое мнение? :)

Димок, разрешите поинтересоваться: на чье мнение рассчитано данное голосование?