Adam Lyttle сравнивает эффект от попадания в топ дига и в топ новости cnn.

Итак, 5-го сентября сайт попал на главную страницу дига. В этот день с него пришо 76к юзеров. Через пару дней была прямая линка с cnn и это дало уже 377к юзеров с cnn. Трафик очень не маленький.

Еще интересные факты:

  • пришедшие с дига меньше времени проводят на сайте
  • трафик с дига стал меньше 500 человек в день уже через 5 дней после выхода в топ - трафик с cnn опустился ниже 500 лишь через 15 дней.

Такой вот трафик :)


  • Трафик, действительно, прекрасный. Но ведь наверняка это только три четверти трафика! Потому что 503 страницу никто не отменял.

    Думаю, системный администратор не сплоховал: быстро соорудил индивидуально настроенную страницу с входными баннерами, всякими летающими флешами и реф-ссылками, а на недоуменные вопросы Adam Lyttle прятал глаза и разводил руками: "Сервер, знаете, перегрелся... Остужаю".
  • Alian
    Диг плохой да по сравнению с другим трафом НО как в диге набрать голоса для получения этого трафа я вот не как не могу понять. Сколько не поситил супер мега статей сколько не ставил разных эксперментов не как не смоге честно набрать более 23 дигов.
  • Вот это конечно трафик =)
  • Alian
    сори ступил читал не внимательно
  • Alian
    не в одном посте димок не ответил что за ресурс конкретно ссылкой только абревиатурой.
  • Мда вот это траф)))
  • Такой пиковый траф убивает любой, заранее не подготовленный сервер, про виртуалы можно даже не заикаться.
    Грустно только что держится он пару дней :)
  • Да уж трафик так трафик.
    Правда вопрос в том насколько он конвертабелен?
    (по сравнению трафа с пс)
  • Круто! Хотя бы десятую часть этого трафа было б офигенно!
  • Семен, хз откуда ссылка то...
  • >Взрослые сайты - взрослый трафик - взрослые бабки.

    это точно=)
  • Взрослые сайты - взрослый трафик - взрослые бабки.
  • Так это даже не ссылка с морды CNN я так понял?
  • :) димок, ты выжал из оригинала самую соль, остальное там фигня
  • интересно что за сайт был и что за сервер... пошел читать оригинал :)
  • Не будет в рунете таких сайтов. Может только в Китае - там население позволяет.

    Интересно было бы узнать насчет прироста беков - но автор о них походу не знает и ничего не рассказал. Пару десятков К думаю наросло учитывая сколько граберов мониторят cnn.
  • да уж 370 к трафа это круто, может через пару годков и у нас такой будет=)
  • А кроме сервака от такого трафа и сам сайт может работать очень медленно.

    пришедшие с дига меньше времени проводят на сайте

    По цифрам в статье диггеры проводили на сайте в среднем 15 секунд, а cnn-ки целых 1,5 минуты. Разница существенная. Доказательство того, что CNN читают более любознательные люди? Тогда интересно узнать какая категория людей посещает Дигг.
  • ну в статье речь cnn...
  • Tod
    Да тут проблема номер один чтобы сервак не сдох. Кажется мне многие бы просто не выдержали:) Интересное есть еще что-то круче CNN?
  • Дим, а что кажется сложнее попасть на CNN или на BBC ?
  • Абалдеть! Вот что значит ссылка с очень посещаемого сайта.
  • ну ради такого трафа не грех и мощный сервак завести
  • Такой трафик надо не то, что умудриться получить, но еще и чтобы ваш сервер под ним не умер. И прикиньте сколько гигов серверного трафа это дело одномоментно отожрет :)
  • s13
    писец, на таком трафике можно было бы поиметь бабла не кисло )))
  • >А что такое cnn?
    Думаю это cnn.com
  • Трафик не хилый, интересно, а сколько у Яndexа ?
  • Ну, ближе всех пока news2.ru. Но до cnn далеко...
  • что за статья не указано...
  • Нихрена себе трафик. Эх, были бы у нас такие сайты с которых может прийти 377К посетителей...

    А что за статья попала в CNN не указано?
  • А что такое cnn?
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru