Комментарии: Digg.com подтасовывает рейтинги. Забудьте о демократии.

Автор: homeless

homeless — Wed, 13 Jun 2007 16:11:01 +0000

Вот еще 1 статейка как пользуют Digg.com

http://homelessin.blogspot.com/2007/06/blog-post_08.html

Автор: Azolli

Azolli — Thu, 08 Feb 2007 13:07:38 +0000

Когда идет речь о деньгах, причем больших деньгах, демократия заканчивается. В лучшем случае, делаются вялые попытки сохранения видимости демократии, которая будет очевидной только для люмпенов (как в штатах). Все знают, что ее нет, но все говорят что она есть.

Вариантов всего 2: или ты в группе приближенных к заднице императора и при деньгах, или в числе остальных, которым достаются крохи. Выбор каждый делает сам.

Автор: My name is

My name is — Tue, 02 Jan 2007 21:16:01 +0000

Xe, a nikto ne dogadalsa sozdat’ bolshe 1 accounta v digg dlia nakrytki sobstvennix novostej?

Автор: Svift

Svift — Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 +0000

2samlowry, я ж пишу – «блогами на распространенных блог-сервисах», там не только blogspot.com…

но мне лично ничего другого и не надо было, изюм был только на blogger.com в остальных случаях интереса не было, это были не дорвеи, если ты грешным делом подумал об этом….

Автор: samlowry

samlowry — Fri, 08 Sep 2006 01:26:48 +0000

>налицо фильтрация всего, что связано с блогами (именно легкодетектируемыми блогами на распространенных блог-сервисах)

Налицо фильтрация ссылок с однородного ресурса (блогспота). Попробуй что-то кроме блогспота юзать.

Автор: ТОП юзеры Digg.com уходят разочарованными - SEO блог о поисковых системах

ТОП юзеры Digg.com уходят разочарованными - SEO блог о поисковых системах — Thu, 07 Sep 2006 17:15:20 +0000

[...] В продолжение заметки “Digg.com подтасовывает рейтинги. Забудьте о демократии.” не могу не сообщить о том, что самый популярный юзер digg.com – p9s50W5k4GUD2c6 – уходит оставив такой комментарий. Это реакция на пост ? евина Роуза. [...]

Автор: dimok

dimok — Thu, 07 Sep 2006 17:06:39 +0000

Семен, дигг и технократи разные вещи. Оба сервиса полезны. А еще есть десятки полезных сервисов (тот же делишез).

А что ты имеешь в виду под «будет здорово, если они ничего кроме ПРа не дадут…»? Я, похоже, не уловил твою мысль…

Автор: Svift

Svift — Thu, 07 Sep 2006 17:01:15 +0000

А вот ссылки с блогов сегодня уже совсем не те… и будет здорово, если они ничего кроме ПРа не дадут… а по сборщикам контента и по другому можно расползтись… тот же technorati помогает в этоп плане не хуже дига…

Автор: dimok

dimok — Thu, 07 Sep 2006 16:21:16 +0000

Svift, да нормальный траф там. Только не для всех проектов подходит. Там ведь в основном технари. Поэтому сайты типа techcrunch очень неплохой траф получают и зарабатывают на нем (естественно, сам по себе сайт превосходный).

Есть ведь дигг подобных сервисов уже полно в самых разных тематиках. Там оседает хороший тематический траф, но его не так много как на дигг.ком.

Кстати, работа с дигг.ком очень способствует именно органик seo И вот почему: как только статья появляется на морде дигг и получает несколько тыщ диггов – это означает, что ее прочитало очень много народу (ну 10к уников, например). Многие ставят ссылки на статью в своих блогах, ссылки и перепечатки статьи разлетаются по сотням автоматических сборщиков контента и т.д. Это очень органично

alexf2000, sergey, дык есть уже мысли…

Автор: sergey

sergey — Thu, 07 Sep 2006 15:48:20 +0000

надо создавать russian digg users group какой-нибудь

Автор: alexf2000

alexf2000 — Thu, 07 Sep 2006 15:41:31 +0000

Читал статью, когда она в оригинале появилась. Вывод из этого очень простой – пролетарии всех стран объединяйтесь. То есть надо как-то группироваться стаями и накручивать digg’и и ему подобные сервисы.

Автор: dimok

dimok — Thu, 07 Sep 2006 06:41:19 +0000

Тут смотри какая ситуация: все, что написано в моем сообщении и сообщениях по ссылкам, это личные наблюдения отдельно взятых людей. Настоящее положение дел – дело темное, мы ничего не можем утверждать. В том числе, нет оснований пологать, что администрация ни при делах, равно как и обвинять ее в пособничестве этим «умникам». Но факты налицо!

Не стоит забывать, что в подобных проектах крутятся очень серьезные деньги. Доходы дигг.ком – 3 млн бачей в год. Не может быть исключительной демократии в таких условиях.

Автор: Dik

Dik — Thu, 07 Sep 2006 06:34:20 +0000

Из заголовка можно судить что администрация сайта занимается подтасовкой. Далее пишется что этим занимается группа пользователей.
Хм… Группа всегда сильней индивидуума если у него не хватает мозгов создать группу…

Автор: Новости 2.0

Новости 2.0 — Thu, 07 Sep 2006 05:33:53 +0000

Обсудите эту новость на news2.ru…

…