Комментарии: Думаете ли вы о новичках, которые заходят на блог?

Автор: dimok

dimok — Fri, 21 Mar 2008 09:59:55 +0000

да много блогов хороших: посмотри на блогрейте топовые блоги – далеко не все посвящены заработку и продвижению. Однако они очень успешны и имеют все, что к этому причитается.

Автор: ageset

ageset — Fri, 21 Mar 2008 09:55:02 +0000

А, что делать мне, с моей темой блога, можете посоветовать? Будет ли иметь свой круг читателей?

Ответ-то я знаю, что любая тема блога может иметь своих постоянных пользователей… И два постоянных читателя, это уже сообщество.

Но, интересует возможно ли на теме моего блога, привлечь больше пользователей и что можете подсказать, если захотите?

В контенте соего сайта, нет тестов, ни о заработке, ни о прдвижении.
Вот, примерно это интересовало.
Вы можете показать примеры популярных блогов, на которых не пишут матом, где нет тем о деньгах и продвижении.
Спасибо.

Автор: dimok

dimok — Fri, 21 Mar 2008 07:58:48 +0000

ageset, не понял вопроса, честно говоря.

Автор: ageset

ageset — Fri, 21 Mar 2008 07:22:47 +0000

Привет Димок!
Хотела вас и я спросить, раз зашел такой разговор. Во втором комментарии этот вопрос задавался.
Я не стану говорить так категорично, как Nadi. моему сайту нет и месяца жаловаться на то что никто не слышит, не стану. Но, любопытно от вас, как от профессионала, услышать ответ.
Неужели в сети, интересны блоги, только о заработке?
Создается полное впечатление, что блоги только для того и делают.

А, что делать мне, с моей темой, можете посоветовать?

Есть ли смысл рерайтить тему, в которой ничего не понимаешь, например в раскрутке.
Тем более, что, после довольно продолжительного чтения Сёрча, сложилось стойкое ощущение того, что единой позиции в этом вопросе нет. Раздел который вы посоветовали Nadi, я уже смотрю. Спасибо.

Автор: Русский

Русский — Sun, 09 Mar 2008 07:42:36 +0000

Согласен, что надо писать и для новичков, ведь их тоже много.

Автор: Настя Манно

Настя Манно — Wed, 05 Mar 2008 21:29:34 +0000

Да, Евгений, согласна с вами. Если термины – то сразу и расшифровку к ним. Хотя один термин может потянуть за собой другие, которые также придется расшифровывать. Это как у некоторых профессоров и преподов есть такая нехорошая черта: только студент заикнулся о каком-то термине – будьте любезны дать определение. ))

Автор: Евгений

Евгений — Wed, 05 Mar 2008 20:35:37 +0000

Не думаю, что отказ от специальных слов — это выход. Мне кажется, куда лучше при первом употреблении слова давать его расшифровку, это не только упростит восприятие статьи новичками и позволит вам писать на привычном языке, но и откроет им доступ к материалам не столь предусмотрительных авторов.

Автор: Настя Манно

Настя Манно — Wed, 05 Mar 2008 16:19:50 +0000

Спасибо за подсказку! Как раз размышляла о том, что для статей, предназначенных для новичков лучше вообще отказаться от специальных и, тем более, слэнговых слов. Потому что новичку любое непонятное слово – как заноза в пальце – только раздражает и еще больше запутывает и так непростую тему.

Автор: СкАЗки - блог Александра Захарова » Blog Archive » Подпишись на RSS! В чем смысл?

Tue, 04 Mar 2008 19:04:35 +0000

[...] Полезно – для тех, кто хочет заработать на блоге. • Думаете ли вы о новичках, которые заходят на блог? Не понял, зачем об этом думать? • Блогоризмы. [...]

Автор: zmok

zmok — Tue, 04 Mar 2008 18:15:27 +0000

Серии статей – довольно хороший прием, привлекающий посетителя подписаться на RSS (если понравилась одна из серии статей), или просто запомнить блог.

СЕО Умнег, создай статью о том, что такое RSS, и каким-то образом предлагай её как можно чаще при чтении блога. А на счет обмена линками – ищи новичков-блоггеров и предлагай им обмениваться.

Автор: СЕО Умнег

СЕО Умнег — Tue, 04 Mar 2008 14:11:45 +0000

dimok, сенкс за совет – обдумаю.
Если будет повод – статья для новичков или еще что – можно на меня линкануться, думаю, им найдется что у меня почитать.

Автор: exelens

exelens — Tue, 04 Mar 2008 13:49:58 +0000

Полностью с Вами согласен.
Писать нужно для людей разного уровня.
И желательно писать понятным языком.

Я веду блог про Линукс. Где всё рассказываю наиболее понятным как мне кажется образом. По следующему принципу: есть проблема, вот решение. Подробно описываю всё. Процесс установки Linux. Настройки всевозможных прикладных програм.

Очень жаль, что специалисты по SEO порой скрывают ту или иную информацию. Например: утром сделал пару постов на тему – хочу понять как оценить стоимость ссылочного продвижения.
(По работе стало необходимо.)

Постил в Мастертолк, ЖЖ ру сео и в ЕЖЕ. Что бы Вы думали сколько толковых ответов я получил? Всего 1.. В мастертолке =( Остальные посылали на мануалы по покупке ссылок в sape.

В связи с этим у меня возникли пара соображений.
1 Люди не хотят делиться знаниями.
2 Люди сами не знают.

В форумах по Linux тоже самое… Новичков посылают в гугль.
А они порой не знают даже как сформулировать вопрос.

Автор: Итоги голосования 25.01 | Tod’s Blog. Моё видение интернета

Итоги голосования 25.01 | Tod’s Blog. Моё видение интернета — Mon, 03 Mar 2008 21:19:10 +0000

[...] Димок недавно написал заметку о том как можно помочь новичкам сориентироваться в [...]

Автор: dimok

dimok — Mon, 03 Mar 2008 20:53:18 +0000

СЕО Умнег, можно второй блог завести. Первый будет например «советы начинающим», а второй уже «сео блог». Это нормально имхо. У меня такой проблемы не было, потому что когда я начинал практически все были в продвижении сайтов такие же новички как и я – гуру можно было по пальцам пересчитать.

Автор: СЕО Умнег

СЕО Умнег — Mon, 03 Mar 2008 20:00:17 +0000

У меня другая проблема: пишу все больше для новичков, но из-за этого читающих коллег-сеошников – раз-два и обчелся. Минусы:
- rss-подписка растет медленно, тк мастерам мои посты особо не нужны, а новички часто даже не знают, что такое rss-ридер
- никто на меня толком не линкуется, тк спецам это не надо, а у ньюбов и блогов-то своих нет, чтобы линковаться..
Думаю, то ли еще один блог открывать, то ли рубрику завести типа «SEO Pro», которую продвинутые коллеги тоже смогут читать. Если вспомнить плюсы, то имею боле-менее нормальные цифры подписки через Субскрайб. Так что аудиторию, в принципе, нашел, но «конвертится» она не очень..
Может у кого мысли есть по сабжу?