Эффект Гугла и google chrome

Хых, глянь мою)

Скачал сие творение.
Весит почти 10 Метров.
Представляет собой простенький но и чем-то цепляющий и удобный браузер. Цепляет скорее всего тем что нет никаких наворотов.

P.S.
Димок можешь в следующем посте выложить какие блоги ты читаешь?

Быстрый браузер (сравнивал с FF).
К сожалению, по умолчанию автоматически импортирует закладки из IE, а удалить их потом можно только по одной. Надеюсь, что потом управление закладками сделают удобнее.

ну дык.
еще бы не пошли люди на оптимизированную страничку то
Поздравляю

Да ладно, она не сильно и оптимизирована была.

В Chrome уже нашли дырку.

Как нашли, так и закроют… Этошь Гугля, индексирует налету и баги править будут также

Hatamon, ну дырка то так себе: пользователь должен зайти на специальный сайт и самостоятельно кликнуть на иконку загрузки исполняемого файла – это ж для самых теплых

zVerskiy, я как то писал об этом:

Виктор, у меня из ФФ импортнул, причем не автоматом, а спросил разрешения.

В целом сипатично и шустро. Но в некоторых моментах тупит (напрмиер, по клику на мыло не открывает гмейл почему то). Ну и поддержку робоформа надо бы. А еще ctr+клик не открывает ссылку в новой вкладке.

Балин, да чего у него за словарь грамматики такой? Вообще половину слов не знает

ЗЫ. Пишу уже с гугл.хрома этот ответ.

Виктор, а вспомните как Фокс бегал без плагинов)

dimok, молодец, что при ответах делаешь имя ссылкой на коммент. Нигде такого не делают и зря.

«А еще ctr+клик не открывает»
клик на колесе мыши открывает ссылку в новой вкладке везде вроде так работает

ЗЫ щас попробовал, ctr+клик работает

вопрос в том, какую нишу займет этот браузер. Как в нем скажется «гуглоориентированность» и будет ли она присутствовать? Я имею в виду, будет ли эффективной связка этого браузера с тем, что он произведен гуглом и какой плюс это даст конечному пользователю? Вот такие вот риторические вопросы… Или не риторические..

dimok, а теплых в инете навалом…

Может это просто платформа для теста перед включением в ff

Сырой еще. Уже много глюков замечено и одна серьезная уязвимость.
А вообще нормальный браузер. Будет.

Довольно интерестный браузер! Я бы сказал даже необычный:)

Я тоже попробовал и опубликовал новость о новом браузере, так не прошло и 30 минут как было больше 20 просмотров и причем народ шел с поисковиков. Попробовал сам себя найти и не нашел Мистик.

10 минут попользовался и удалил. Унулое говно, напоминает ИЕ 7.

Hatamon, навалом или нет, но если возможность скачать через браузер вирус – это дыра, то извините меня.
Виктор, спрашивает он откуда брать закладки. Ну разве что ФФ не установлен, тогда наверно с ИЕ будет автоматом импортировать.
Как на бету – вполне юзабельно

Вы не заметили самыю главную фичу этого браузера, Господа – пока он открыт, время от времени включается какой-то процесс и идет обмен данными с айпишником Гугла. Не надо сильно гадать, что это за данные. Вы и сами наверняка догадываетесь – Гугл собирает полную информацию о вас – какие сайты посещали, какие страницы смотрели и т.д. А если не верите, то почитайте лицензию – там много чего интересного.

[...] Эффект Гугла и google chrome. Димок привлёк траф благодаря google chrome. [...]

Согласен, для беты очень даже неплохо!
Новая версия правда скорее всего потеряет в скорости!

Поставил. Интересный, быстрый. Оформление нравится. Только стартовое состояние (последнии страницы, кот. посетил) не устраивают. Нельзя самому редактировать. Будем надеятся, что исправят.

Эффект все еще продолжается. Пост про гугл.хром все еще самая посещаемая страница блога (популярнее главной страницы даже).

Браузер будет просто Агонь Скачал, потестил – я доволен! Кстати ни у кого проблем с ssl шифрованием не было?

Аццки написано: «Вчера я анонсировал браузер google chrome». А гугл-то и не знал – гыгыгы!

Статистика отличная, я вот собираюсь по этому поводу пост написать, про дополнительный траф который можно получить, если пишешь об актуальных новостях. Есть идея насчет этого.

Feelov, да в курсе уже – я к ним забегал и Сереге с Ларри сообщил, так что все ОК.

С робоформом не все так просто. Разработчики говорят, что из-за WebKit они не знают как туда интегироваться: http://www.wido.ru/post/47.html

Отличный браузер, еще пройдет немного времени и он сможет составить конкуренцию FireFox!

Кстати, все обратили внимание как он лихо сделал Оперу (по проценту использования в мире) за считанные часы?

А мне кажется какойто он стрёмный браузер, постоянно что-то подгружает, отсылает невесть куда. Я как буду пользоваться оперой так и пользуюсь. Хотя может дело привычки?..

Я с пол года не буду им пользоваться точно. На сайтах уже сплоиты под него полным ходом выкладывают. Сырое оно еще.

Попробовал, понравилось, но пока воздержусь от постоянного использования, пусть народ сначала опробует как следует ))

пишу с хрома, но только потому что в опере и так слишком много всего открыто а вообще когда выпустят финальную версию, наверно сделаю его основным

Плюсы – хороший, чистый дизайн; хорошо интегрируется со службами google; работает быстро.

Минусы – бета; собирает данные – какие – непонятно; очевидно, что google становится монополистом.

Если для него будет столько же плагинов сколько есть для моей любимой Лисички – то может быть и попробую его. Мало того что основная цель этого браузера – это более тесная интеграция со службами гугла, так они ещё и обратно зависимы друг от друга в будующем. Пока по моему – старый друг лучше новых двух! (с).

Да, люди начали искать гугл хром, потому что хотят увидеть новинку. Но мне кажется многие и я в том числе разочаровались в гугл хроме. Функционала почти нету и как-то пусто он выглядит.

Ну лично я не очень доверяю новым браузерам. Как по мне, так лучше Оперы нет, хотя это только для меня, не знаю как для других.

Виктор, работа с закладками, пожалуй, единственный минус.
Хотя неудобно только удалять закладки. А создавать их зато – одно удовольствие.

О популярности можно судить даже по моему скромного форуму, на котором пользователи создали тему под названием «google chrome» – после индексации, посетителей значительно прибавилось!

Bommzh – ппкс
Silver – «популярность» и «интерес» немного разные вещи,например – мне был интересен хром, как что-то новое, но посмотрев и попытавшись поюзать его, не стал его поклонником.

Мда….гугл хочет иметь все больше и больше доступа к частной информации….Принципиально не ставлю тулбар гугла, так как через него сливается много инфы, а с броузером, имхо, все станет намного глобальней

Кстати, я тоже заметил как быстро Гугл схавал у меня посты про Chrome, хотя обычно не торопится.

Не знаю а я гугл уважаю. Все их сервисы мне нравятся, и вот теперь Хром браузер новый сделали, помоему молодцы видно что работают, браузер мне понравился быстренький такой это хорошо!

нормальный браузер. вот если бы в него еще насамом деле полную интеграцию с google сделали. чтобы в настройках прописал свое мыло и пользовался всем наслааву. а то каждый раз вбивать не очень охота. ну не каждый раз конечно, а так раз в месяц. да rss к нему прикрутить можно. раз уж купили feedburner

Privet! Otvete pojaluista na vopros. Chto-to ya ne ponyala u tebya iz-za ustanovki na komp google brauzera sait stal v google bistree idexirovatsya??? Serezno? Podrobnee esli mojno , kak googlebot mog bistree pribejat iz-za brouzera?

P.s Ya eshe ne mogu ego sebe ustanovit , t.k rabotau na MacBooke , a dlya maca kak vsegda nichego net .

Oops.. dochitala post , sorry nepravelno ponyala , ti okazivaetsya pro article o brauzere govoril.

[...] Toolbar • Google Chrome (Dimok получил более 300 переходов на свой предвкушающий обзор нового браузера в день его выхода  ) • GOOG-411 • Google Docs [...]

[...] Эффект Гугла и google chrome [...]

хром нравится, шустрый