Я всегда рекомендую использовать из вариантов:

  • dimok.ru/urls-for-pages
  • dimok.ru/urls-for-pages.html
  • dimok.ru/seo/url-for-pages
  • dimok.ru/seo/url-for-pages.html

Т.е. я советую использовать:

  • слова, отражающие смысл страницы
  • структуру папок, откажающие категорию страницы (для сайтов с хорошей продуманной структурой)
  • расширение файлов .html либо вообще без расширения

И вот почему:

  1. Понятный запоминающийся адрес страницы. Это всяко понятнее адресов типа dimok.ru/article0182.php.
  2. Простота миграции на другой сервер и другую CMS. Даже при переезде с php движка на jsp/asp/что-то-еще движок структуру урлов легко сохранить. Никаких урлов типа View.jsp?seq=123&Page=4&SearchWord1=&SearchWord2=&bseq=567 быть не должно.
  3. Легко организовать структуру страниц сна сайте. Например, dimok.ru/services/seo, dimok.ru/clients/dombayinfo.ru и т.д. Нет путаницы страниц разных разделов. Урлы типа domen.ru/archives/2007/08/20/my-mega-post/id-123/page/0/ выкидываем без сожаления.

Для блога такие правила немного отличаются. Обычно каждый пост в блог относится к нескольким категориям (например, вот этот пост я отнесу в Блоги, блогосфера, Программирование), поэтому структуру папок реализовать не получится. А значит можно просто от корня плясать, например, http://blog.dimok.ru/vse-o-feedburner или помещать страницы в какую-либо папку, например, http://dimok.ru/notes/301-redirect.html).

А какой форме урлов вы отдаете предпочтение?



Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com