Где искать ссылки?

Надо было тогда уже все вспоминать: каталоги статей, закрытые каталоги ссылок/статей, платное размещение статьи на СДЛ(есть отдельная тема с предложениями на том же серче). Да и много чего еще

А как же комментарии в других блогах, с указаним ссылки на свой сайт?

Дмитрий, а еще пресловутый обмен ссылками, которым пользуются до сих пор, а новички в особености. Если пишем о каталогах, то и обмен лучше не забывать.

«статейные (habr и подобные)»

Статейные? Не, Димок, не придумывай.

Может социальные медиа – куда входят и новостные и – как ты говоришь – статейные.

MaulNet новость она же может и считаться как статья. Главное, что смысл остается тот же.

MaulNet, я имею в виду то, что там почти всегда полностью перепечатывают статью, причем далеко не всегда ставят ссылку на оригинал – в отличии от ньюс2, например, где дается анонс и честно ставится линк на источник. Хабр привел в пример как наиболее знакомый лично мне, а так есть много сайтов типа фефочка.ру, где 5% уникального контента – остальное заимствования с линкой на оригинал.

BDSoft, комментарии – да, хороший способ. Я здесь намеренно не указал все возможные способы, а привел наиболее интересные на мой взгляд. Комментарии рулят, конечно, равно как и обмен ссылками и все прочее.

DE, покупку ссылок вообще не освещал – это совершенно другая тема, требующая отдельного изучения.

Размещение статей с ссылками – тоже интересная тема. Вот-вот я напишу про сервис, который позволяет «размещать статьи навсегда» на модерируемых площадках.

[...] про способы добычи ссылок http://blog.dimok.ru/gde-iskat-ssyilki и очередной раз поймал себя на мысли, что тема [...]

dimok, да ну, на Хабре неплохой % уникальных материалов. Так что с «почти всегда» ты не прав. Это просто блоггеры часто делают копипаст со своих блогов. Не суди по себе.

Вообще – я заметил – ты в глубокой обиде на Хабрахабр.

И – вот такой интересный момент. News2 – по сути (главную не считаем) – забанен в Яндексе. Вручную, конечно. А Хабр прекрасно живет.

«я напишу про сервис, который позволяет» – Миралинкс?

Каталоги уже прошлый век. Я считаю, что для проверенного поднятия ТИЦа лучше комментировать блоги с отключенным noindex конечно. Еще хорошо получать ссылки с ya.ru.

[...] Итак, где же можно найти ссылки. Социальные сайты: закладки (delicous, memory и т.п.), новостные (news2, smi2, digg, reddit), статейные (habr и подобные), блоговые (ya.ru, жж) Дальше [...]

Считаю обмен ссылками и регистрация в каталогах оправдывает только при полном отсутствии денег и большом количестве денег.
Когда появляется хоть немного денег, то каталоги лучше передать регистраторам, так как – это крайне не эффективный способ.
Обмен ссылками тоже отнимает много времени, а порой бывает крайне низкоэффективным.

Не совсем уверен, что ссылки с закладок еще работают. Я прогоняю каждую новую статью блога через 20 закладочников.
Однако, бэков с них особо не наблюдается.

MaulNet, ага, его делают хорошие человеки

О! Как раз искал статью про ссылки, сэнкс Димок.

Спасибо Димок! А можно подробнее об энциклопедиях wiki и тп. Первый раз такое слышу.

Фотомастер, если википедия и ей подобные энциклопедии – там можно писать статьи на любые темы, которые интересны людям. Соответственно можно давать ссылки на тематические сайтики (свои), да и собственный профиль «прокачивать», где тоже ссылка на свой сайт может быть.

А разве ссылки с викиедии учитываются? По моему они закрыты от индексации.

А что все молчат про сайты спутники, на которые можно ссылаться все с тех же способов, описанных автором. До большихзагрузок по времени не дойдет, но результат даст нормальный.

Ссылки с профилей – форумов, порталов.

Wikipedia – это конечно хорошо, но я два раза уже не могу «показать значимость» сайта, про который написал довольно таки неплохую объемную статью. Хотя менее популярные сайты, а чаще даже не блоги, а простые форумы – спокойно находятся в Вики. Обидно.

Евгений, с хороших статей – идет неплохой траф, даже если ссылка закрыта в nofollow

С хороших статей – всегда идёт хороший траф. Но в этой статье обсуждается тема ссылок.

чем быстрее становятся популярны методы получения ссылок, тем быстрее поисковики начинают их игнорировать ((

2Евгений
Wikipedia закрыта только от гугла. Для яндекса вес передаст.

А разве Яндекс учитывает ссылки например с Delicios, digg, reddit, StumbleUpon?
Такие ссылки могут опднять тИЦ ?

SmartX10, конкретно эти сайты – не факт.

Этот поиск превращается в какуе-то манию…новая болезнь…