Google Analytics не знает РУ поисковики

Dimok, это можно решить так
вставляем в код аналитикс вот что

pageTracker._addOrganic(«mail.ru», «q»);
pageTracker._addOrganic(«rambler.ru», «query»);
pageTracker._addOrganic(«nigma.ru», «s»);
pageTracker._addOrganic(«blogs.yandex.ru», «text»);
pageTracker._addOrganic(«webalta.ru», «q»);
pageTracker._addOrganic(«aport.ru», «r»);
pageTracker._addOrganic(«akavita.by», «z»);
pageTracker._addOrganic(«meta.ua», «q»);
pageTracker._addOrganic(«bigmir.net», «q»);
pageTracker._addOrganic(«tut.by», «query»);
pageTracker._addOrganic(«all.by», «query»);
pageTracker._addOrganic(«i.ua», «q»);
pageTracker._addOrganic(«online.ua», «q»);
pageTracker._addOrganic(«a.ua», «s»);
pageTracker._addOrganic(«ukr.net», «search_query»);
pageTracker._addOrganic(«search.com.ua», «q»);
pageTracker._addOrganic(«search.ua», «query»);
pageTracker._addOrganic(«poisk.ru», «text»);
pageTracker._addOrganic(«km.ru», «sq»);
pageTracker._addOrganic(«liveinternet.ru», «ask»);
pageTracker._addOrganic(«gogo.ru», «q»);
pageTracker._addOrganic(«gde.ru», «keywords»);
pageTracker._addOrganic(«quintura.ru», «request»);
pageTracker._addOrganic(«qip.ru», «query»);

Я к сожалению пока никак не перейду на Аналитикс, так привык к LI, что и переходить на что то новое не хочется

Аналитикс считает их рефами. Может есть какие-то нюансы, которые все кроме Яндекса не учитывают, вот их Гугл и ставит в разряд не поисковиков.
Хотя если объективно посмотреть, то реально только Яндекс можно назвать нормальной поисковой системой да и то ему далеко до Гугла. А остальные то только название, а на самом деле сборники ссылок ИМХО!

SEOinSoul
+1, тоже самое. (:
Но я не стремлюсь, ли ру устраивает.

Я тоже использую Google Analytics и имею много вопросов по работе этого сервиса. Смог найти что-то более-менее полезное тут: newproff.co.ua/2009/01/31/ispolzovaniya-otchetnyx-dannyx-ili-paru-slov-o-statistike-chast-pervaya/. А вообще это не новость, что сервисы от Гугла не особо дружат с русскоязычными сервисами…

К счастью, в Google Analytics можно добавлять дополнительные поисковики. Как это сделать, можно прочитать в моем блоге:
http://developerguru.net/post/2008/09/Google-Analytics.aspx

Ave, нову.рамблер он тоже не считает насколько я помню.

DeveloperGuru.NET, вау! спасибо огромное. теперь я счастлив!

Google Analytics вероятно объединяет go.mail.ru и yandex.ru потому, что первый использует при поиске движок yandex (если я не ошибаюсь) Возможно и другие как то склеиваются.

А мы наоборот перешли на аналитикс
И соответсвенно перевели все сайты клиентов на него.
Мы очень довольны)

Это уж так года 2-2.5 как минимум, сколько я пользуюсь аналитиксом. К сожалению(

А я и Li и Аналитиксом пользуюст так удобно очень.. Они очень хорошо дополняют друг друга…

DeveloperGuru.NET, Спасибо камрад! называется век живи, век учись

Вопрос в догонку, а как выдирать из Google Analytics по каким ключевым словам пришли из поиска картиночного?

2хропатый дмитрий: разве вы не замечаете как сильно они «брешут» я вот не знаю уже чем пользоваться для анализа

даже рамблер и апорт не знает гугл:) вообще гугл ещё не очень оптимизирован для русскоязычного населения, если смотреть facebook и youtube и многие программы гугла, то русским на них не столь интересно находиться.

Первый раз увидел такой поисковик – poisk ru. Название козырное но диз просто атас.

Вообще-то Гугл Аналитикс может учитывать любые поисковые системы, если их предварительно добавить в код счетчика.

Делается это примерно так

_uOsr[_uOsr.length]=»rambler.ru»; _uOkw[_uOkw.length]=»words»;
_uOsr[_uOsr.length]=»mail.ru»; _uOkw[_uOkw.length]=»q»;
_uOsr[_uOsr.length]=»aport.ru»; _uOkw[_uOkw.length]=»r»;
_uOsr[_uOsr.length]=»metabot.ru»; _uOkw[_uOkw.length]=»st»;
_uOsr[_uOsr.length]=»meta.ua»; _uOkw[_uOkw.length]=»q»;
_uOsr[_uOsr.length]=»bigmir.net»; _uOkw[_uOkw.length]=»q»;
_uacct = «UA-xxxx-x»;
urchinTracker();

Treder, ничего не склеивается – это то уж точно.

Svift, как вариант попробовать также просписать картиночный поиск

Напишите об этом на форуме поддержки Google. Надеюсь что у них такой есть!
Может они соизволят и добавят наши поисковики!

добавил вот такие строки для начала:
pageTracker._addOrganic(«images.google.com»,»q»);
pageTracker._addOrganic(«images.google.ru»,»q»);
pageTracker._addOrganic(«images.google.com.ua»,»q»);

завтра отпишусь по результатам

Svift, должно получиться, т.к. заходы с поиска по картинкам попадают в Referring Sites.

Всем спасибо огромное!

Добавил в пост данные о распределении трафика на сайте. Будет интересно потом посмотреть эти же данные…

автору и комментаторам – респект и уважуха
а я то мучаюсь…теперь небо будет чище

и еще ….а куда вставлять код?

oyurkov, перед pageTracker._trackPageview();

пока хватает функционала LI, поэтому ни разу аналитикс не юзал и не собираюсь

Я как многие сижу на Ли ру, доволен. Но врет зачастую, упускает некоторые поисковые слова и другие моменты…

DeveloperGuru.NET, ссылочка полезная за что спасибо, но думаю изначально речь шла о том, что нет русских поисковиков по умолчанию. А как их туда добавить – это уже дело техники

P.S. LI рулит ))

Аналитикс однозначно мощьней и интереснее Ли.ру. Только на самом деле, эта небольшая проблема с поисковиками немного картину портит. Спасибо, Александру и Станиславу Валериевичу, пойду пробовать.

Да, тоже замечал подобное.
А куда вставлять строчки pageTracker._addOrganic?
Перед вот этим?
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}

кстати, строки я добавил и они отлично работают!

строку
pageTracker._addOrganic(”rambler.ru”, “query”);
стоит дополнить строкой
pageTracker._addOrganic(«nova.rambler.ru»,»query»);

Теперь по поводу картиночного поиска – из поиска по картинкам строкой
pageTracker._addOrganic(”images.google.ru”,”q”);
вытащить киворды не получилось…

так что вопрос остался открытым – как в GA смотреть киворды поиска по картинкам

Svift, картинки не прокатили, ага

Полез гуглить на эту тему… В целом, куча народа возмущена безобразием вокруг images search… простых путей, как оказалось нет…

Нарыл даже возвание/голосовалку http://answers.polldaddy.com/poll/1445244/ – дабы вынудить Google учитывать поиск по картинкам в GA как поисковую систему

SEOinSoul, мне нравится использовать оба сервиса.
Они же друг другу не мешают, лишние кнопочки не добавляются на сайте.

Иногда залезаю в аналитикс, но тоже привык к ЛИ.

Мне тоже понравился гугл аналитик. Буду переходить
З.Ы. хорошая посещаемость

Последние несеколько лет пользуюсь Google Analytics , не жалуюсь , так как удобный интерфейс и работа с adsense , единственная проблема , что иногда сервис притормаживает.

>не перейду на Аналитикс, так привык к LI

GA и LI соотносятся примерно так же, как майбах и жигуль. GA при небольшом вмешательстве в предлагаемый код счетчика, может отслеживать не только загрузки html в браузер.

RTFM http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/topic.py?topic=11004

доля mail.ru и rambler на рынке поиска на столько мала, что их учитывать не имеет смысла. Даже оптимизаторам не имеет смысла обращать внимание на них, лучше оптимизироваться для яндекса и гугля

Михаил, пост читал? я привел цифры – немного отличается от трафика, который дает Гугл. Так что не надо принижать их значимость.

Михаил,
Тем более, что рамблер в ближайшем будующем совсем потеряет свои позиции. А мэйл держится за счет только почты.. Яндекс со временем постарается занять и эту нишу… Работают люди)

[...] писал о том, что мне совершенно не нравился подход Google Analytics [...]