Google купил AdMob за $750 млн

Google не мог остаться в стороне такого крупного рынке, его устроит только 80% минимум от любого рынка:)

Black Pig, угу, особенно учитывая то, что Яху, Аол и МС уже прикупили проекты подобного рода…

dimok, я именно в этом рынке не очень разбираюсь, но почему-то уверен что Google не опоздал, и ему тем более не придется за кем-то гнаться, чтобы быстро установить лидерство на этом рынке тоже:)

Да рынок перспективный, но относительно России думаю только через год-два, а может быть и больше

Рынок мобильной рекламы набирает перспективы полюбому. Если в web’е до сих пор думаю, что в wap’е нет денег, то просто не пробовали. Расскажи нашим саперам, что такое алярмы, как все забросят саты и доры XD Google впереди всех.

Такое чувство, что гугл занимается монополизацией. Осталось создать свою ОС и выпустить свое железо. И вуаля, очень серьезная заявка в конкуренты мелоскофтовцам.

И как всегда на http://www.admob.com/ нет поддержки русского языка, возможно гугл добавит его в список, а так довольно удобная вещь для тех кто ведет рекламную компанию с помощью adWords будет новый полигон для рекламы.

Для России этот рынок будет перспективным, когда наши операторы снизят стоимость на GPRS траффик, а пока что нет…

Прирост мобильной рекламы гуд, вообще по идеи в интернете будет все больше денег.
Осталось гуглу только твиттер купить.

«В идеале у сайта должна быть обычная и мобильная версия по одному адресу (а не m.domen.ru как сейчас популярно), чтобы у пользователей не было лишних урлов в закладках.»

Почему Вы так решили?
Совершенно спокойно юзеры попадают на мобильную версию и на поддомене. Более того нормально себя чувствуют если пда версия находится по адресу site.com/pda/.
Закладки, они на то и закладки, что бы не запоминать кучу ненужных урлов.

Лично я, никогда не юзаю мобильных версий сайтов.
У меня тарифный план предлагает 10мб бесплатного интернет трафика.
Скажу Вам что этого с головой хватает на день (рсс, опера мини, icq клиент, twitter клиент, почта).

Так что это «лишние закладки», это не аргумент в пользу того, что бы нанимать прогеров для создания пда версии на том-же адресе. имхо

А насчет покупки AdMob. Ну хорошо, молодцы. (правда мне как-то пох).
Куда интереснее покупка гугелом – Gizmo5.

Google молодцы, хороших ход

>что Яху, Аол и МС уже прикупили проекты подобного рода…
>Dimok

а какие не вкурсе?

да если Гугл купит твиттер вообще бомба будет=)

SeoProfy, вот:

* In May 2007, AOL acquired Third Screen Media, which it operates today as a mobile ad subsidiary of its Advertising.com network.
* In May 2007, Microsoft acquired ScreenTonic, a French mobile ad firm that provides mobile ad solutions for advertisers and publishers.
* In August 2007, Yahoo acquired Actionality, a company that inserts ads in content for mobile devices, such as mobile phone games.

Тут все понятно, естественно каждый хочет откусить часть вкусного пирога..

Гугл может себе позволить приобретение таких марок . Все-таки как ни крути, а прибыль Гугла покрывает все расходы приобретенной марки

SeoProfy, да что там говорить. Главное, когда есть у компании деньги и голова на плечах, тогда вложения себя оправдывают. Плохо, когда есть деньги, а нет головы. Тогда это бедствие.

extezy, вариант, что это мое личное мнение и лично было бы так 100% удобнее, устроит?

мне не интересно гадать, есть ли у некоего сайта мобильная версия – и если есть, то где она располагается: в папке или на поддомене? мне нужно зайти на сайт с любого устройства, которое в данный момент у меня в руках, и нормально пользоваться сайтом. техническая реализация меня совершенно не волнует – это может быть банально редирект на тотже поддобмен или папку (при определении сайтом того факта, что у меня мобила), но автоматом, без каких-либо дополнительных телодвижений с моей стороны.

Я тоже все чаще пользуюсь мобильным инетом – для чтения рсс, для проверки почты, для аси, для…. А телефоны с Wi-Fi лишь подтверждение, что мобильным инетом пользуются далеко не единицы.
Думаю, что скоро почти все будут его юзать.

Дим, это не всегда просто – например, не все мобильные браузеры можно отличить от десктопных.
Но в целом ты прав, за исключением одного случая – когда сайт большой и популярный, то ему неплохо бы подумать над коротким доменом. Например, мобильная главная страница Яндекса находится на m.ya.ru.

Gray, спасибо за урл – не знал. выглядит с айфона кстати очень юзабельно!!! всеми руками ЗА такие сайты. и таки да, яндексу такое можно, ведь он «стартовая страница», портал от которого «пляшут»

я думаю, что самые гранды могут делать мобильные версии на коротких адресах. но ВСЕ остальные должны подстраиваться под браузер, ибо на них люди будут переходить по ссылкам с «грандов», которые вовсе не обязаны (да и вряд ли это разумно) подменять нормальные линки на вероятные мобильные версии.

Хм, ну в Штатах просто мобильная связь как и мобильный интернет намного популярнее из-за их доступности. А у нас что инет дорогой, что сайтов с мобильной версией не так то уж и много. хотя в то же время у нас полным полно вап-сайтов, созданных исключительно для телефонов. Так что, может, лет эдак через 15 и у нас мобильная интернет реклама будет популярной…

Gadget, судя по адресу сайта, как раз вам не стоит рассказывать про дорогой мобильный интернет. В Украине мобильного интернета валом и он быстрый и дешевый.

Хех, мне кажется не все отрасли использующие сайты должны бежать спотыкаясь чтобы успеть изготовить свою версию сайта для мобилы… Вот когда Iphone и иже с ним будет у 10 и более % людей, тогда можно задуматься о том, что твоим сайтом воспользуются…

Google в последнее время закупает все подряд. Чтобы стать миллионером, нужно придумать оригинальный проект и продать его Google.

dimok, ну извени. В посте это звучит так, как будто это истина в последней инстанции. Я так решил – и это единственный правильный

вариант.
Да, конечно это повышает удобство для юзера. Но не критично. имхо

(извени, разбилось на 2 коммента)

Tolsty,
В рунете мне кажется это еще не актуально, если посмотреть через мобилу еще можно сайт, но что-то заказать и т.д. это уже напряжно, лучше по старинке с компа

Валентин, жесть. «по-старинке с компа» – классно звучит:) для многих с компа это тоже еще очень по-новому и продвинутому:)

Строков Денис, Насчет монополизации абсолютно согласен. однако это бизнес. Ничего не поделаешь

Black Pig, полностью согласен. Например, в радиусе километра никто из моих знакомых не знает, как можно зарабатывать в Интернете, покупать товары и оплачивать счета. Для многих сеть остается тайной за семью печатями.

Скорее бы Гугл купил Яндекс , тогда , я думаю , в рунете появилось бы больше денег . Я не говорю о таких «Зубрах» как вы Дмитрий , вам сейчас можно зарабатывать не сильно напрягаясь , но рядовым пользователям было бы значительно легче .

Black Pig, угу, особенно учитывая то, что Яху, Аол и МС уже прикупили проекты подобного рода…