Google отменяет supplemental results?

Очень интересный момент. Это конечно в «пику» Яше.

А можно пояснить? А то ниче не понял Что за саплементы?

[...] стриптиз святых блогеров, новый проект от самого Димка. Ну, естественно, раздевшись, ребятки меряются [...]

и не понятно толи плакать, толи радоваться.

Василий Борисов, читаете мои мысли

ИМХО, радоваться надо. Раньше было два индекса: основной и полный, в котором были так называемые саплементы (т.е. дополнительные результаты, которые не участвовали в основном поиске). Теперь выдача Гугла будет полнее – это ведь хорошо!

Интересно а для чего были эти саплементы если они не участвовали в основном поиске? Был поиск по саплементам?

Они участвовали в поиске по сложным запросам, которые возвращали слишком мало результатов при поиске по основной базе. Вообще гугл обзывал саплементами малозначимые по его мнению страницы.

Ну да. Теперь в результатах поиска среди «купить» и «раскрутить», глядишь, и сайты любителей гавайской гитары (просто пример) проскакивать будут.

На самом деле очень хорошая новость.

Хорошая новость, порадовала. Интересно, а что же выпустит в противовес Я.? .))

А причем здесь Я?..

[...] поиске из-за дублирования контента. Подцепил на блоге Димка, который в свою очередь подцепил [...]

А тем самым конкуренция ужесточается, вы так не думали? =)

ой, что то я сомневаюсь что это на самом деле правда.

friend, а разве это плохо?

Не так как хотельсь, вот только вылез из соплей как говорят уже ВСЕ ОК! Хотя з другой стороны пока не проверишь не узнаешь…

хз, у кого как, но у меня на многих сайтах траф вырос с гугла именно…

Тоже наблюдаю тенденции роста трафика с гугла.

ИМХО для копипастеров контента хорошо, для всех остальных не очень

Keylogger, для создателей контента есть и другая проблема: копипастеры могут быть выше в выдаче, причем именно оригинальный контент может быть под саплиментами. Теперь этого не будет и контет можно будет хотя бы найти.

Всем не угодишь, это факт…