Google Sitelinks не влияют на позиции сайта

черт с этими позициями. как бы к сайту такую штуку получить:) где-то читал по-моему статью насчет этого, да вот потерял урл:(

Интересно, как он все таки понимает архитектуру сайта. Не у одного моего сайта нету Sitelinks, хотя на мой взгляд они могли бы быть, да и у конкурентов есть..

Мне тоже ни разу не удавалось получить такое «расширение» для сайта .(

Не знаю, как это сделать – оно само образуется как-то. На скриншоте мой сайт: ничего специального для этого я не делал, просто развивал сайт, собирал ссылки и все.

kolua, да понять-то ему элементарно структуру сайта. а решение видимо по трастовости принимает.

basterr, спасибо за ответ, сам склоняюсь к такому мнению. Хотя точного ответа не где еще не видел.

dimok, а что означает – «собирал ссылки и все.» А в чем именно трастовость заключается? В возрасте сайта, посещаемости, показателях…??

Senser, возраст, хорошие ссылки

http://www.google.ru/search?q=Optic+Lights
blog.dimok.ru на 5 месте

Извините, что не в тему. Димок, у тебя иногда бывают глюки с коментариями. Жму «добавить» – выбрасывает еррор.

интересно можно ли как то сделать это если сайт новый и без особой истории?
у меня например многим сайтам больше года и не у одного нет Sitelinks
давно думал как бы такое сделать на нормальных проектах

basterr, возможно, здесь:

http://webmoon.ru/vse-pro-mnozhestvennye-ssylki-google

Гугла – штука загадочная, так что гадать как у некоторых сайтов появляется такая штука с дополнительными cсылками даже не стоит

Rogov Dmitry, спасибо за линку, я ее тоже искал. Думаю такие множественные ссылки ценны больше не для сео, а для собирания большей части пользователей.
Может глупый вопрос – но кто-нибудь видел множественные ссылки + двойную выдачу для одного сайте?)

По поводу того, что сайт просел по ключевику. Имхо не от самих сайтлинксов он просел. Работа видимо какая-то велась над сайтом такая, что гугл понял, что киворды поменять – вот и изменил. Естественно, что после этого он просел в выдаче. И после этого отобразили новый сайтлинкс.
По-моему он попутал причину и следствие.

По поводу сайтлинксов – имхо, в перелинковке дело.

Rogov Dmitry, спасибо. оно. неудивительно, что не запомнил про что там, т.к. статья ниочем.

Подскажите, если кто знает, как эту штуку заполучить

SiteLinks отображаются только для первой позиции в результатах поиска?

мое имхо:
сайт должен быть 1-м по запросу.
бывают случаи когда sitelinks вешаются на фолдер http://www.google.com/search?hl=en&suggon=0&safe=off&q=yahoo+fantasy&btnG=Search
(только не надо говорить, что у яху траста много… просто это пример который быстро нашелся… я видел сслыки на разделы у сайтов на мордах которых пр5 уже не 1 год…)
ссылки решают.
Чем их больше, тем лучше – НЕВЕРНО! на статью получить нереально (я не встречал). реально получить sitelinks на категорию сайта с подкатегориями. еще одно заметил, sitelinks по domain name очень часто встречаются, Димок, ты ведь тоже имя домена ввел? или кей?
теперь по ВЧ кеи… если гугля почувствует что 1-й уверенно возглавляет топ, и долго (2-3 месяца не срок, 2-3 апа самое то), то ссылки будут.

Вирусное СЕО, осмелюсь предположить что перелинковка не причем. так-то. у меня меню сквозное по всему сайту. но 1 раздел получал порядка 200 внешних ссылок (не супер жирных, но по теме! анкора не сильно разбавлял… вариантов 15 было), соответственно и ссылочки он тоже получил, правда кей трехсловный, но за то в точку.

кстати, довольно долго игрался с разделами, запрещал по одному неугодному, ждал пока появится замена, запрещал следующий неугодный, сейсчас высвечиваются самые главные по теме, чего и хотелось.

andreis, да, у меня по имени домена только сайтлинс видны

timon, я видел

Дмитрий Яшин, вроде да

Я даже удивился заголовку топика… Странно звучит. Как «яйца не влияют на возвраст куриц».

По поводу посл. абацаза – дейтвительно, слишком мало информации об этом конкретном случае, чтобы сделать правильные выводы.

Дмитрий Яшин, совершенно верно, только для топ-лидера.

еще по теме: если с сылки чаще по domain name (оно и логично, при нормальном подходе, домен и должен возглавлять топ), то не трудно догадаться , что нужно чтобы они встали по ВЧ какому-нибудь.

timon, такая выдача
http://www.google.com/search?hl=en&suggon=0&safe=off&q=hello+moto&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&suggon=0&safe=off&q=hellomoto&btnG=Search
(с амеркосовского ip) ???

эх не получается мне так сделать

как?

Я знаю только одно, что возраст домена фактор не решающий.
Видимо там целый ряд факторов.

У меня на одном проекте есть такая фича, но она появилась после полугода жизни сайта.

Я бы тоже не отказался заполучить SiteLinks на свои ресурсы. Dimok, может статью пошаговую по этому поводу напишешь?

Я думаю, что по данной теме пошаговой инструкции просто не существует.

типа закономерность, в 99% случаев, sitelinks присутствуют первым делом по названию домена…

[...] Google Sitelinks не влияют на позиции сайта Google Sitelinks – это дополнительные ссылки сайта, которые показываются прямо в выдаче. На seroundtable озвучены основные моменты относительно этой гугловской фичи… Популярность: 1% [...]

[...] в тему: Google Sitelinks не влияют на позиции сайта Все Про Множественные Ссылки (SiteLinks) [...]

[...] очень похоже на Google Sitelinks в выдаче по такому же [...]