Гугл утверждает, что разницы между .com и .info нет

Интересно, как то что написано в заголовке, следует из того что процитировано? Связи вообще то никакой. А понимать надо так что тлд сам по себе является фактором ранжирования, как я писат тут: http://alexf.name/2008-06-18/neochevidnye-faktory-ranzhirovaniya/

А если так посудить, какая разница какой домен у сайта, главное ведь это его наполнение. Димок, смешно читать под постом такую фразу: «Спонсор выпуска: тренажер powerball – для тех, кто много сидит за клавиатурой!»

«Links are links» ? Да он издевается просто

Буду проводить эксперимент, тогда на собственном опыте все узнаю.

Да верно всё! Ссылка есть ссылка…

Ответ, конечно, очень лукавый

Разница, очевидно, в другом – в скорости индексации, вероятности бана и т.д.

Было бы здорово, если бы яндекс тоже так считал

гугл есть гугл

Гугл может себе позволить изъепнуться над вопрошающим подобным образом

>> А если так посудить, какая разница
>> какой домен у сайта, главное ведь
>> это его наполнение.
Так-то оно так, но ПСы не научились ещё анализировать качество текстов, поэтому уповать остаётся разве что на косвенные факторы типа доменных зон и количества, и качества ссылок.

А по теме – не верить

Может между ссылками разницы и нет, но последний косяк с инфо доменами
http://blog.dimok.ru/gugl-vyikinul-iz-vyidachi-blogspot-i-info-domenyi
настораживает

Важен не домен, а то, что под ним скрывается=))

Незнаю что они там говорят, но по смоему опыту скажу – что inf`ы индексируются гораздо медленнее…

Svift он потом вернул, так что обычный глюк.

А тупо говорить какой домен лучше. Понятно что доменная зона .com самая старая, поэтому и крутая. Если сайт хороший, то тут уже зона не играет значения имхо. А домены .com, .net, .org, .info и … мне кажется одинаковые, хотя .com индексируется быстрее всего (для новых сайтов).

[...] Гугл утверждает, что разницы между .com и .info нет Послать ссылку на этот обзор другу по ICQ или E-Mail:Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:На любом форуме в своем сообщении: ? [...]

Согласен с dv. Был бы сайт стоящий, а домен дело 5. Есть сотни примеров успешных сайтов на самых различных доменах, так же как, если портал дерьмо – выбор удачного домена не гарантирует ему топ.

Для гугле не важен с кокого домовой зоны идёт ссылка, ему важно какое она имеет значение в гугли, то бишь кокой у ниё ПР , м также title ссылки имеет значение!

2dv а теперь задумайтесь, на базе чего мог произойти глюк? глюк какого механизма произошел? глюк ранжирования именно доменов info? а разве это не показатель особых отношений к определенным доменным зонам?

в МСНе с вероятностью 98% есть аналогичный подход к определенным доменным зонам

MSN вообще непонятно кого и в какой позе предпочитает любить.

Цитата с search.msn.net:
«MSNBot автоматически индексирует страницы, которые отвечают принятым стандартам, касающимся содержимого, его внешнего вида и технической реализации.»

Svift таким же успехом глюк мог произойти и с доменами .com, тогда это было бы более массовое явление. У меня 3-5 сателлитов в зоне .info и они не выпадали с поиска – получается, что повезло.

The Fen в MSN красавчики работают )), но кто делает сайты под зарубу без топа в MSN недополучают ощутимый процент трафика.

даа, они так же утверждают , что между .edu и .ru нет разницы?

Насчет едушек они ничего не говорят

2dv
>Svift таким же успехом глюк мог произойти и с доменами .com, тогда это было бы более массовое явление

может обойдемся без сослагательного наклонения? Если бы, да кабы… факт есть факт, наше дело проанализировать и сделать выводы

Главное, чтобы после этого заявления не началось массовой покупки доменов в зоне info.

Игорь, не начнется имхо, уже все кто хотел закупился.

А что ж им, не утверждать? Я на ихнем месте вообще утверждал бы, что нет никакого SEO и что выдача ранжируется только в зависимости от качеств самих сайтов, что повлиять на нее нельзя. Если б насчет доменов они ответили, что да, .com лучше, это бы подписало смертный приговор доменам .info.

Svift как есть так и есть, а анализировать нужно в любом случаи факт остается фактом. По текущему примеру согласен, но с глобальной точки зрения нельзя сразу хоронить доменную зону.

Спорная тема. По моим собственным наблюдениям, при прочих равных условиях нет никакой разницы. Кто имеет собственный опыт, поделитесь, можно не публично.

А пренебрежение .info-доменами – от лукавого….

Не знаю, по своём опыту вижу что разницы нет, за 2 недели сайт с 200 страниц в домене .info проиндексирован от и до (как гуглом так и яндексом). После АПа увидим результат

[...] Гугл утверждает, что разницы между .com и .info нет. Тема вызвала жаркие дискуссии. Я все же придерживаюсь мнения, что .info однозначно проигрывают доменам .com при прочих равных, хотя, конечно, на .info есть очень много замечательных сайтов. [...]