Блоггинг похож на секс. Да-да, я именно это и сказал только что. Простое и понятное утверждение. Проще некуда.
Откуда такое смелое утверждение, спросите вы? Хорошо, сейчас расскажу откуда. Потому что таковы факты.

Построить портал - это такая "американская мечта" каждого интернетчика. Известная максима говорит, что "10% сайтов собирают 90% рекламных денег". Значит, все силы должны быть брошены на порталостроительство. И есть за что бороться - в 2008 году рекламодатели потратят в Рунете полмиллиарда долларов.

Это будет “журнал для клиентов”. Полезно будет в принципе всем кто участвует в рынке оптимизации, или собирается участвовать. Причин почему стоит подписываться на журнал много. К примеру:

- Понять, что говорить клиентам по тому или иному случаю. Журнал это будет хорошо характеризовать.
- Быть в курсе событий SEO рынка.
- Убить время в какой-то выходной.
- Возможно, в журнале будут интересные статьи и для обычных смертных (SEOшников).

объективно наблюдаемое падение трафика не означает приговора "ты последний" и может быть вызвано целым рядом причин -- изменениями на сайте (например, случайный или намеренный запрет обращения к страницам в robots.txt), изменениями в алгоритме ранжирования (которое сказывается на всех сайтах), корректной или ошибочной расклейкой зеркал, пропаданием нескольких очень весомых ссылок на сайт, которые ранее придавали ему авторитет и т.д. Кто тут последний? Пожалуйста, не надо таких пессимистических высказываний. Поиск -- сложная система и если он ведет себя не так, как вы ожидаете, причина совсем не обязательно в том, что кто-то куда-то что-то наложил.

Каждую неделю на форумах поисковой оптимизации появляются однотипные топики с просьбами помочь разобраться в причинах, почему тот или иной сайт попал под фильтр Google и потерял трафик. Как правило советы весьма однотипны и отчетов о успешном выходе из под фильтров пока я не встречал. И вот на прошлой неделе David Airey написал весьма интересный пост How I reversed my Google ranking penalty или "Как я избавился от пенальти Google".

  1. Страх
  2. Отложенные дела
  3. Пустые обещания
  4. Отсутствие плана
  5. Оправдания

Для начала определимся с некоторыми моментами. Во-первых, речь идет про фрилансера (вообще не важно - занимается ли он удаленно заказами или только работает со своими проектами, партнерскими программами и т.д.). Во-вторых, речь идет про человека, для которого родина это Рунет, хотя работать он может в основном с англ.яз. сайтами, да и проживать совсем не в России. В-третьих, мы составляем не идеальный образ или наоборот, а образ среднего представителя.

  1. Не все тематики и запросы одинаково популярны в поисковых системах. Не стоит опираться на данные усредненной и обобщенной статистики популярности поисковых систем. Продвигайтесь во всех поисковых системах одновременно и не делайте предпочтений ни одной, в противном случае вы рискуете недополучить более 50% от возможного трафика.
  2. Не стоит по своему соседу и другу оценивать эффективность поисковой оптимизации. Для каждого типа бизнеса и тематики она своя.
  3. Сниппеты - один из главнейших элементов поисковой оптимизации. Уделяя внимание сниппетам, вы сможете существенно увеличить посещаемость своего сайта и более эффективно тратить свои деньги на услуги поисковой оптимизации.
  4. Количество кликов по результатам поисковой выдачи у пользователей Интернета возрастает при уменьшении популярности запросов. Продвигаясь только по наиболее частотным запросам, вы рискуете недополучить существенную часть посетителей на ваш сайт.
  5. Количество кликов в естественных результатах поиска почти всегда в несколько раз выше, чем в «гарантированных показах» в контекстной рекламе.

  • Ukrainer, эти посты - обзор интересных ссылок. Обычно ссылок около 10 - единое название для них придумать нереально. К тому же я их полностью ведь в RSS отдаю - там можно все прочитать сразу, не заходя на сайт.
  • ну тоже имеет свою логику то что вы сказали :)
  • Ukrainer, да согласен что заголовок должен быть уникальный и привязывающий внимание, но тут ведь речь идет о постах в которых собрана самая солянка по мнению автора, так что проще написать заголовок "интересно почитать (дата)", чем каждый раз думать как бы обозвать пост, тем более если "интересно почитать" публикуется с определенным периодом то пускай она так и остается.
  • да все верно
    но с точки зрения привлекательности такие заголовки ценности не несут
  • ukrainer, по мне так нормально, дата ведь стоит у заголовка. ))
  • хотелось бы попросить вас давать информативные заголовки постам. Я вот это "Интересно почитать" обхожу далеко.

    Это не каприз а просто совет.
  • ответ Садовского порадовал
  • s13
    сенкс, полезно
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru