Как не испортить качественный контент плохим языком?

Ага, я вот сейчас мучаюсь, пытаясь определить, можно ли говорить «О RSS» ( в связи с запуском http://www.orss.ru/ )

http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3148603.html

Спросил ту же грамоту, жду ответа

P. S. Кстати, это сообщество в ЖЖ можно тоже рекомендовать — по крайней мере пищу для размышлений дадут.

Ох… тыкаете пальцем в больное место.
А так подписываюсь под аждым словом.

Как по мне, то лучше сразу писать в Ворде, а потом 1-2 раза перечитывать. К сожалению все это занимает немало времени.

Важное замечание, надо поперечитывать свое посты, наверняка где нибудь да зарылась ошибка. А вообще было бы здорово если бы в WP была фича по проверке текста как в Ворде.

Я сразу пишу в Ворде, правда иногда бывает не хватает времени на то, чтобы перечитать текст несколько раз….
А вообще статьи должны быть грамотно написаны, иногда мы своих ошибок не замечаем, но читатель их обязательно заметит!!!

Вот еще две ссылки для тех, у кого нет денег на Ворд и он стесняется пользоваться пиратской версией:
http://www.artlebedev.ru/tools/orfograf/ – офограф студии лебедева
http://orthography.morphology.ru/ – еще один орфограф, даже лучше, у Студии.

Редко бывает суперинтересный контент написан с ошибками, как мне кажется, человек, могущий выдать интересные мысли, обычно владеет элементарной грамотностью. Исключения редки.

Я тоже в ворде вначале печатаю, потом постю уже…

2 Back Door Man:
угу, мысли и контент тех, кто «фдисятке» как бы считаются интересными, однако ошибок у них море, не будем показывать пальцем.

Пост, как и любой текст вообще (креатиф и все такое) должон полежать в столе как можно дольше. Идеально – денька три, неделю. Но и суток порой хватает.

Это как мясо. Закопаешь его в землю, оно там сочнее станет.

Перечитывай не перечитывай, а свои ошибки все равно редко замечаешь… Лучше дать на аутсорсинг пусть друг почитает и проверит грамматику.

Я бы рад почитать классику, но вот только времени нет!
А сама статьи ничего для разъяснения и понятии русского языка! Спс за просвещение!

Я пользуюсь встроенным плагином проверки орфографии в firefox, но избежать ошибок в пунктуации это конечно не позволяет

согласен со Stimmi, лучше пост публиковать чуть позже а не сразу, это позволяет лучше построить предложения

Классика конечно хорошо, но вот мне например с моим ритмом жизни вообще редко удается посидеть с книгой! А русский язык знать просто обязан каждый. Слышал интересную вещь про врожденную грамотность – когда человека можно и не учить, а он и сам на интуитивном уровне все делает правильно!

Русский язык знать просто обязан каждый. Слышал интересную вещь про врожденную грамотность – когда человека можно и не учить, а он и сам на интуитивном уровне все делает правильно!

А комменты нужно писать в ФайрФоксе. Он тоже слова с ошибками подчёркивает ;о)

[...] не искал ответа (кстати сказать, я вообще сторонник грамотного и безошибочного написания текста). Недавно мне попалась статья “Знаки препинания в [...]

[...] или …? Работа с возражениями до закрытия продажи Как не испортить качественный контент плохим языком? 5 Причин Почему “Увольняется” Клиент? Или ты играешь, [...]

В принципе, я мог бы делать корректуру – особенно тех блогов, которые и так есть в моем ридере. Если интересно такое предложение, давайте обмозгуем, почему бы и нет?

[...] (SEO), но есть и общие советы по ведению блога, например, статья про грамотность. Большое количество подписчиков по RSS [...]

хороший контент+плохой язык = отвратный контент.

Не совсем согласен с этим. Не знаю как для статей, но для ссылок думаю граматические ошибки пойдут в «+».
Сечас попытаюсь объяснить…
Что является основной проблемой алгоритмов ПС при учете ссылок (с т.з. самих ПС)? Это проверка реальность ссылок. То есть надо узнать – куплена эта ссылка или поставлена простым пользователем, а значит может быть полезна и другим таким пользователям.
Так вот что Вася Пупкин сделает скорее всего несколько грамматических «ошипок» при установки на вас ссылки. Более того, он будет использовать свои жаргоны типа «супер пупер мега респект» и т.д.
Да, грамматика страдает, но зато поисковику стает ясно, что эту ссылку надо учесть, так как никакой оптимизатор не поставит сам на себя ссылку с ошибками…

Одна грамматическая ошибка может испортить все впечатление. Увы.

Прекрасно понимаю, что могут быть опечатки у всех, но если мне что-то предлагают и я вижу ошибки в словах – закрываю сайт. Даже свои тексты когда перечитываю по пять раз, нахожу опечатки, хотя с русским все в порядке. Так что как минимум в ворде прогнать надо.

Всегда пишу вначале в Ворде, а уже потом запихиваю на сайт (или блог). Но все равно случается, что пропускаю «очепятки». Просто руки обычно за головой не поспевают.
Могу дополнить последний пункт — читать нужно больше, чем писать . Классика — само собой, но и современная хорошая литература не помешает. А для получния идей очень полезно читать форумы и блоги. Часто наталкивают на неплохие идеи….

Лучше всего писать в Firefox-е. Или писать в ворде и проверять потом на правописание. Но в идеале конечно же писать без ошибок. Я сама стараюсь писать без них и меня честно говоря раздражают. которые делают в коментах много ошибок. Иногда просто читать невозможно!