Оригинал: How To Penalize Your Competitor's Site in Google

Такой топик появился на WebmasterWorld. Пользователь опубликовал список приемов, которые могут сильно подпортить положение сайта в Гугле. Вот некоторые из них:

  • Ссылки на сайт из "плохих" мест
  • Сотни ссылок с одного IP адреса.
  • Дублирующийся контент:
    • конкуренты воруют ваш контент и на основе его делают собственный
    • конкуренты воруют ваши статьи и активно постят их по статейным сервисам
  • 301/302 редирект - hijacking (да, к сожалению, это все еще происходит)

И множество других способов. Может ли это произойти с вашим сайт. Я думаю, вполне. А может ли такое случится с сайтом, которому уже много лет и у него большой авторитет? Говорят, что может.

(Может. Примеров масса: дорвейщики "убивают" бонусные фрихосты, а дорвейщики-хакеры нормальные сайты путем взлома и размещения дорвеев. Не так давно пострадал blogspot.com - новые блоги на нем уже не индексятся через пару минут после создания. //dimok)

Если проследить за последними высказываниями представителей Гугл, то мы уже не слышим фразы "это невозможно", а все чаще "крайне мало вероятно" или "практически не представляется возможным".

По теме (все на английском):

Желаю вам как можно реже сталкиваться с подобными вещами.

Спонсор выпуска: Инвестиции в ПИФы - катализатор вашей карьеры


  • Лучше бы занимались продвижением своих сайтов.
    А то за двумя зайцами гонитесь...
  • buster, хиджекинг реально существует. по крайней мере раньше я видел десятки реальных примеров и даже сам пробовал делать (и получалось).

    ИМХО, ничего он не сгущает. Реально все еще страшнее ;)
  • Да ну. Господин rustybrick кажется сгущает краски. Алгоритм Гугля не может быть так примитивен, просто исходя из принципа лезвия Оккама.

    Димок, страшилка со склеенными сайтами - оригиналом и спам-копией и последующим баном оригинала года четыре уже существует. Примеры Вам известны?
  • root
    да! это все не чесна!))

    так какие вы там говорите еще методы существуют?
  • Да не только не честно, но и стоит припомнить поговорочку "с мечом пришел, от меча и кырдыкнешься :)"!
    Думаю никого попускать не стоит, а то и тебя потом попустить могут или в ответ или еще кто...

    Вправду, лучше свои сайты подымать
  • Зачем попускать конкурента? Это уже не честно как-то :)
  • А зачем опускать, когда лучше силы потратить на улучшение своего сайта?
  • Svift, я о поисковиках вообще написал. Ну а Google упомянул, потому что о Google идет речь в статье.
  • А лучше держать сетку саттелитов и брать траф с разных поисковиков ) и при бане какого-нибудь из саттелитов потери меньше и восстановить легче
  • Думаю такое маловероятно,хотя все возможно в этом мире,но споособ дублирования тут ни к чему сам же конкурент не будет себя топить верно?и копипастить контент
  • да конечно будет очень плохо если будет много недоброжелателей, но в любом случае можно обратится в супорт гугли, иногда помогают,просто был такой случай у знакомого
  • Tod
    Очень печально. Подобное действительно может "зарыть" какой-то стоящий проект, созданный энтузиастами и еще без больших денег. Или могут ддостить. Кто на что горазд.
  • Подло...Лучше свой сайт продвигать, чем конкурента опускать... ((
  • у меня так один сайт завалили, полгода прошло так и не восстановился
  • А по мне так правильно...
    надо чтобы люди не на одном сео зацикливались, а думали над проектами для людей
    если проект интересн, то людям собственно пофиг
    стойт он в серпе или нет
  • >Еще один аргумент в пользу того, что не нужно класть все яйца в один Google
    а как можно класть все яйца в Гугл? для МСНа и Яхи дизалоу что ли сделать? Продвигаясь в гугле автоматом продвигаешься и в Яхе и в МСНе и в Аске и т.д.
  • Vin
    По-моему в Яндексе это все посложнее должно быть. Да и вообще они уверяют, что никакие внешние факторы на пессимизацию влиять не могут... хотя вот это точно вряд ли.
  • опустить можно и заняв его место своим сайтом (: по моему это будет проще
  • А ведь и правда, "доброжелатели" в любой момент могут опустить репутацию сайта. Еще один аргумент в пользу того, что не нужно класть все яйца в один Google :)
  • А как же это можно предотвратить?
  • Я давненько с Яндексом не возился. Не знаю...
  • С дублем контента и в яндексе можно опускать. Только это таких усилий требует, что проще свою сетку поднять :).
    По внешним ссылкам в яндексе пока непонятно, много критериев влияет на пессимизацию, возможно и спамные ссылки там тоже учитываются. Но в какой мере? Вопрос...
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru