Как структурировать каталог/рейтинг блогов

Ручная модерация тегов

Ручная постмодерация тегов, а людям при выборе (наборе) тегов заранее предлагать уже имеющиеся, посмотри как сделан выбор тегов в блоге в Ильи Бирмана

Я думаю следует реализовать обе возможности, пусть каждый выбрает для себя сам. Аналогично реализовано в Live Favorites.

Кроме ручной работы, не сложно написать и автомат, который бы при добаволении блога проверял теги на:
-транслитерацию
-строчные, пописные буквы
еще на что нить…
И заменял бы на то что уже есть.
Я думаю что эти несколько строк кода убьют 90% ручной постмодерации.

Лимитировать количество тегов: к-во тегов = к-во категорий х 5, предложить заменялку тегов людям – и вообще, чтобы теги вводили не от руки, а выбирали из списка. Тогда и ручной модерации почти не понадобится

Сделай обязательным выбор одной категории, а теги пусть кто ъочет тот и вводит.

-1 за теги

-59823459867234578234 за теги

категориями

Для каталога лучше категории, но можно дополнительно сделать возможность юзать и добавлять теги, кто захочет.

Сделал сначала естественно дерево меню, а недавно добавил тэги. Внутри системы одинаковы по сложности, дерево может даже посложней реализуется, но тэги нужны когда статью можно поместить и в одну ветку и в другую.. типа «PHP и генерация видео для больших заработков»

а смысл в категориях в каталоге сео-блогов?

Если я правильно помню, то в некоторых поисковых алгоритмах используется похожий метод работы. А именно, на основе статистических данных проектируется таблица соответствий запросов одному значению. Тут под одним значением могут быть и синонимы, и ошибки правописания. Этот механизм можно применить и для решения вашей проблемы. Как бы не «обзывались» теги, на выходе – единственный результат.
Очень похоже на случай с веб2.0, веб 2.0, web 2.0, web2.0.
Вроде так.

Первый вариант лучший, и не стоит мудрить!

Mojohead, это уже будет не каталог просто SEO блогов, а рейтинг блогов всех тематик.

Уникальный Человек, ну это все меняет…

Один из вариантов — «каталог приемлемых тегов».
Без стандартизации никак.

Не так давно решал схожую проблему для каталога irdir.info (посмотрите как там сделано добавление тега для сайта) – текстовое описание тут: http://science.ikernel.org/informatics/siteDirectory/2007-06-13/intellectual-internet-resource-directory-project.pdf (диплом, PDF, 1.2 Mb).

А еще попробовал объединить и теги и категории – получилось вполне юзабельно. Кстати, если уж сильно надо – могу подарить исходники этого каталога для твоего каталога блогов (Apache, PHP 5, MySQL).

А использование обоих способов недопустимо?

в облаке тегов можно позаменять или поудалять некоторые теги, тоесть универсализировать их

1. формализовать тэги (кириллицу заменить на транслит, удалить неалфавитноцифровые символы, привести в нижний регистр).
2. если тэг не является «базовым тэгом» (из основного набора), но является зарегистрированным «синонимом» какого-либо базового тэга, заменить, иначе отправить название тэга на модерацию, после чего он станет либо новым базовым тэгом, либо синонимом, либо что-то ещё (удалить, переименовать, и т.д.).

+1 за тэги. Всех категорий не предусмотришь. А если попытаешься – получится сильно громоздко.

Спасибо за исчерпывающие комментарии. Видимо остановимся на варианте категорий + необязательные теги для каждого блога.

Все это действительно сводится к анализу силы спрашиваемых слов и показывать чисто топ 20. Хотя можно и по старинке определить. Я сам мучаюсь вопросом и пока пытаюсь отработать мыслю в WikiPad