Перед каждый блогером стоит множество вопросов, на которые он дожен сформулировать свое собственное мнение, которому и следовать. А именно:

1. RSS фид - полный посты в фиде или анонсы
2. Комментарии – разрешать комментарии или нет
3. Частота постов – чаще или реже писать в блог
4. Сколько блогов? – делать один блог или писать в несколько небольших блогов
5. Имя домена – короткое или длинное, использовать ли дефисы, доменная зона (.ру или .ком или вообще что-то экзотическое)
6. Хостинг – бесплатный хостинг или свой сервер
7. Заголовки постов – информативные или побольше кивордов нужных
8. Контент – больше анонсов чужих материалов или уникальные статьи
9. Платные посты – монетизировать ли блога за счет написание заказных постов или воротить нос от этого
10. Дизайн – заказывать уникальный дизайн или использовать бесплатный шаблон
11. Ссылки на другие сайты – открывать ссылки в новом окне или в текущем
12. Длина постов – длинные подробные посты или коротки посты по делу
13. Тематика – нишевый блог или блог обо всем
14. Дата постов – ставить дату у поста или нет
15. Личные данные – аноним/псевдоним или реально имя
16. Подписка – основное внимание на RSS или на е-мейл подписку
17. Личные посты – писать только по теме или включать иногда посты личного плана
18. Модерация комментариев – жесткая модерация или будь что будет
19. Социалки или поисковики – основное внимание на извлечение трафика из социалок или из поисковых систем
20. Монетизация – зарабатывать на блоге или никогда не продаваться
21. Когда начинать монетизацию – сразу в день открытие или после достижения определенной посещаемости
22. Продажные ссылки – продавать через биржи и напрямую или не продавать ссылки
23. Аутсорсинг – заказывать контент (и прочие элементы блога) или создавать все самостоятельно

Подсмотрел многое тут.

Какие вопросы вы задавали себе при создании/развитии блога?


  • anticopywriter
    Димок, а когда же у нас появится такой список:
    1. высказаться по актуальным вопросам;
    2. найти единомышленников, общаться;
    3. поделиться с народом своими наработками и т.п.

    Нет ли такого впечатления, что ссылки могут выесть всё человеческое? Не пора ли отменить СЕО-блоги и взамен им привести блоги про Интернет и себя самих.

    Всё же блог это человеческое, а не ссылочное.
  • Найти единомышленников и общаться можно не только в блоге, но и в популярных сейчас соц.сетях. Блог - это выражение себя. У одних это сео, у других - описание своей жизни.
  • а в чем проблема? ведите блог не о сео :)

    у нас, например, есть отличные блоги, никак не связанные с seo:
    http://selfhacker.ru/
    http://blogkino.ru/
    http://yaneznal.ru/
    и другие
  • htmlblog
    Отвечая на эти вопросы задумался как бы сложилась моя блогерская судьба если бы когда запускал блог были эти ответы.
  • Димок, вопросы важны, но все же в посте не хватает ТВОИХ ответов.
  • 2 - блог без комментариев будет выглядеть довольно странно
    4 - чем больше блогов, тем меньше на них сил. Поэтому минимально
    5 - русские люди привыкли к ру, поэтому и стоит делать на ру
    8 - неуникальный контент не совсем будет интересен людям, которые, возможно, уже где-то его читали, и совсем не полезен для поисковиков
    13 - блог обо всем - это блог ни о чем. Тематика быть должна, но не обязательно узкая
    21 - пункт, по-моему, не имеет смысла, так как без читателей монетизацией себя не обеспечишь. Вот когда читатели уже будут, тогда другое дело.
    23 - можно так делать, если уже зарабатываешь неплохо на блоге
  • 1098484
    а что лучше: бесплатный или платный хостинг для блога?
  • Всё зависит от функционала , что желаешь иметь на блоге. На платном , ограничений практически нет.
  • :) чётко. прямо в точку
  • Как звучат ответы для данного блога? ;)
  • всякое по-разному :)
  • Nelegal
    "22. Продажные ссылки – продавать через биржи и напрямую"

    Лучше продавать только напрямую, отсеивая всякий шлак.
  • Пока задавал себе только 2/3 из этих вопросов. Видимо - не дорос еще ))
  • kosMi
    Спасибо, теперь пойду поднимать и редактировать свой блог. :) Особенно с монетизацией в точку
  • Практически сколько людей сколько мнений. На мой взгляд нужно определиться что должен сайт зарабатывать или нести какую то информацию от владельца. А уже по этому все и строится.
  • Занимался такими вещами буквально пару месяцев назад, так что помню все хорошо :). Если выбирать из данных пунктов, то не думал над такими: №1,5,9,19,23. Остальные пункты в той или иной мере, но присутсвовали при открытии блога.
  • Лучше короткие feed, иначе посещалка сайта резко упадет
  • Какие-то надуманные проблемы. Хотя блогеры в общем любят подобные метафизические самокопания. Потому как ничего другого во общем-то и не умеют
  • Главное писать интересно :-)
  • Ну, здесь сколько людей, столько и мнений.
    А как напоминалка - список полезен!
  • Некоторые вопросы, мучают по сей день = )
  • Это тоже самое, что играть в гольф. Для каждого удара своя клюшка. Так и тут. Для каждого результата свой инструмент, с особыми настройками.
  • Где-то я уже такое видел. Примерно пару месяцев назад на каком-то блоге такой пост был. Притом на русском языке...
  • 19. Социалки или поисковики – основное внимание на извлечение трафика из социалок или из поисковых систем.

    Димок, а разве внимание не может быть заострено и на то и на другое одновременно? ;)
  • может, конечно, но все же надо приоритеты расставлять
  • Да, большинство вопросов не раз ставил перед собой... Думаю, если хорошо посидеть, можно еще 10 пунктов накинуть :)
  • Интересно что по отдельности большинство из факторов не так много решают, но в сумме могут обеспечить провал или успех. Димок, предлагаю, провести полноценное голосование!
  • подскажи, как это голосование можно было бы оформить? что-то ума не
    приложу: очень уж много всего
  • Мне понравился сервис http://twtpoll.com/, я его использовал при организации последнего голосования. Единственное, мультиопросы пока там не делал, не знаю справится ли, но попробовать можно -). Пойду кстати проверю.
  • Я думаю что надо разделить эти моменты на несколько и тогда сделать голосование.
    1. В зависимости от опыта блоггера (начинающий или со стажем) он будет уделять этим вопросам должное внимание (о чём то начинающие и не слышали , а значит и не применят)
    2. Что блоггер приследует и в чём специализируется (кому-то важно высказаться и поделиться мнением, а кто-то программер , дизайнер или знят в SEO и им точность и мелочи важны ) Отсюда важность в оформлении , оптимизации и мелочах иная.
    3. Блоггер любитель (для души) или профи (частично или полностью его работа) . Отсюда монетизация , а также все мелочи , как кирпичики большого дома.

    P.S. раздели вопросы на секции , а тогда получатся пункты голосования
  • По сути вопрос-то один: быть или не быть?
    Шекспир, кажется.
  • Самые сложные вопросы это вопросы монетизации, скоролько продажных статей в мес, сколько продавать ссылок или постовых с одной статьи, обвешивать блог баннерами или подождать с этим делом.
    Понятно, что все зарабатывают с блогов, просто трудно найти эту границу продажности.
  • О, спасибо. У себя на блоге каждый пункт прокомментирую, действительно, есть спорные моменты.
  • 1. RSS фид - анонсы
    2. Комментарии – разрешать
    3. Частота постов – реже
    4. Сколько блогов? – несколько небольших блогов
    5. Имя домена – короткое, не использовать ли дефисы, ру зона, если для русских))), ком, если ориентаци я на запад
    6. Хостинг – полюбому платный, желательно не шаред, а выделенный
    7. Заголовки постов – информативные
    8. Контент – уникальные статьи
    9. Платные посты – почему нет, но в меру и чтобы завуалированно было под своё)
    10. Дизайн – если руки не кривые - сделать самому, если кривые - взять простой дизайн готовый, но по мере развития нужен полюбому уникальный диз. В крайнем случае обратиться к профи.
    11. Ссылки на другие сайты – в новом
    12. Длина постов – без разницы, главное ,без воды и по делу ;)
    13. Тематика – нишевый блог
    14. Дата постов – ставить
    15. Личные данные – реально имя
    16. Подписка – основное внимание на RSS
    17. Личные посты – включать иногда посты личного плана, но как-то связывать их с главной темой)
    18. Модерация комментариев – по возможности, чтобы не превращать блог в мусорку
    19. Социалки или поисковики – главное чтобы траф вообще был, но я бы больше внимания уделил поиску
    20. Монетизация – зарабатывать на блоге
    21. Когда начинать монетизацию – после достижения определенной посещаемости
    22. Продажные ссылки – не продавать ссылки автоматически, а юзать что-нить вроде гоугетлинкс
    23. Аутсорсинг – заказывать контент (и прочие элементы блога) или создавать все самостоятельно - без разницы, главное, чтобы контент был качественный и интересный
  • Я хочу сказать лишь по 18 и 19 пунктам. Модерация - безусловно, нужна. Всякого рода умников хватает.
    Поисковики иногда бывают не предсказуемы, поэтому делать ставку только на ПС нельзя. Социалки в определённые моменты могут дать трафика гораздо больше, даже если ненароком попадёшь под санкции. Пока разберёшься с ПС-ами, будет трафик и социальных сетей.
    Остальное - на усмотрение, хотя говорят, что ранняя монетизация идёт только во вред.
  • anton_maksimov
    Многие моменты, мне кажется, чисто личное дело каждого блоггера. Но некоторые вполне можно обосновать в пользу того или иного варианта.
  • С каждым новым сайтом - появляются все новые вопросы :)
  • И, к огромному сожалению, все меньшую роль играет контент.
  • Контент всегда был и будет важен!
  • Согласен, я считаю без уникального контента никуда, хотя может я не совсем шарю)
  • неправда, контент все также важен! только уже не он один важен
  • Я имею ввиду уникальный контент. Не с точки зрения поисковой системы, работающей под управлением программы и анализирующей байты, строки, вхождения и т.д., а с точки зрения живого человека, который ищет ответ на свой вопрос. Мне не раз и не два помогали статьи на невзрачных с виду сайтах, которые никогда не были в топах поисковых систем. А кто же был в топах? Те, кто правильно ответил на большую часть перечисленных вопросов так, как нужно поисковой системе, закупил нужное число ссылок и т.д.
    P.S.: возможно, я неправильно понимаю слово контент.
  • Это точно. В ТОПах всякая фигня чаще всего не нужная.
    Поисковики надо как-то модернизировать.
    Я бы вообще разделил их на коммерческий и некоммерческий. Пусть бы SEOшники соревновались бы на своей площадке среди таких же. А полезные сайты другими поисковиками индексировались. Все бы довольные были.
  • Это точно!
  • Точно, нередко задавала себе подобные вопросы.

    А еще такого плана:
    - как поставить рекламу, чтоб на нее чаще тыкали.
    - как сделать навигацию на сайте, так что было все понятно даже ребенку.
    - делать ли форум на сайте?
    - оптимизировать ли сайт или будь, что будет.
    - как увеличить посещаемость и как это сделать.
    - делать ли перелинковку....

    Или так далее, но думаю если покопаться то вопросов больше можно найти.
  • 1. RSS фид - полные
    2. Комментарии – разрешать
    3. Частота постов – реже
    4. Сколько блогов? – меньше
    5. Имя домена – короткое в RU
    6. Хостинг – свой VDS
    7. Заголовки постов – компромисс
    8. Контент – уникальные статьи
    9. Платные посты – редко но дорого
    10. Дизайн – уникальный
    11. Ссылки на другие сайты – вопрос устарал, все привыкли к средней кнопке
    12. Длина постов – соответствующая смыслу постов
    13. Тематика – нишевая нестрогая
    14. Дата постов – ставить, почему нет
    15. Личные данные – настоящие
    16. Подписка – RSS
    17. Личные посты – иногда
    18. Модерация комментариев – удаление тяжёлой клиники
    19. Социалки или поисковики – пофиг
    20. Монетизация – монетизировать без ущерба для блога
    21. Когда начинать монетизацию – когда это будут деньги
    22. Продажные ссылки – если хочется денег :)
    23. Аутсорсинг – самостоятельно
  • >>> 1. RSS фид - полные

    А если мои новости посредством ленты растаскивают к себе десятки блогов? В результате я решил отдавать новости не полностью.
  • лучше в посты больше ссылок ставить на другие материалы своего сайта ;)
  • Бесполезно. Скрипты автоматом их убирают. ;-(
  • А сам ссылки ставишь на чужой материал? Вот, например картинки взял у NOAA, а ссылку не дал.
  • Ставлю. Посмотри под каждым фото, правообладатель фото указан. Кликнув по фото, перейдёшь на оригинальные изображения.
  • Твой контент должен тебя рекламить. Поэтому не вижу тут проблемы. Это ж бесплатная реклама.
  • Контент без всяких ссылок на мой сайт - сомнительная реклама.

    Кроме того сталкивался с такими ситуациями:
    1. Бывало, что поисковик индексировал мою статью на другом блоге быстрее, чем у меня.
    2. В форумах и блогах стал находить ссылки не на свой сайт, а на другие блоги, которые ретранслировали мои новости.
  • Ну, тут всё просто. В каждую статью на блоге добавляем ссылку на себя. Если те, кто тащат статью сохранят ссылку - флаг в руки, работают на нас.
    Если не сохраняют - объявляем это плагиатом и боремся со всей строгостью. Ещё никто не уходил :)
  • Ссылки были расставлены везде и в статье, и выдавались в конце через feadburner. Всё вырезали. Некоторые даже в конце ставили свои копирайты.

    В итоге надоело постоянно заниматься поиском таких "ретрансляторов". Решил обрезать ленту.
  • Обращение "куда надо" и такой транслятор рраз - и закрывается, ибо нефиг. Делов то =)
  • А куда можно обратиться, если копируют мой контент? И какие действия будут предприняты и кем? Особенно, если граббер ручной, а не через сервисы.
  • можно написать хостеру сайта, который ворует. могут закрыть. но не
    факт, конечно.

    вообще, можно пробовать договориться с владельцем сайта, чтобы при
    "заимствовании" указывал ссылку на источник - так будет выгоднее. но
    далеко не все на это отвечают.
  • После того, как отписывал владельцу, ссылки обратные ставили. Через несколько дней находил новых других "ретрансляторов" и так беспрестанно.
    Тоже считаю, что полная лента - это удобно для читателя. Тем не менее, был вынужден пойти на "обрезку".
  • Я скрываю часть записи при помощи plugin - текст отдается не полностью, но больше чем в анонсе.
  • Красивый у тебя блог.
    А почему ты не используешь систему комментария от того-же disqUS? Та система комментариев что у тебя есть не побуждает к диалогу. А лично меня даже отталкивает.
  • Согласен, система комментариев disqUS гораздо удобнее. Надо будет подумать и переделать на досуге.
  • Вообще не ставил перед собой вопросов) Был таким нубом, что даже не понимал толком, что такое блог. Хотел изучить продвижение используя свой блог.
  • Многое из перечисленного меняется со временем. Например, можно начать вести блог самостоятельно, а после начала монетизации заказывать статьи. Или начать жесткую модерацию комментариев после того, как их станет много и некачественных.
  • Наверно чутли не половину этих моментов еще не решил, сложные как никак вопросы :)
  • Мне кажется, эти моменты становятся спорными в тот момент, когда человек пытается без вложения сил и средств быстренько создать качественный блог, интересный адекватной аудитории, имеющий красивые пузомерки и приносящий много денег. Например, зачем нужны полные посты в RSS? Вслух - для удобства читателей (якобы, чтобы избавить их от лишнего клика), а в глубине души для цифры на счетчике FeedBurner и т.д. и т.п.
  • В 19-м вопросе разве не может звучать - "Социалки И поисковики"?
    20-й улыбнул :)
    Все остальное очень актуально. Но разве есть блоггеры, которые имеют для себя однозначные ответы на все эти вопросы.
  • В начале, когда поисковики на проч отказывались дружить с моим богом, я думал плюнують на оптимизацию, и жить только трафиком с социалок. Но хорошо что не бросил, так как с пс, потихоньку начал идти траф
  • может, конечно
  • Постоянно задаю новые
  • Пунктов 20 задавал себе - не меньше :) Некоторые до сих пор задаю.
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru