Много спорных моментов для блоггера

О, спасибо. У себя на блоге каждый пункт прокомментирую, действительно, есть спорные моменты.

Пунктов 20 задавал себе – не меньше Некоторые до сих пор задаю.

Постоянно задаю новые

В 19-м вопросе разве не может звучать – «Социалки И поисковики»?
20-й улыбнул
Все остальное очень актуально. Но разве есть блоггеры, которые имеют для себя однозначные ответы на все эти вопросы.

Мне кажется, эти моменты становятся спорными в тот момент, когда человек пытается без вложения сил и средств быстренько создать качественный блог, интересный адекватной аудитории, имеющий красивые пузомерки и приносящий много денег. Например, зачем нужны полные посты в RSS? Вслух – для удобства читателей (якобы, чтобы избавить их от лишнего клика), а в глубине души для счетчика FeedBurner и т.д. и т.п.

Наверно чутли не половину этих моментов еще не решил, сложные как никак вопросы

Многое из перечисленного меняется со временем. Например, можно начать вести блог самостоятельно, а после начала монетизации заказывать статьи. Или начать жесткую модерацию комментариев после того, как их станет много и некачественных.

Вообще не ставил перед собой вопросов) Был таким нубом, что даже не понимал толком, что такое блог. Хотел изучить продвижение используя свой блог.

1. RSS фид – полные
2. Комментарии – разрешать
3. Частота постов – реже
4. Сколько блогов? – меньше
5. Имя домена – короткое в RU
6. Хостинг – свой VDS
7. Заголовки постов – компромисс
8. Контент – уникальные статьи
9. Платные посты – редко но дорого
10. Дизайн – уникальный
11. Ссылки на другие сайты – вопрос устарал, все привыкли к средней кнопке
12. Длина постов – соответствующая смыслу постов
13. Тематика – нишевая нестрогая
14. Дата постов – ставить, почему нет
15. Личные данные – настоящие
16. Подписка – RSS
17. Личные посты – иногда
18. Модерация комментариев – удаление тяжёлой клиники
19. Социалки или поисковики – пофиг
20. Монетизация – монетизировать без ущерба для блога
21. Когда начинать монетизацию – когда это будут деньги
22. Продажные ссылки – если хочется денег
23. Аутсорсинг – самостоятельно

Точно, нередко задавала себе подобные вопросы.

А еще такого плана:
- как поставить рекламу, чтоб на нее чаще тыкали.
- как сделать навигацию на сайте, так что было все понятно даже ребенку.
- делать ли форум на сайте?
- оптимизировать ли сайт или будь, что будет.
- как увеличить посещаемость и как это сделать.
- делать ли перелинковку….

Или так далее, но думаю если покопаться то вопросов больше можно найти.

С каждым новым сайтом – появляются все новые вопросы

Это точно!

Многие моменты, мне кажется, чисто личное дело каждого блоггера. Но некоторые вполне можно обосновать в пользу того или иного варианта.

Я хочу сказать лишь по 18 и 19 пунктам. Модерация – безусловно, нужна. Всякого рода умников хватает.
Поисковики иногда бывают не предсказуемы, поэтому делать ставку только на ПС нельзя. Социалки в определённые моменты могут дать трафика гораздо больше, даже если ненароком попадёшь под санкции. Пока разберёшься с ПС-ами, будет трафик и социальных сетей.
Остальное – на усмотрение, хотя говорят, что ранняя монетизация идёт только во вред.

И, к огромному сожалению, все меньшую роль играет контент.

Мне понравился сервис http://twtpoll.com/, я его использовал при организации последнего голосования. Единственное, мультиопросы пока там не делал, не знаю справится ли, но попробовать можно -). Пойду кстати проверю.

неправда, контент все также важен! только уже не он один важен

Контент всегда был и будет важен!

1. RSS фид – анонсы
2. Комментарии – разрешать
3. Частота постов – реже
4. Сколько блогов? – несколько небольших блогов
5. Имя домена – короткое, не использовать ли дефисы, ру зона, если для русских))), ком, если ориентаци я на запад
6. Хостинг – полюбому платный, желательно не шаред, а выделенный
7. Заголовки постов – информативные
8. Контент – уникальные статьи
9. Платные посты – почему нет, но в меру и чтобы завуалированно было под своё)
10. Дизайн – если руки не кривые – сделать самому, если кривые – взять простой дизайн готовый, но по мере развития нужен полюбому уникальный диз. В крайнем случае обратиться к профи.
11. Ссылки на другие сайты – в новом
12. Длина постов – без разницы, главное ,без воды и по делу
13. Тематика – нишевый блог
14. Дата постов – ставить
15. Личные данные – реально имя
16. Подписка – основное внимание на RSS
17. Личные посты – включать иногда посты личного плана, но как-то связывать их с главной темой)
18. Модерация комментариев – по возможности, чтобы не превращать блог в мусорку
19. Социалки или поисковики – главное чтобы траф вообще был, но я бы больше внимания уделил поиску
20. Монетизация – зарабатывать на блоге
21. Когда начинать монетизацию – после достижения определенной посещаемости
22. Продажные ссылки – не продавать ссылки автоматически, а юзать что-нить вроде гоугетлинкс
23. Аутсорсинг – заказывать контент (и прочие элементы блога) или создавать все самостоятельно – без разницы, главное, чтобы контент был качественный и интересный

Согласен, я считаю без уникального контента никуда, хотя может я не совсем шарю)

может, конечно

В начале, когда поисковики на проч отказывались дружить с моим богом, я думал плюнують на оптимизацию, и жить только трафиком с социалок. Но хорошо что не бросил, так как с пс, потихоньку начал идти траф

Самые сложные вопросы это вопросы монетизации, скоролько продажных статей в мес, сколько продавать ссылок или постовых с одной статьи, обвешивать блог баннерами или подождать с этим делом.
Понятно, что все зарабатывают с блогов, просто трудно найти эту границу продажности.

Я имею ввиду уникальный контент. Не с точки зрения робота, работающего под управлением программы и анализирующего байты, строки, вхождения и т.д., а с точки зрения живого человека, который ищет ответ на свой вопрос. Мне не раз и не два помогали статьи на невзрачных с виду сайтах, которые никогда не были в топах поисковых систем. А кто же был в топах? Те, кто правильно ответил на большую часть перечисленных вопросов так, как нужно поисковой системе, закупил нужное число ссылок и т.д.
P.S.: возможно, я неправильно понимаю слово контент.

По сути вопрос-то один: быть или не быть?
Шекспир, кажется.

Интересно что по отдельности большинство из факторов не так много решают, но в сумме могут обеспечить провал или успех. Димок, предлагаю, провести полноценное голосование!

Да, большинство вопросов не раз ставил перед собой… Думаю, если хорошо посидеть, можно еще 10 пунктов накинуть

подскажи, как это голосование можно было бы оформить? что-то ума не
приложу: очень уж много всего

19. Социалки или поисковики – основное внимание на извлечение трафика из социалок или из поисковых систем.

Димок, а разве внимание не может быть заострено и на то и на другое одновременно?

Я думаю что надо разделить эти моменты на несколько и тогда сделать голосование.
1. В зависимости от опыта блоггера (начинающий или со стажем) он будет уделять этим вопросам должное внимание (о чём то начинающие и не слышали , а значит и не применят)
2. Что блоггер приследует и в чём специализируется (кому-то важно высказаться и поделиться мнением, а кто-то программер , дизайнер или знят в SEO и им точность и мелочи важны ) Отсюда важность в оформлении , оптимизации и мелочах иная.
3. Блоггер любитель (для души) или профи (частично или полностью его работа) . Отсюда монетизация , а также все мелочи , как кирпичики большого дома.

P.S. раздели вопросы на секции , а тогда получатся пункты голосования

Где-то я уже такое видел. Примерно пару месяцев назад на каком-то блоге такой пост был. Притом на русском языке…

может, конечно, но все же надо приоритеты расставлять

Это тоже самое, что играть в гольф. Для каждого удара своя клюшка. Так и тут. Для каждого результата свой инструмент, с особыми настройками.

Некоторые вопросы, мучают по сей день = )

Главное писать интересно

Какие-то надуманные проблемы. Хотя блогеры в общем любят подобные метафизические самокопания. Потому как ничего другого во общем-то и не умеют

>>> 1. RSS фид – полные

А если мои новости посредством ленты растаскивают к себе десятки блогов? В результате я решил отдавать новости не полностью.

Ну, тут всё просто. В каждую статью на блоге добавляем ссылку на себя. Если те, кто тащат статью сохранят ссылку – флаг в руки, работают на нас.
Если не сохраняют – объявляем это плагиатом и боремся со всей строгостью. Ещё никто не уходил

Ссылки были расставлены везде и в статье, и выдавались в конце через feadburner. Всё вырезали. Некоторые даже в конце ставили свои копирайты.

В итоге надоело постоянно заниматься поиском таких «ретрансляторов». Решил обрезать ленту.

Обращение «куда надо» и такой транслятор рраз – и закрывается, ибо нефиг. Делов то =)

После того, как отписывал владельцу, ссылки обратные ставили. Через несколько дней находил других новых «ретрансляторов» и так беспрестанно.

Ну, здесь сколько людей, столько и мнений.
А как напоминалка – список полезен!

Лучше короткие feed, иначе посещалка сайта резко упадет

Твой контент должен тебя рекламить. Поэтому не вижу тут проблемы. Это ж бесплатная реклама.

Сталкивался с такими ситуациями:
1. Бывало, что поисковик индексировал мою статью на другом блоге быстрее, чем у меня.
2. В форумах и блогах стал находить ссылки не на свой сайт, а на другие блоги, которые ретранслировали мои новости.

лучше в посты больше ссылок ставить на другие материалы своего сайта

Бесполезно. Скрипты автоматом их убирают. ;-(

Это точно. В ТОПах всякая фигня чаще всего не нужная.
Поисковики надо как-то модернизировать.
Я бы вообще разделил их на коммерческий и некоммерческий. Пусть бы SEOшники соревновались бы на своей площадке среди таких же. А полезные сайты другими поисковиками индексировались. Все бы довольные были.

А сам ссылки ставишь на чужой материал? Вот, например картинки взял у NOAA, а ссылку не дал.

Красивый у тебя блог.
А почему ты не используешь систему комментария от того-же disqUS? Та система комментариев что у тебя есть не побуждает к диалогу. А лично меня даже отталкивает.

Занимался такими вещами буквально пару месяцев назад, так что помню все хорошо . Если выбирать из данных пунктов, то не думал над такими: №1,5,9,19,23. Остальные пункты в той или иной мере, но присутсвовали при открытии блога.

Ставлю. Посмотри под каждым фото, правообладатель фото указан. Внизу можешь увидеть и ссылки на полноразмерное фото.

Согласен, система комментариев disqUS гораздо удобнее. Надо будет подумать и переделать на досуге.

Практически сколько людей сколько мнений. На мой взгляд нужно определиться что должен сайт зарабатывать или нести какую то информацию от владельца. А уже по этому все и строится.

Спасибо, теперь пойду поднимать и редактировать свой блог. Особенно с монетизацией в точку

Пока задавал себе только 2/3 из этих вопросов. Видимо – не дорос еще ))

«22. Продажные ссылки – продавать через биржи и напрямую»

Лучше продавать только напрямую, отсеивая всякий шлак.

Как звучат ответы для данного блога?

всякое по-разному

чётко. прямо в точку

а что лучше: бесплатный или платный хостинг для блога?

Всё зависит от функционала , что желаешь иметь на блоге. На платном , ограничений практически нет.

2 – блог без комментариев будет выглядеть довольно странно
4 – чем больше блогов, тем меньше на них сил. Поэтому минимально
5 – русские люди привыкли к ру, поэтому и стоит делать на ру
8 – неуникальный контент не совсем будет интересен людям, которые, возможно, уже где-то его читали, и совсем не полезен для поисковиков
13 – блог обо всем – это блог ни о чем. Тематика быть должна, но не обязательно узкая
21 – пункт, по-моему, не имеет смысла, так как без читателей монетизацией себя не обеспечишь. Вот когда читатели уже будут, тогда другое дело.
23 – можно так делать, если уже зарабатываешь неплохо на блоге

Димок, вопросы важны, но все же в посте не хватает ТВОИХ ответов.

Отвечая на эти вопросы задумался как бы сложилась моя блогерская судьба если бы когда запускал блог были эти ответы.

Димок, а когда же у нас появится такой список:
1. высказаться по актуальным вопросам;
2. найти единомышленников, общаться;
3. поделиться с народом своими наработками и т.п.

Нет ли такого впечатления, что ссылки могут выесть всё человеческое? Не пора ли отменить СЕО-блоги и взамен им привести блоги про Интернет и себя самих.

Всё же блог это человеческое, а не ссылочное.

а в чем проблема? ведите блог не о сео

у нас, например, есть отличные блоги, никак не связанные с seo:
http://selfhacker.ru/
http://blogkino.ru/
http://yaneznal.ru/
и другие

Найти единомышленников и общаться можно не только в блоге, но и в популярных сейчас соц.сетях. Блог – это выражение себя. У одних это сео, у других – описание своей жизни.

В FAQ! =)
http://zhilinsky.ru/2010/01/18/parsing/

А куда можно обратиться, если копируют мой контент? И какие действия будут предприняты и кем? Особенно, если граббер ручной, а не через сервисы.

можно написать хостеру сайта, который ворует. могут закрыть. но не
факт, конечно.

вообще, можно пробовать договориться с владельцем сайта, чтобы при
«заимствовании» указывал ссылку на источник – так будет выгоднее. но
далеко не все на это отвечают.

Я скрываю часть записи при помощи plugin – текст отдается не полностью, но больше чем в анонсе.