Гостевой пост: Добрый день, меня зовут Татьяна, я журналист-копирайтер и автор блога lehatkova.ru о SEO-копирайтинге и личной эффективности. Представляю свой гостевой пост о развитии навыков письма.

Напиши мне, и я скажу, кто ты

2312f1

Умение грамотно излагать свои мысли на бумаге, пусть даже на листе из ворда, есть умение, необходимое для современного человека, а для блогера — так прямо и средство производства. Нужно уметь писать не только грамотно, но и интересно, да еще так, чтобы точно донести свою мысль до глаз читателя. Итак, что делать, чтобы повысить свое литературное мастерство до коммерчески пригодного уровня?

Читать

Про анекдот «чукча не читатель, чукча писатель» забываем сразу. Научиться грамотно излагать свои мысли, можно только читая классику, причем не все подряд, а избранное. Дело в том, что определенное чтение формирует определенный слог, мышление и словарный запас. Вряд ли в блоге уместно изъясняться языком Толстого или Достоевского. Для постановки специфически журналистского слога нас просили читать мастеров короткого жанра. Особенно ценился Довлатов, проза «нашего всего», Чехов, О'Генри и так далее. Полезно читать хороших журналистов, коих хоть и немного, но есть. Нам рекомендовали Андрея Колесникова (сейчас «уже не торт», а жаль), в целом, можно читать авторские статьи в «Коммерсанте».

Излагать

Для постановки языка полезно следующее упражнение, разработанное еще стариной Бенджамином Франклином. Читаем статью (текст) и переписываем своими словами, следя за логичностью повествования. Это позволяет научиться излагать свои мысли структурированно и последовательно. В начале работы полезно составить гибкий план — это поможет не уклоняться от темы. Это упражнение хорошо делать в группе единомышленников, чтобы они могли указать на ошибки и неточности.

Ставим стиль

Иногда бывает полезно писать в определенном стиле: чтобы подчеркнуть главную мысль или вписаться в стилистику сайта. Для того, чтобы научиться ловить стиль «на лету», будет полезно следующее упражнение: берем простую ситуацию и излагаем ее от лица всех действующих героев. На журфаке нам давали следующую ситуацию: ограбление банка, где присутствует грабитель, старушка-свидетельница, почтенный горожанин, кассир и констебль. Разумеется, рассказ «божьего одуванчика» по стилю и лексике будет отличаться от протокольного изложения констебля. Это упражнение также лучше делать в группе. Ну или выкладывать его результаты в блог для комментариев.

Пару слов о грамоте

То, что писать нужно без орфографических и пунктуационных ошибок, очевидно. Но не всегда очевидны ошибки стилистические, как, например, классическое «подъезжая к станции, у меня слетела шляпа», которыми грешат даже СМИ. Стилистические ошибки, хоть и малозаметны обывателю, нарушают логику повествования и просто некрасивы. Для исправления этих ошибок лучше всего полистать школьные учебники Дитмара Эльяшевича Розенталя — там все предельно просто и понятно, много примеров. Еще стоит использовать портал gramota.ru — на редкость дельный и удобный сайт по русскому языку. Кстати, еще один полезный портал для блогера — старый добрый Луркмор. Он позволяет быть в курсе событий интернет-языка и отличается довольно специфической, модной в нашем пространстве, манерой изложения.

Вместо заключения

Чтобы грамотно излагать свои мысли на русском языке, его надо любить. А чтобы любить язык, его нужно знать. Такой вот замкнутый круг) Чтобы достичь хороших результатов в деле совершенствования литературного мастерства, скажем, через полгода, вам потребуется:

  • Ежедневно читать классику в течение часа
  • Еженедельно делать два упражнения по стилистике
  • Ежемесячно делать два упражнения на изложение текста

  • В университете проходили предмет, на котором преподавали правила делового общения. Правильное изложение своих мыслей является фундаментом для налаживания бизнес-отношений :-)
  • hodori
    Не стоит судить обо мне по друзьям. У иуды они были безупречны. Быть может, тут тот же принцип работает?
  • из каждого правила есть исключения, ты прав
  • Да, Дитмяр Эльяшевич рулит)
  • Читать классиков стоит не для того, чтобы подражать им, а для того, чтобы найти свой собственный голос.
    Согласен с Татьяной, что лучшие примеры - Чехов и О'Генри. От себя добавлю, что великолепная книга об искусстве письма, да и о жизни вообще - это С. Кинг "Как писать книги". И, конечно, Д. Родари "Грамматика фантазии".
  • artoi, соглашусь с вами. Думаю, что аффтар блога просто не умеет выбирать себе не то гостевые темы, не то гостевых авторов. Думаю, что я не буду присылать автору блога обещанный гостевой пост, как обещал. Sorry, Димок, nothing personal it's just a business
  • Хорошая статья. На счет классики согласен, но то что слог можно поставить читая только ее не согласен, есть и сейчас авторы которые достойно излагают мысли.
    А вообще блогосфере в общем, и блоггерам в частности не помешает повзрослеть, и писать лучше в любом смысле этого слова.
  • Есть мысль, что читать именно классиков не обязательно. Достаточно читать, не глянцевые журналы, анекдоты и баш.орг, а что-то полезное и интересное для себя и собственного развития.

    Суть поста можно свести к паре фраз: Читайте и пишите.
  • Казанский татарин, Да мы и стихами можем, только не всегда это бывает к месту -). Хотя примеры есть - steelpear или jekyll-hyde.
  • Надо отдельную страницу сделать как "Рекламодателям", только назвать "Гостевые посты". Чтобы все сразу знали все условия.

    Дмитрий Наумов, надо стихами излагать, как Терехофф.
  • Мне сегодня что - фатально не везет, или как? Второй подряд гостевой пост читаю на этом блоге, и второй пост - такое же унылое...

    1. Советы девушки просто смешны.
    2. Вдвойне смешно читать подобные советы в тексте, в котором сделано столь много стилистичесмких и грамматических ошибок.

    Первый пост я у себя уже препарирую, возможно, посвящу пару минут и этому:)). Как не нужно давать советы, как красиво и стилистически грамотно писать посты в блоге:)).
  • Хорошая статья, познавательная. Начинающим писателям будет интересно. На счет классики не знаю, не пробовал загоняться, а вот тексты маститых журналистов полезно почитывать, опытом набираешься. Лично я предпочитаю зарубежных, фамилии не припомню, так как за последние пару месяцев прочел более 2к статей. Но все равно спасибо за ваши старания Татьяна. Успехов вам.
  • woldemar, ну к чему всё это? Не понимаю... Ну пропустили вы в слове "менятся" мягкий знак, ну и что?
    Меня ужаснуло, когда на Сёрче втаптывали в грязь человека, поставившего лишнюю запятую. Grammar Nazi негодует?
    Это ли главное? Главное - мысль, которую надо донести читателю. Желательно - без ошибок. Но грамматика и орфография всё равно не будут первичными.
    А вот с вашими словами про стиль я соглашусь. Авторский стиль - это святое.
    PS. Никого не хотел обидеть
  • раскручу всой портал и вероятно может даже будем сотрудничать Татьяна!
    Ты классная!
  • Всё вышенаписанное конечно правильно. Только вот кто придерживается всех этих требований? Зачастую все статьи пишуться за пару минут, здесь уже не до красоты, а лишь бы заработать быстрее. Конечно, здорово было бы, если бы всё это соблюдалось.
  • Ага, Татьяна, вот вы и попались! Евгений вас подловил "на листе из ворда"??? или вы это специально. Тогда это называется misspell - специально неправильно написанные слова. Хотя, что-то мне подсказывает, что это даже и не misspell вовсе. И надо отвечать на такие камменты и не стыдится. Это правило: раз вы написали пост, будьте добры ответить на все камменты - четко, лаконично и мудро. Так истину можно найти... иногда. Насчет классики - это верно подмечено. На то она и классика - куда без нее. И Достоевского прошу сильно не ругать, мне он очень помог в моем становлении как писателя. За бугром кстати, его больше всех знаю и любят. Насчет "Ставим стиль". Мне так кажется, что все-таки первичен ваш стиль, чем стилистика сайта. И вырабатывается он под воздействием очень и очень многих факторов и наши классики - это сильный fuckтор. Он может постоянно менятся, и это нормально. Но надо работать над ним постоянно и неустанно. "Вместо заключения" я бы дополнил, что русский язык надо... читать. Язык классный, один из самых богатых мировых языков, и я люблю его, хотя мой родной - украинский. В любом случае, есть полезные моменты с посту. Оценка - 4 с минусом... двумя. И retweet конечно
  • Бывалый Прораб, Кстати про Хэмингуэя. На Copyblogger пост "Ernest Hemingway’s Top 5 Tips For Writing Well" - в тридцатке популярных постов этого ресурса. Почитайте, полезные советы.
  • SeoPapa, мне тоже "влетало" за нелюбовь к жанру "литературно-критической статьи". Цель школы - научить правилам, ведь только зная правила, можно как-то оригинально высказываться не в случайном порядке, а целенаправленно)
  • k0tello,

    Да уж давно. Я периодически листаю статьи на Текстсэйле и прихожу в ужас. Мне на прошлой работе тоже попадались кадры, желающие писать, но органически неспособные к этому. Есть такие люди.
  • 1. Что читать написано.
    2. да, поначалу будет не очень. Но нет предела совершенству)
  • Я помню у меня еще в школе были стилистические и речевые ошибки, за которые постоянно влетало. Сейчас же, наоборот, иногда фразы, сказанные как-то неправильно могут вызвать положительный отклик ввиду неординарности.
  • 1. Читать каждый день. Что угодно, любое говно. Главное - читать.
    2. Писать почаще. Что угодно, любое говно. Главное - писать.
  • To Евгений: насчет запятой соглашусь, мой косяк) Насчет "ворда" - это использование разговорного слога, для блога вполне приемлемо.

    To T_t: да, я в прошлом круглая отличница, но принципы у меня несколько иные)

    To Партнер: нет, не опечатка, это очередной мем из "этих наших интернетов")
  • Тема копирайтинга становится всё более популярной в свете "нововведений" Яндекса. Спрос растёт, денежки заманчиво звенят.
    Интересно, появится ли через год такое понятие как "говнокопирайтинг" (по аналогии с ГС) ?
  • Такое ощущение, что блогеры усиленно начали работать над своей культурой. Хотя возможно, что сеть стала всё более интересна и доступна для новых слоёв населения.
    Это некоторое перерождение обычных блогеров в профессиональных писателей.
  • Что могу от себя сказать.
    Стиль! Это конечно хорошо, но это образуется со временем.
    Грамотность! Во всех ее моментах.
    Затрону один момент. Где то прочитал что грамотность зависит от памяти. Подумал и согласился.
    У меня очень плохая память, при этом книг прочитано немерено.
    Вот такая вот хренотень)))
  • /Нам рекомендовали Андрея Колесникова (сейчас «уже не торт», а жаль)/

    В слове "торт" точно не опечатка?
  • Интересная тема статьи , но не всегда это правда ( я про заголовок ). Как писатель я может и не состоялся , но как уговорщик порой делаю успехи. Рассказать человеку что ему надо , даже если этого он сам ещё не знает , просто умей найти подход. Чисто по письму , в переписке , можно потратить годы и ничего не понять о людях. Например сам уже давно переписываюсь , и торможу процесс по сотрудничеству с некоторыми фирмами , потому-что это мне ненадо. И люди не могут понять , а при встрече разобраться кто перед тобой и поставить точку , порой хватает пол часа.
  • 7ladies, значит надо повышать эффективность. время на почитать надо находить!
  • Очень полезная статья. Я бы добавил сюда еще Хемингуэя. Полезные советы, впрочем тут в основном сказано все. Если следовать этим советам - все получится. Мне повезло в том, что классику я читал еще во втором классе, правда не все понимая. С годами перечитывал, все время открывая для себя что-то новое. А про авторов современности не знал. Пойду читать.
  • Я к старшим классам, стал разгильдяем, поэтому забил на литературу, а в середине института, как обухом по голове - перечитал почти всю отечественную классику (то что не читал в школе) и даже больше. После института времени стало поменьше, но тоже бывает пробивает -). Спасибо за ссылки на сайты, как раз искал что-то подобное, грамотность нужно поднимать.
  • + у меня бабушка - учитель литературы... у меня есть 200 томов "мировая классика" - читал наверное четверь из них
  • Rulaf, достоевского, шолохова, чехова
    из переводных: ремарка, дрейзера, стендаль
  • dimok, а что читал из классики?
  • у нас возникла проблема с тем, что полчаса в день блогу уделять - это много, а вы предлагаете на час завалиться с книжкой на диван. по себе знаю, что если книжка интересная, то чтение может и затянуться и тогда уже на блоггинг вообще не останется времени
  • Sosnovskij, с переводной хуже - там уже стиль переводчика, а не писателя. а переводчики вроде не всегда писатели?
  • По поводу "Ставим стиль" - действительно интересное упражнение
  • dimok, все верно. Начитанным людям легче формировать мысли. Только вот я себе не привил любовь к чтению раньше. Сейчас наверстываю упущенное правда не в отечественной классике.
  • За себя могу сказать, что чтение классики отечественной - это очень хорошая тема. Я когда начинал статьи на сайт писать в 2001-02 годах специально перечитывал классиков - очень помогает мысли формулировать.
  • Ну стиль как раз достаточно сложная вещь. Это то, что вырабатывается только с продолжительным количеством времени. А вообще надо писать, писать и писать - тогда все само собой появится (если грамотно уметь писать)
  • Спасибо за пост, Татьяна
  • Татьяна, мне понравился момент изложенный в "ставим стиль".
    А я ведь об этом никогда не задумывался.
    Надо будет попробовать, да что пробовать!
    Надо просто вечерком сесть и обрисовать любую ситуацию.
    Благодарю :-)
  • T_t
    Интересно, а других целей прочтения книг кроме внимания слогу автор не видит?)))
    Собственно типичная статья круглой отличницы, живущий по принципу "поставь перед собой цель и сделай все для её достижения" :)
  • Евгений
    Берем начало (первый абзац): "умение необходимое" - грамматическая ошибка (пропущена запятая), "на листе из ворда" - стилистическая. Что скажете, - спешка?!.. а это лишь "из беглого"... Может быть, рано учить, Татьяна?
  • Niki
    Чтобы донести мысль "до глаз читателя" много ума не надо. А вот достучаться до чего-то более глубокого - вот это уже мастерство.
    Вы перебарщиваете со стилистикой - невооуруженным глазом видны попытки написать текст "профессинально".

    Это всего лишь мое мнение, не факт что верное
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru