«Лучше быть в нужном месте с десятью воинами, чем отсутствовать с десятью тысячами».

Тамерлан

Что для вас важнее: запутать конкурентов в тысячах ссылок на продвигаемый проект, или вывести проект в топ выдачи?

Если вы оптимизатор, а не составитель ребусов – ответ очевиден. Для эффективного продвижения нужны эффективные инструменты, а лучше 162 эффективных инструмента!

162 сайта, средний ТИЦ 515, средний ПР 4,5, среднее количество мест – 3,5, эффективность максимальная!

Сомневаетесь? А Яндекс нет: 159 сайтов в ЯК. 32 в DMOZ.

+ самый адекватный саппорт.

На правах рекламы

No related posts.



  • http://aneto.ru Ането

    Димок, лучший рекламный пост :) Молодец, хорошо оформил.

  • http://www.repeat-please.ru Ann

    ну просто краткость – сестра таланта:)

  • http://www.goldsoftware.ru Alexei A. Korolev

    а ответа на вопрос так и нет :)

  • http://www.kinoray.ru костя

    Философия то правильная, но я лично не пробовал так. Что эффективней на самом деле сложно сказать мне. Вот только не по одному яндексу двигать сейчас нужно, потому что Гугл начал догонять и по некоторым показателям опережать в рунете его. хочу сказать, что на гугл тоже нужно обращать свое внимание.

  • http://webjunk.ru WebJunk

    Да, рекламный пост что надо :)

  • http://optimizator.in.ua Оптимизатор

    угу, жирные ссылки – это хорошо, но не в таком количестве, в любом случае гавноссылки рулят и это факт

  • http://vozniy.com dv

    Оптимизатор – палю тему – все ссылки рулят )))

  • http://i-surfer.ru/ ISurfer

    Если бы не приписочка «на правах рекламы», то не сразу и догодаешься. Хорошо зашифровался.)

  • http://www.DomNaRu.ru Вадим

    Нда, цены там немаленькие. Такой ручной конкурент сапе

  • http://orient.at.ua Алексей

    Димок, спасибо. Нашел в этой теме на форуме человека, с которым буду сотрудничать.

  • http://medlib.ws Дима

    Примерно прикинул какой должен быть бюджет при размещении одной ссылки на всех сайтах – вышло почти две тысячи долларов в месяц. Сумма нереальная, хотя и согласен, что эффективность будет хорошая.
    Для крупных сайтов (филиалов банков, компаний) – вообщем не для нас это с вами.
    Жаль, пойду я лучше на сапу…

  • http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=218799 fireone

    2 Дима
    А зачем Вам по 1 ссылке на каждом сайте? :)
    Вполне достаточно и меньше количества.

  • http://smopro.ru Илья Рабченок

    Дима, для крупный 2куе это не деньги, они в тестовых целях бОльшие суммы выкидывают.

  • http://www.metalproizvodstvo.ru Сергей

    Ну это пожалуй подойдет для очень серьезных проектов. Ну а для попроще SAPE рулит.

  • http://mauzer.info Mauzer

    Дорого то дорого, но там действительно отборные сайты. Почти все в ЯК.
    А Димок молодец, да, я эту темку видел на серче уже давно, но как то не обратил внимание :)
    Жалко много тематик слишком узких :\

  • http://tyumenpolymer.ru horniest

    Дело не столько в ссылках, сколько в анкорах. Например, есть одна ссылка, одно описание. Так можно прдвинуть сайт. Думаю, статьи продвигать сайт по запросам будут намного эффективнее, нежели простоссылки. Текст вокруг ссылок должен быть разным, иначе будет склейка. Хотя покупка ссылок главных и второстепенных страниц довольна эффективна при старте какого-либо проекта.

  • http://www.invision.ua Dmitriy

    Цены вполне реальные. Например, если для раскручивающейся веб-студии с «нуля». Можно долго понемногу делать дешевые сайты, по чуть-чуть повышать цены. А другой план – сразу взвинтить цены, до уровня хорошей рентабельности и вложить эти деньги в раскрутку. Так что это не только для крупных компаний!

  • http://techvesti.ru Технология

    Погодите. Это рекламный пост или купленное место на блоге?

1

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru (9879 фолловеров)

Последние комментарии

    follow me on Twitter

    ТОП комментаторы

    Статистика

    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru