Комментарии: Определяем пенальти от Гугла

Автор: Статистика за июнь 2009 | Блог Димка

Статистика за июнь 2009 | Блог Димка — Thu, 02 Jul 2009 13:53:30 +0000

[...] Определяем пенальти от Гугла. Освновные признаки того, что Гугл затаил злобу на ваш любимый сайт. [...]

Автор: xBB

xBB — Tue, 23 Jun 2009 18:33:17 +0000

Проверил свой сайт. Не является подозрительным: «This site is not currently listed as suspicious». Успокоился
А то как в «Трое в лодке…», – читаешь про всякие болезни и кажется, что они у тебя есть

Автор: dimok

dimok — Sun, 21 Jun 2009 18:25:46 +0000

sm100, пенальти – это понижение в выдаче. а бан – это полное исключение из индекса

Автор: sm100

sm100 — Sun, 21 Jun 2009 05:54:06 +0000

Осталось разъяснить что такое пенальти. Интуитивно, понятно, что это такое но не совсем. Чем пенальти отличается от наказания или бана или частичного бана? А если пенальти = частичному бану, то зачем плодить сущности?

http://www.google.ru/search?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_ruRU303RU303

Большей ясности не дал.

Автор: Вадим

Вадим — Fri, 19 Jun 2009 06:46:26 +0000

Со структурой вроде б нормально все. Яша нормально индексирует же с этой структурой. Ссылок в последнее время кучу добавил. Сайтмап поменял недавно, добавил, что ему нада есть – не хочет хавть ваще новый сайтмап

Автор: dimok

dimok — Fri, 19 Jun 2009 06:37:56 +0000

Вадим, структуру сайта проверить – чтобы поисковые роботы легко могли добраться до всех страниц сайта. + ссылок больше на сайт ставить

Автор: Вадим

Вадим — Fri, 19 Jun 2009 06:27:18 +0000

Хорошо когда нет проблем с индексацией. А если есть? Если из 100000страниц только 500 в индексе у гугла? ХЗ что делать. По всем пунктам все Ок..

Автор: Webmonetka

Webmonetka — Wed, 17 Jun 2009 13:10:52 +0000

Что не говори, а гугл попроще яндекса будет. но с позициями мутит постоянно. по крайней мере в панельке вебмастера они скачут бывает хорошо туда-сюда. а вот с индексацией, тьфу-тьфу проблем вообще нет.

Автор: почитать всегда есть чо! | CYLINDR'S BLOG

почитать всегда есть чо! | CYLINDR'S BLOG — Tue, 16 Jun 2009 15:15:58 +0000

[...] Открываю рубрику где буду публиковать ссылки и обзоры на статьи/записи в блогах/форумах, которые советую почитать Начнём Димок опубликовал классный перевод статьи с серченжейнжурнал “Определяем пенальти от гугла“ [...]

Автор: dimok

dimok — Mon, 15 Jun 2009 06:19:24 +0000

Рома, при обнаружении надо исправлять ошибки – иначе никак!

Автор: Minin

Minin — Mon, 15 Jun 2009 05:32:20 +0000

Я бы еще добавил фильтр гугла за ссылки на адалт и дипломчики.
По 4 пункту – при внезапном обрушении пиара до 0 для ВСЕХ страниц при отсутствии других признаков бана, вините сапу и ей подобных. ПС давно ведут войну с продажными ссылками.
А вот 9 пункт не понял, тут речь идет о копипасте контента? Если да, то ПС банит за дубляж вне зависимости от позиций

Автор: Дима интернет-маркетолог

Дима интернет-маркетолог — Sun, 14 Jun 2009 22:21:48 +0000

Спасибо за упорядоченную информацию. Последнее время Гуг интересно себя ведет: PR упал, а позиции вернулись. Причем с бэками ничего не делалось, они оставались без изменений. Остается вопрос качества доноров, они анализируются в первую очередь. Но с гуглом по санкциям проще, чем с Яндексом. Удачи!

Автор: delphi

delphi — Sun, 14 Jun 2009 17:57:11 +0000

Да и еще, может для кого баян, но все таки создайте ящик формата admin@вашсайт Туда Гугл отправит письмо если заметит на нем потенциально опасное ПО

Автор: delphi

delphi — Sun, 14 Jun 2009 17:06:12 +0000

Помню Первый пункт, помог мне быстро среагировать ! когда на сайт был внедрен iframe и гугл не пускал на него посетителей говоря им что сайт опасный.

Автор: Selina

Selina — Fri, 12 Jun 2009 23:59:15 +0000

Не зря Гугл пытается занять лидирующее положение на Российском рынке. Система которая реально оправдывает все потребности. Да и советы даёт не плохие, тем более хорошо что они становятся доступны с таким качественным переводом.