Персональные бренды и ораторы

У Радислава отличные курсы для тех, кто хочет научиться выступать на публике, я сам книгу не читал, но смотрел видео, которое он снял как раз по теме «Камасутра для оратора», очень понравилось. Ролик который ты выложил, похоже небольшой кусочек из этого видео-тренинга.

А по поводу правильной речи, сейчас переехал в новый офис, на новую фирму и планирую вести борьбу с одним «уличным магом», от человека в течении 30 минут можно кроме как «фак мой моск» и тп. больше ничего осмысленного не услышать.

На чтение классики, к сожалению времени не хватает.

Классику можно еще и слушать Аудиобуков сейчас превеликое множество.

А у меня стырили музыку из машину и аудио-буки не прочтешь:-)

Я вот ходил на курсы ораторского мастерства, но там были какие-то совковые тетушки… В общем-то не вышло ничего.

Но говорить и правда нужно хорошо и учиться этому

Персональные бренды и ораторы by Блог Димка…

Ну и т.д. Слушал сегодня типа тренинг по персональному бренду. Ведущий некто Александр Кичаев. Я, возможно, снова чего-то не понимаю, но раз…

У меня когда-то был «тренинг» по правильной речи в виде 150 съемочных часов перед камерой при съемке программы на 5-м канале питерского TV .

На самом деле чтение никак не улучшает речь.
Слова паразиты – признак обдумывания мысли, поиска формулировки во время произношения.

Для избвавления от паразитов нужен навык, сначала готовим фразу в уме, потом говорим.

Конечно очень приятно слышать грамотную речь, а то слова-паразиты заселили умы большинства и самое главное их слышишь везде, даже на телевидении и из уст очень высоких особ.

Посмотрел видео «Учимся публично выступать». Хорошее кино. Жаль только нового ничего не узнал, посмотрю другие, интересно. Мне понравилась статья про паузы вместо слов паразитов в твоём блоге про лайфхаки. Кажется, что кроме пауз ничего больше и не надо.

Грамотная речь – это основа, но ещё нужна уверенность в себе, хорошее знание излагаемого материала ну и практика конечно.

Два умения – красиво говорить и красиво писать – а в общем – красиво и четко излагать свою мысль. Для блоггеров важно второе, для ораторов – первое. Но если блоггер увлекся подкастами или видеокастами, то, и ему умение красиво говорить не помешает. В общем – главное определить для себя, насколько важно для вас научится быть хорошим оратором, и готовы ли вы инвестировать в это время, а может – и деньги.

Лучше всего, конечно, читать книги – это и полезно, и приятно, и вообще супер:) Главное читать нормальную реальную текстовую книгу, распечатки, чтение с экранов или прослушивание ауидо – зло (ИМХО).
Если не хватает времени – нужно посмотреть какие-то советы/рекомендации по правильной его организации. Зачастую, сделав, какую-то оптимизацию собственных временных затрат, можно выделить свободные минуты и даже часы:)

Слова, которые принято называть «паразитами», на самом деле не засоряют речь, я заполняют паузы, пока мозг подбирает слова для следующего высказывания. И с этой точки зрения «фак мой моск» и «ааэээ» абсолютно равноправны. Говорящий в это время просто думает, что и как сказать дальше. А слушатель – «переваривает» предыдущий отрывок. Спонтанная осмысленная речь без таких «озвученных пауз» практически невозможна. конечно, встречаются индивидуумы, которые могут вещать без перерыва на любую заданную тему но слушать их невозможно))

А если у человека вся речь состоит из «ну короче мля типа тово», то тут, наверное, Гандапас с Толстым не помогут Тут еще и себя развивать надо, чтоб было что сказать.

Tod: Читать рекомендации по организации времени, зачастую тоже отнимает время, а организация времени иногда бывает просто излишней. Я почитал и почему-то не пользуюсь, не сказать что не пользуюсь совсем, но на мой взгляд многие из советов по таймменеджменту избыточны.

А про паузы, действительно полезный совет, так получается когда пытаешься в живую разговаривать на английском с америкосами, слов паразитов ты еще не выучил, а сказать что-то нужно, и паузы начинают частить в диалоге.

Дмитрий, сложно найти занятие, которое бы не отнимало времени:) Тогда нужно расставлять приоритеты. Тайм менеджмент сейчас очень популярный термин, поэтому, видимо, и появляется вокруг него много спекуляций/шелухи/избыточных вещей. Если найти какие-то моменты близкие для себя, то подкорректировать время, думаю, можно.

да согласен говорить красиво это хорошо, никогда не слышал о Радиславе Гандапасе, но теперь есть желание пойти к нему на семинар
просто я скоро буду проводить семинар по сео в киеве, причем в первый раз (по сео), и как раз мне такое будет на пользу=)
а на счет применения матов в разговоре, то я считаю что это вполне нормально, был я недавно на вступительном семинаре у Роберта Модера (101 академия успеха), изначально показалось это странным что он применяет маты причем достаточно часто, зато приводил просто супер примеры, был откровенным и говорил по сути.

То, что тренинги не сделают речь лучше – это факт. Но они заставляют задуматься и подсказывают направление развития.

А речь улучшиться только посредством постоянных упражнений и практики разговорной речи.

По поводу «осуждения» тренера Кичаева и «восхваления» тренера Рандапаса… Думаю, что это пример самопиара Гандапаса, который славится умением подогреть к себе интерес… Интеесно, что ответил бы на этот пост Кичаев? Кстати, видел я и видео Гандапаса и видео Кичаева – сложно сравнивать фильм Гандапаса, смонтированный из его разных тренингов (+ постановчные сцены), делавшийся явно несколько месяцев и нон-стоп видеотренинг Кичаева, который, конечно бы следовало почистить. Но для чистоты эксперимента надо сравнивать именно одинаковый формат подачи темы. О теме. Фильм Ганлапаса посвящен ораторскому мастерству, фильм Кичаева Персональному бренду. Естественно, что у них разные критерии и задачи, но почему-то оценивается только ораторское мастерство тренеров, а не логика, креативность и пр. коимпоненты. И главное, интересно – чей же персональный бренд (из этих двоих тренеров) ярче? Какие мнения?

Дмитрий, а я ведь не осуждаю – я говорю, что лично мне показалось вяло и все эти «ну», «вот», «ээээ» очень портят впечатление. Повторюсь: мысли интересные, но их подача так себе.

Насчет вялости согласен

Dimok, спасибо! Ценная мысль о чистоте языка! Слова паразиты в конечном итоге делают главное зло – отвлекают аудиторию от сути выступления, а монотонная говорильня – не более, чем отсутствие должного интереса и уважения к аудитории, во всяком случае, такое складывается впечатление.