Итак, первый подкаст готов:

Скачать можно тут (podfm).

Прошу высказываться в комментариях, как вам это нравится?

Упомянутая статья: Комментарии – пульс блога



Комментариев к "Подкаст 1: комментарии в блогах": 155

  1. SergeySL |

    Разговор о «хорошем звуке» не имеет смысла, т.к. в данном случае записывается не живая музыка. Качество более чем достаточное, ни каких шумов, уровень записи адекватный, разборчивость отличная.

  2. Globator |

    Отлично получилось, Димок!

  3. Alex Terehoff |

    Димок, продолжай, нормально, как насчет видеокаста?

  4. Gray |

    Встроенный микрофон ноутбука — это не средство для записи хорошего звука :).

  5. fotodevushek |

    Действительно, неплохо. И не уныло, а это радует.

    Пс. Видео подкаст был бы интересней и веселей =)

  6. xseller |

    Очень прикольно получилось, я сначало даже не поверил что у тебя такой голос думал через программу которая голос меняет, но потом понял что все в live записано. Продолжай в том же духе, было интересно может какую то тему расскрыть, например вот я иду на лиекс и так то так то закупаю статьи ну или что то подобное, было бы интересно очень.

  7. Iceman |

    Получилось очень даже ничего. Люблю я слушать подкасты)

  8. Иван Синявский |

    Отличное начало, актуальная тема, вобщем мне понравилось.

    Можно попробовать наложить фоновую музыку еле слышную и будет вообще классно.

  9. alexol |

    Присоединяюсь к предыдущим комментаторам — отличный подкаст, а с видео вообще б интересно было :).

  10. yurec |

    Подкаст очень хорошо вышел. С удовольствием послушал. Побольше таких постов. :)

  11. khropaty |

    Отличный получился подкаст.

  12. Goldex |

    Хороший подкаст :) голос такой что-то суровый… Кстати, узнал о системе, упомянутой в подкасте — Дискус, спасибо!

  13. yuriy88 |

    Интересно Димок, где ты подсмотрел эту методику)) так как уже много блогов подкастят себя аудио записями.
    P.S. И почему у всех такие голоса смешные.

  14. Макаров |

    А хорошо записано для подкаста. Логично, разборчиво.
    Для меня так удобнее слушать, поэтому видео-каст не смотрел бы) Привык слушать и параллельно что-то делать.

  15. neverlex |

    Оставляю заветный комментарий :)

    А негативные комменты можно и оставлять. Смотря какая степень негативности :)

  16. DenDen |

    Для первого раза нормально. Однако голос хотелось бы позвончее чтоли. Хотя сам тембр у голоса хороший, да. Такому хочется верить. Для меня в этом плане показательны два человека — Спиридонов и Слон на вебмастеррадио. Оба профессионалы, но Спиридонова хочется слушать а Слона выключить.
    Музыки не хватает, да. Все таки изобретать велосипед особо не нужно и радио и теленовости и всегда под боком.

  17. sup3rstar |

    Довольно таки хорошо, можно слушать подкаст и в то же время заниматься другим делом.

    Дима, у меня вопрос. А почему в Топе комментаторов, у моего ника ссылка вида http://blog.dimok.ru/пост где я нахожусь# ?

  18. Валерий |

    Поздравляю с первым подкастом! :)
    На мой взгляд, надо сделать подкаст более эмоциональным.И кто-то предложил фоновую музыку- я думаю, тоже хороший вариант:)Желаю успехов на этой нелегкой дорожке Подкастера … :)

  19. SergeySL |

    Dimok, еще бы темы более эксклюзивные…

  20. Андрей |

    Дмитрий, вы получили наши письма об оплате за постовой?

  21. asdfinal |

    Согласен с Иваном! Приятная фоновая музыка не помешала бы.
    А так неплохо, продолжай в том же духе 😉

  22. Kochnev_Ilya |

    Норм подкаст, только советую стараться говорить с улыбкой на лице. Добавляет живости и яркости. А то как безэмоциональный диктор местами :)
    Благодарю

  23. Andrey Vorovtsev |

    лиха беда начало :-). так вроде говорят в народе. так что мои поздравления с первым подкастом.

  24. TimesNet |

    У многих при записи звука, голоса искажаются, у тебя в том числе 😉
    Дмитрий, не планируешь в будущем записывать подкасты с кем нибудь в дуэте? Типа подкаст-шоу…

  25. Ильдар Тимербаев |

    Как ты считаешь, может после подкаста еще и все это оформить в письменном виде?

  26. BackSpark |

    Звук отличный, про дискус информативно, вот еще бы голос повеселей)

  27. Sosnovskij |

    Хорошее качество получается на макбуке. Подкаст понравился. Думаю первый подкаст удался 😉

  28. Anna Volkova |

    На удивление хороший звук для встроенного микрофона.
    Наверное, немного музыки на заднем фоне не помешало бы.
    Зато как звучит последняя фраза: «Это бы Димок». Просто то, что надо:)

  29. aronsky |

    Поздравляю с первым аудио-подкастом. Вызвал много отзывов твиттерян, к примеру:
    @BloggingSarcasm ))

  30. blackgold2000 |

    отличная система работы с комментариями. ставлю себе такой же. спасибо!
    по поводу подкаста — очень понравилось:
    голос: 5+
    информативность: 5
    качество звука: 4
    Подкасты по теме seo большая редкость. Это вообще второй подкаст услышанный мною. 1 — от shakin.ru

  31. Бродячий Проповедник |

    Складно глаголешь, Димок. Пиши исчо. :)

  32. TimesNet |

    Подкастинг, опасное занятие… сейчас экспериментировал, записывал подкасты… и меня микрофон током начал бить =))

  33. seolove |

    Отлично Димок!
    Продолжай в том же духе

  34. SEOinSoul |

    Очень хороший подкаст получился, так держать! Ждем видеокастов :)
    Слышно очень хорошо, единственное можно как-то по-активнее, по-веселей говорить что ли, чтобы подкаст получался более «живой» и энергичный

  35. Ильдар Тимербаев |

    Жаль только что подкаст невозможно в reader слушать. Или возможно?

  36. Сергей Брусенцов |

    Ждём следующий ещё более совершенный 😉

  37. yuriy88 |

    Не у многих, практически у каждого. Наши именитые певцы записывают свои «прекрасные» голоса, а потом ТОЛЬКО после аранжировки его можно и послушать. Хотя некоторым и это не поможет, а Дмитрий просто записывал на обычный микрофон, ну и понятно без аранжировки. Просто когда слушаеш записи невольно возникает улыбка. И только тогда вникаеш в сам росказ.

  38. psevdobum |

    Очень информативный подкаст, я считаю что нужно продолжать в этом духе. Аудио подкасты очень легки для восприятия, послушал Ваш и несколько у товарища Globatora очень понравилось — правельный путь подачи информации.

  39. DmitryBLR |

    Круто, только въезжаю тему, думаю о создании блога, круто!

  40. TimesNet |

    Полностью согласен. Я свои подкасты когда слушаю, сам смеюсь =)

  41. yasa2 |

    Димок, спасибо, подкаст вышел удачный. Я думаю что как раз для голосовых подкастов важно, чтобы он не был слишком длинным — а то внимание будет рассеиваться, а вот в пределах 10 мин — самое то. Буду и дальше слушать твои подкасты.

  42. Автоспорт-Казахстан |

    Интересно! Понравилось. Встроеный микрофон на Маке неплох

  43. Разработчик |

    Подкаст кстати неплохой получился, но есть пару моментов:
    1) Качество записи оставляет желать лучшего. По крайней мере запись можно было обработать.
    2) Немного фоновой музыки пусть даже однообразной, сделало бы подкаст более живым.
    3) Голос слишком однообразен. На шесть минут это еще норма, но если подкаст будет более длинным, то слушатель уснет за ним, либо выключит, либо просто перестанет обращать на него внимания.

    Из плюсов:
    1) Тема интересная
    2) Голос хоть и однообразный, но тем не менее я не уснул, и слушал заинтересовано.

    Делай подкасты еще )

  44. rushter |

    Правильные подкастеры начинают с №0 подкаста,а не с №1 :)

  45. Gray |

    Можно поинтересоваться вашим опытом звукозаписи?

  46. SergeySL |

    Опыт звукозаписи = 0 :)

  47. Mad |

    Слишком грустный голос. Сразу вспоминаются сцены из боевиков, когда человек на стуле со связанными за спиной руками, его заставляют что-то говорить в микрофон, возле башки пистолет, и как только запись заканчивается — выстрел…

  48. dimok |

    и до видео добирусь. не все сразу 😉

  49. Mad |

    Да, должно быть обидно — старался, спамил, а тут такой облом…

  50. dimok |

    Серег, «хороший» настолько, насколько может быть звук со встроенного микрофона :)
    я, если честно, не ожидал, что оно вообще будет довольно чистенький.

  51. dimok |

    какой у меня голос? :)

  52. dimok |

    тут как бы и подсматривать не надо — я просто долго собирался :)
    я первый видеокаст я делал еще в 2008 вроде

  53. dimok |

    дуэты планируются, естественно!

  54. dimok |

    буду совершенствоваться, естественно

  55. dimok |

    я не сторонник того, чтобы начинать с супер сложной темы, когда еще и записываться то толком не умеешь.

  56. dimok |

    да, отвечу в ближайшее время

  57. dimok |

    ммм, попробую с улыбкой, спасибо

  58. dimok |

    было б здорово… возможно
    но я настолько ленив, что не решусь этим заниматься.

  59. dimok |

    действительно так? забавно вышло :)

  60. dimok |

    хм, странно, что он не встроился в пост — надо подробнее глянуть, почему

  61. dimok |

    буду работать над качеством, спасибо

  62. dimok |

    не знаю, буду разбираться

  63. dimok |

    буду работать над голосом. это ж первый блин

  64. Gray |

    Он чистый, но урезанный по частотам и малокомпрессированный. Лучше
    купить хороший микрофон — окупится.

  65. divbyzero |

    Нормальное для пилотного подкаста, только надо добавить живого общения со слушателями. Поменьше «голоса робота», т.к. однотонная речь может надоесть, если запись будет подлиннее.

    Жду второго выпуска.

  66. Gray |

    То есть весь ваш опыт только в этих двух словах? Они ничего не значат.
    При случае поинтересуйтесь звуковым трактом самой захудалой
    радиостанции. Вот чудаки люди, тратят такую кучу денег, хотя вот такой
    опытный человек твердо знает, что никакого смысла в этом нет.

  67. sup3rstar |

    Да, Mad, ты прав как никогда, но ты я вижу наспамил больше меня 😀

  68. Anna Volkova |

    Действительно так:)

  69. Богдан |

    Спасіба очень полезно

  70. dimok |

    я честно искал по Туле микрофон — ниче не нашел пока. продолжаю искать :)

  71. SergeySL |

    Я бывший (в далеком прошлом) радиолюбитель :)
    С радиостанциями сталкивался немножко :)

  72. Gray |

    Это для меня звучит как «Честно искал в Туле самовар — даже патрона не
    нашел» :)

  73. dimok |

    все, все, не подкалывай. на днях рейд по Туле совершу :)

  74. yuriy88 |

    Я вижу тут такой разбор пошел не столько за подкаст сколько за голос))

  75. Андрей |

    Мне подскаст понравился, но он носил чисто ознакомительный характер. Хотелось бы в будущем услашать какие-то более продвинутые темы.

  76. aggat |

    А Вы и правда считаете, что для записи подкаста требуется спец апаратура или хотя бы проф. микрофон. Как по мне (слушающему этот подкаст в наушниках за 12 у.е.) звук просто супер.

  77. dimok |

    обязательно. выбираю уже, где и что купить

  78. Gray |

    Ну что вы, откуда мне знать, что нужно для записи подкаста?!
    Вы послушайте звук не в наушниках, а в метро, в машине или идя по
    улице.

  79. Anokaliptik |

    А интересно, есть такие блоги, где можно оставлять аудио комментарии :) Аудио подкаст это круто, только в плане поискового продвижения могут быть трудности, поисковики то не читают, что там на аудио, хотя в случае Димка то с комментов идет куча контента

  80. Дмитрий Наумов |

    По-моему отлично получилось, будет ждать следующих подкастов!

  81. SergeySL |

    Я тоже слушал в наушниках за совсем мало у.е. Ни какого дискомфорта. В метро не езжу (в нашем городе его нет), в машине слушаю музыку, хотя эквалайзер имеется, и никто не мешает приподнять СЧ и убавить ВЧ (это если без сильных заморочек). По улице ходить в наушниках тоже как-то не привык. Отсюда и мнение.

  82. SergeySL |

    Только с предварительной прослушкой! Кроме микрофона есть еще кабель до компьютера, и аналоговый тракт звуковухи, который врядли будут делать hi-end'ным. Если действовать по рекомендациям Gray, придется прикупить еще и внешнюю звуковуху, а это другие деньги.

  83. Vladimir Zinchuk |

    Да не вопрос, Димок! Оставляем! Тему ты выбрал хорошую для подкаста, и одно место, которое меня редко когда подводит, говорит мне о том, это это произошло не без моей помощи. Хоть в Твиттере ты меня и заблокировал. Но то фигня, дело житейское, не обижаюсь. Искренне рад за тебя! Вот видишь плоды моей конструктивной критики! Супер! Ты начинаешь меняться в лучшую сторону и это правильно. Для начала подкаст вышел неплохой, и не слушай тех, которые говорят, что типа звук хреновый. Им надо повыпендриваться своим изнеженным и избалованным звуковым вкусом. Много ты чего не сказал о технике комментирования, но не буду открывать все карты, так как сам пишу об этом пост. Так что для начала 4+

  84. jenex |

    Спасибо за подкаст!
    Буду пытаться внедрить дискус у себя на блоге!
    А вообще подкаст приятный довольно ) хоть и на микрофон ноута записан )

  85. Текучка: SEO модуль, подкасты сеошников и прочие дела |

    […] выпустил свой первый подкаст о комментариях на блогах – хорошее […]

  86. Интересно почитать – часть 26 | Блог Терехова |

    […] записал первый подкаст про комментарии на блогах. С почином, будем ждать новых […]

  87. Mad |

    Тоже самое у
    — Дмитрий
    — krasnovsky (12)
    по идее, там после регистрации должна быть ссылка на профиль пользователя. А такая ссылка на пост — косяк плагина. Выкидывай нафиг, хотябы пока перевода нормального не будет, а так: то «2 назад», то «1 minete ago» — бардак

  88. Mad |

    На мой взгляд, вкладываться в голос смысла нет. Тебе же не диктором на радио выступать. Просто перед тем как записывать, анекдоты почитать что-ли, повеселее как-то.
    И еще. Из-за грустной интонации голос кажется неуверенным, как-будто ты сам плохо понимаешь о чем говоришь. Произнесение слов должно быть тверже, в такой запанибратской манере: «Ща я вас тут всех научу, малолетки слюнявые». Я, конечно, утрирую, но это придало бы источнику авторитетности. А так слушателю самому хочется уже хоть чем-нибудь помочь тому умирающему…

  89. Mad |

    ну, дак, ёпть…

    а то, что прав, дак, это у меня болезнь такая, неизлечимая — я всегда прав.

  90. Кабзон |

    Димок, ссылки на комментарии в футере теперь нерабочие

  91. dimok |

    я думаю можно записать ответный подкаст и дать в комментариях ссылку на него 😉

  92. dimok |

    я посмотрел внешние звуковухи, который Грей рекомендует, 2-3к рублей —
    это, по-моему, не дорого, микрофоны не дешевле

  93. Валерий |

    Даешь подксат в массы! :)

  94. Nikolay Shebeko |

    спасибо dimok … заценил твой первый подкаст — полезен, уже тоже хочу эту disqus =) … на видео ты более ракрепощен =), а подкаст как будто читаешь, выражения и эмоций мне кажется больше

  95. dimok |

    Не хочется тебя расстраивать, но ты тут не при чем 😀

    а в твитере тебя заблокировал за то, что ты спамил меня своими
    статьями. и не только меня. это неправильный подход

  96. SergeySL |

    2-3 килорубля — шило на мыло. Объясняю. У внешней звуковухи есть корпус, питание, разъемы, это кроме начинки. Еще на ней хочет навариться как производитель, так и продавец. С учетом рашен-аппетитов, сколько может стоить начинка? Не дороже чем встроенная карта ноута?

  97. Misterio |

    Подкаст неплохой, но не думаю что это (аудио) необходимо, гораздо интереснее читать и узнавать много нового из твоих постов Димок, чем слушать это голосом. Другое дело видео. Вот этого действительно буду ждать. Имхо аудио подкасты можно делать для каких либо дискуссий на определенную тематику организованной группой вебмастеров например. Вот это действительно будет интересно. А в блоге нужно писать. Да и Гугл индексировать твою речь не будет, по крайней мере в ближайшее время.

  98. alvarvas |

    Димок, отлично! подкасты очень нужны.
    просьба- Вы не могли бы как Глобатор давать ссылку на скачивание подкаста, чтобы можно было в плеер перекинуть и послушать на досуге или в дороге.
    По поводу комментариев и вопросов(на которые Вы отвечаете, как в подкасте сказали), давно хотел задать вопрос (не по теме, технический момент): блог Ваш на поддомене, Вы считаете, что минусов у этого нет и не стоит купить отдельный домен? а то различные «знатоки» говорят, что поддомен однозначно хуже…

  99. antonmur |

    Отличный подкаст. Буду ждать следующих выпусков!

  100. grehhov |

    Тоже понравился подкаст. Для первого раза нормально

  101. Andrei |

    Хороший подкаст , даже некоторые шероховатости в аудио перекрываются полезностью материала

  102. Lucky Dude |

    Понравилось, но немного не уверенный голос

  103. SeoTochka |

    Хороший подкаст получился.
    dimok, а если человек написал в тему и обширно, а в нике анкор на продвигаемый ресурс, то как тогда лучше поступать?

  104. SeoTochka |

    Хороший подкаст получился.
    dimok, а если человек написал в тему и обширно, а в нике анкор на продвигаемый ресурс, то как тогда лучше поступать?

  105. vkstove |

    Чувствовалась некоторая неуверенность в голосе! Однако, изложенные мысли понятны и их в целом поддерживаю. Сам на всех своих блогах ставлю исключительно индексируемые свободные комментарии. Спасибо за подкаст!
    ЗЫ. Думаю следующие подкасты уже будешь делать с оформлением сэмплами и всякими «фирменными» прибамбасами. Удачи!

  106. dimok |

    я уже писал, что есть у дискуса плюсы, которые перевешивают эти недочеты

  107. dimok |

    смысл вкладываться есть, имхо. я планирую не только подкасты для себя
    писать, но и скринкасты для ротабан, например. хороший звук нужен, но
    без фанатизма, конечно.

  108. dimok |

    может и так. но у macbook pro нет входов для микрофона: ни миниджек,
    ни джек, ни тем более XLR — можно только usb микрофон воткнуть (это
    посути микрофрн с встроенной звуковухой).
    это как минимум.

  109. dimok |

    все будет: и видеокасты, и скринкасты — дайте освоиться в новом жанре :)

  110. dimok |

    да, я тоже это заметил. на видео то все таки несколько раз уже
    выступал, а подкаст впервые.

    еще отсутствие внешнего микрофона сказывается — приходится склоняться
    над ноутом, чтобы лучше слышно было.

  111. dimok |

    линк на скачку буду делать, да.

    насчет поддомена правда — он хуже. но уже не хочу менять. на
    выделенном домене только новые блоги делаю.

  112. dimok |

    если ресурс совершенно не по теме твоего блога, то удалить линк.

  113. alvarvas |

    спасибо

  114. kseniyanaumova |

    Прикольно, мне понравилось, только немного не хватает интонации… Поэтому звук сливается и не очень интересно слушать до конца. А в общем — познавательно.

  115. kseniyanaumova |

    Прикольно, мне понравилось, только немного не хватает интонации… Поэтому звук сливается и не очень интересно слушать до конца. А в общем — познавательно.

  116. wmas |

    hi! По моему, первый подкаст получился весьма удачным, качество записи на должном уровне. По крайней мере слушается вполне нормально. Разве что может немножко более жизнерадостным тоном попробовать говорить… но тут главное не переборщить (имхо) :)

    На счет сути вопроса вполне согласен с изложенным. Впрочем, в отношении Disqus вопрос спорный… Не знаю, есть ли там возможность разбивать список комментариев на страницы? А то вижу здесь получился такой листинг…

  117. Sidirom |

    С дебютом!
    Все интересно, все правильно, но только интонация… весь подкаст на одном тоне :)

  118. SergeySL |

    Поэтому я и предлагаю обойтись тем, что уже есть, т.к. качество звука вырастет гораздо меньше, чем цена. Для начала нужно поискать софт, который позволит подкорректировать АЧХ (здесь один совет — ни в коем ничего не задирать, только резать косяки). Для настройки этой штуки лучше пригласить знающего человека с подготовленными ушами, чтобы он добился максимального соответствия записанного голоса Dimka естественному голосу Dimka.

  119. SergeySL |

    Можно получить интерпретацию слова «малокомпрессированный»? 😉

  120. Gray |

    Compression Ratio близко к единице, время attack и release высоко.

  121. SergeySL |

    Вау! Из пушки по воробьям! Названные Вами проблемы — косяки ADC, алгоритма оцифровки, но никак не аналогового тракта 😉 Атака, спад… Мы же не профессионального барабанщика-металлюгу слушаем, а всего лишь аудио-подкаст. Все, имхо :)

  122. kuturor |

    Мне понравилась ваша мысль о блоге, как средстве общения, живом диалоге блоггера и посетителей. Прослушал с удовольствием. Насколько я понял, скачать для прослушивания нельзя?

  123. sup3rstar |

    Сейчас уже все вроде нормально)
    А в чем проблема была?

  124. dimok |

    можно: http://dimok.podfm.ru/my/1/

  125. dimok |

    глюк дискуса видимо

  126. dimok |

    да, есть постраничная разбивка

  127. Skitalec |

    Классно! И тема топиковая, и голос поставленный, учись и применяй полученные знания на практике :)

  128. Ден |

    Оч. удобно, включил подкаст и делай свои дела… Однозначно аудио лучше чем видео!

  129. Anokaliptik |

    Ну да варианты есть, а там глядишь поисковики научатся слушать подкасты :)

  130. 43fhz5 |

    Все отлично! По мне, атк удобней чем видео, скинул на плеер и слухай!

  131. fainpin |

    Подкаст очень понравился, огорчило только серднее качество зависи и отсутствие фоновой музыки. С музычкой как-то приятнее слушать.
    Жду новый записей.
    Хотя видеоподкаст наверно был бы еще круче.

  132. fainpin |

    Отличный содержательный подкаст. Недостаток это только среднее качество записи и отсутствие фоновой музыки.
    Ждемс следующих выпусков :)

  133. seltik69 |

    Димок, благодарю за возможность оставить здесь свой след… Подкаст хороший, слушал с особым вниманием (я только учусь), знаю, что есть над чем работать. Спасибо.

  134. Healthy |

    В целом хорошо получилось.
    Главное — регулярность и актуальные темы подкастов.

  135. Igor Krasnov |

    Действительно, с почином. Дима, я думаю «>100 комментариев» теперь в твоём блоге будет не исключением.

  136. dimok |

    я это только приветствую 😉

  137. Igor Krasnov |

    Я бы тебе вот какую вещь предложил. Дима ты много писал и говорил (на сеопульте) про продвижение блога. Но все же многим хочется на блюдечке, это потребность, которую следует удовлетворить. Это часть маркетинга.

    Может быть тебе сделать не просто статью/подкаст типа «как достичь успеха в блоггинге?» и т.д., а сделать настоящий, полноценный план. Существуют же бизнес планы, а ты сделай план по раскрутке блога определенной тематике, докажи на примере. я думаю это должно заинтересовать.

    Как тебе идея?

  138. dimok |

    такой планчик я расписывал на своем семинаре оффлайновом. скорее
    всего, я все это переработаю и на блоге в том или ином виде представлю

  139. Igor Krasnov |

    Ясно, извини, просто я на семинаре не присутствовал и не знал об этом. Просто пришли мысли.

  140. dimok |

    мысли правильные, я сам давно хочу все в кучу собрать и сделать в виде
    чего-либо (может книги), но это, как оказывается, не так уж просто…

  141. Димитровград |

    Замечательно, подкаст про комментарии собрал 135 отзывов… Идем на рекорд? :)

  142. xseller |

    Типа такого которым звонят и говорят ваша семья у нас, принесите деньги на невский в корзину, и не вздумайте обращаться к ментам, или такой когда фсбэшникам голос чтоб не узнали при интервью меняют он вот такой примерно. Но у меня такое видение твоего голоса.

  143. dimok |

    понял, буду работать над голосом. еще отсутствие микрофона нормального может сказываться

  144. Профессор |

    Привет, Димок!

    Послушал наконец-то подкаст. Голос понравился. Да и тема каментов для меня актуальная. По первости Дискус и Инт… не понял и боялся их. Только у тебя на блоге заценил всю красоту :) Жаль только, что у меня блог на MaxSiteCMS и там нет возможности их использовать. И жутко парит необходимость регистрироваться комментатором. Возможно из-за этого комментариев на блоге мало. Так что соглашусь с тем, что ты говорил в подкасте про регистрацию.

    Кстати, а можно у тебя попросить рецензию востребованности реализации идеи сервиса обмена «ссылками в каментах»? Я описал её у себя в блоге — http://vizr.ru/page/pro-audit-venchurnym-invest

    Заранее благодарю.

  145. dimok |

    спасибо

    насчет «бизнеса» по обмену ссылками в комментах — имхо, фигня

  146. Oljaby |

    Мне кажется, что лучше было бы сделать видео. Когда видишь человека, то более лучше усваивается информация, которую преподносят слушателям.А в общем не плохо.Продолжай в том же духе и будет всё хорошо.

  147. Oljaby |

    Type your reply…

  148. Oljaby |

    Мне кажется, что лучше было бы сделать видео. Когда видишь человека, то более лучше усваивается информация, которую преподносят слушателям.А в общем не плохо.Продолжай в том же духе и будет всё хорошо.

  149. Serge Black |

    C почином, по теме подкаста — согласен, что количество комментариев в какой-то мере индикатор интересности. А по поводу того как говорил, хочется xenm-чуть больше эмоций, думаю это придет со временем, а еще немного буква «Г» режет уши )

  150. dimok |

    сам не пойму, откуда у меня это Г… :(

  151. evgeny4you |

    Спасибо за хороший добротный подкаст. Коротко,ясно и интересно,вот только интонация немного монотонная,лучше бы поживей!!!Но первый блин-удачно лег!!!! Вы обратили наше внимание на подкасты и это правильно,т.к. как вариант продвижения используются они незаслуженно мало. Так держать!! А многим блогерам нужно было бы воспользоваться Вашим примером….!!!!! Теперь весь вопрос в регулярности!!! И шаге вперед-видеоподкасте!!!!Ждем!!!

  152. sheva58 |

    Голос приятный, которому хочется верить:) и…написать сразу комментарий:) А Вы, Димок, кто по национальности? Произношение буквы «Г» как у нас, украинцев. Может потому и сразу доверие:)

  153. dimok |

    я русский. коренной. по материнской линии были донские козаки, соседи Шолохова.

  154. SVbeatz |

    очень не плохо я бы сказал

  155. SVbeatz |

    так то хорошая задумка можно и вправду сверху музыку наложить

Оставьте комментарий

Subscribe without commenting

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru

Последние комментарии

    ТОП комментаторы

    Статистика

    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru