Подкаст 3 – ошибки при записи первого подкаста

[...] мои грабли при записи первого подкаста [...]

Что особенно правильно – так это о необходимости иметь чёткий план. Многие полагаются на вдохновение, или на собственную гениальность – и подкасту в итоге недостает четкости.

Нормально получилось, не переживай. Качество на высоте! Затронь темы продвижения например в миралинксе или других биржах, о секретах, тогда от народа отбоя не будет!

Димок, качество намного лучше Только по моему дороговат этот микрофончик

Ничего нового … Скринкаст и подкаст это не одно и тоже

Вот это я понимаю. Намного лучше, чем предыдущие. Качество отличное и голос стал приятней для уха. С удовольствием послушал. Можешь дать ссылку на микрофон, где покупал?

не дешевый. мне с ебея с доставкой в 300 баксов стало

как это ничего нового? я разве уже когда-то делился своими ошибками
при создании первого подкаста – уверен, что не делился! так что 100%
новье!

я ж сказал, что скринкаст похож на подкаст, не более.

поиск по http://www.ebay.com/ и выбрал просто первого попавшегося
продавца с пометкой top seller

Думаю что читатели ждут от тебя более полезного опыта … А он ведь у тебя есть, как понимаю в достатке. CamtasiaStudio 6 позволит не только говорить но и показывать как да что. Ответ на вопрос КАК ? – всегда актуален. Разговоры на диктофон – это разговоры на диктофон.

я уже текстирую несколько программ для скринкастов, все ОК. в
ближайшее время первые опубликую

Спасибо, качество намного лучше чем у первых, вот только чуть-чуть фоновой музыки не надо было бы добавить? Именно чуть-чуть (в смысле громкость). А так – интересно, узнал много новое про запись подкастов, гранд мерси

я сейчас хотел чистый голос записать. в следующий раз попробую музыку.

Качество гораздо лучше – голос звучит намного реальнее (без оттенка оцифровки дешевой звуковухой), ни каких посторонних шумов. Думаю, что на ближайшее время вопрос по звуку полностью решен. Осталось побороть легкое волнение (мне показалось, что оно присутствует) и начинать радовать людей вкусным контентом.

Не все могут воспринимать техническую информацию под музыку + музыкальные вкусы слишком разнообразны. Музыкальный фон хорош тогда, когда нет информации, которую следует понять и переварить. Естественно, это просто одно из мнений.

Конечно без ПЛАНА не обойтись при записи подкаста

Качество звука просто офигенное!

Хех, микрофон теперь хорош настолько, что даже в тишине слышны звуки дома: голоса детей и прочее Кстати, Опечатка тут «тренирока/разминка».

писал утром – немного «домашних» шумов есть. теперь буду пробовать
ночью писать – должно вообще отлично быть.

да, конечно, будут сеошные подкасты обязательно!

ага. просто на вдохновении можно рассказать очень много, но не факт что именно о том, о чем собирался рассказать.

А я у вас тут посамопиарюсь, если можно.

Пару дней назад запустил свой подкаст-канал на Ютубе:
http://www.youtube.com/user/malashkinblog

Заходите в гости, люди добрые и недобрые. Правда, там смотреть нечего, но все равно.

не надо через мой блог такое пиарить

На слух – лучше чем первые записи. Причём не столь микрофон – тут я профан, сколь качество речи что ли. Свободнее звучит, раскованнее.

что интересно, это тоже частично заслуга микрофона – я сейчас слушаю
первый подкаст и вообще в шоке!!!

Да с первыми записями не сравнить конечно. Супер качество!

Спасибо огромное. Подкастов по сео практически нет. Ждем новых выпусков.

Улыбнуло про «запись подкастов без плана»

ага, именно

Дима , я думаю не надо музыки. Ты расказываешь о полезной информации , а не рекламируешь товар. Так что чистый голос даёт слушателям максимально понять ход твоих мыслей. Не все могут слушать и осваивать несколько источников звука , но все могут слушать одного человека. Не мешай самому себе.

Качество отпад!

я тоже склоняюсь к этому варианту. посмотрим, как лучше пойдет

Поэтому вдохновение – опасная вещь для бизнеса ))) Или бисера перед морскими свинками намечешь, увлёкшись, или мыслью по тарелке растечёшься… В любом случае, чётко поставленной цели это может помешать.

Но как же приятно иногда потрепаться…

Хорошее качество! Но микрофон, конечно, дороговат.

Не плохое звучание, хорошие тезисы, еще интересно, вот такой момент: было вроде слышно будто где-то на заднем плане шум или голос, буквально на 1 секунду, хотя это не как не помешало общему впечатлению от прослушки.. А микрофончик отменный, в нете все микрофоны сравнивают с Rode Podcaster, так что я думаю не стоит парится по поводу него, вещь стоящая…-)

Спасибо! – Дельные советы

P.S. – много длинных пауз в касте

да, паузы – это проблема… я их в первых подкастах просто удалял – в
этом не стал

все отлично… только микрофон настолько хорош, что все окружающие звуки разлиить можно. Но это ерунда, даже придает некую живую атмосферу