Все блогеры ощущают на себе активность спамеров, которые оставляют более менее осознанные комментарии к постам, но при этом в качестве домашней страницы у них коммерческий сайт или вообще говносайт. Однако есть и совершенно цивилизованные люди, которые общаются на тематических блогах, продвигая тем самым свой сайт - это всегда приветствуется.

Поговорим о том, является ли продвижение за ссылками из комментариев спамом?

Чтобы понять, как вычисляется спам, проанализируем критерия спама, используемые в плагине Spam Karma:

  1. время между загрузкой страницы и добавлением комментария
  2. наличие урлов в тексте комментария
  3. если в комментарии есть урлы, то сравнивается размер этих урлов и размер остального текста комментария
  4. является ли урл ссылкой или нет
  5. фильтруются "спамерские" IP
  6. проверяется "возраст" поста и время, прошедшее с момента появления последнего комментария
  7. проверяется браузер на "человечность" (поддержка Javascript, например)

Поисковики помимо подобных критериев (точнее тех из них, которые они могут определиться) могут принимать во внимание и нечто подобное:

  • релевантность комментария
  • размер комментария
  • однотипные комментарии в различных блогах
  • количество комментариев с ссылок (100 каждый день как-то не естественно)
  • слова из черного списка типа "порно" или "виагра"

Если все это учитывать, то при комментирование вы:

  • поддерживаете дискуссию на интересную тему
  • создаете прирост естественных ссылок на ваш блог (а именно это и нужно)

Оригинал статьи тут.

 

Спонсор выпуска: туры в Египет


  • Мне кажется, что спамом можно считать любой камент, где ссылка идёт на коммерческий сайт, а не на блог. Потому что ссылка идёт за ником и по идее призвана сказать нам о человеке, который пишет - кто он такой, о чем думает, как живет. А если ссылка на сайт фирмы, торгующей промышленным оборудованием - однозначно спам. Да, не всегда получается просмотреть все ссылки. Но если текст камента "релевантный", то фиг с ним, можно иногда такой спам пропустить.

    А вот если ссылка в теле камента, то её либо удалять, либо делать неактивной. А можно ноиндексить прямо в теле камента. Кстати, не слышали о таком плагине? Я бы поставил. )
  • Конечно нужно участвовать в обсуждении, но при этом автор статьи должен давать хоть маленькое пожертвовоние, чтобы он оставил ссылку!!!
  • Alex Ivanoff, но с другой стороны, это ведь мой личный блог и я могу выбирать, какие комментарии считать "по теме", а какие "спамом".

    А кроме того, если в поле "сайт" стоит явно спамный сайт, то блогу, которому он в коммент добавлен, может не поздоровиться - ссылка на баненые сайты очень плохо (есть такое понятие как "плохое окружение" или "bad neighbourhood").
  • Alex Ivanoff
    У автора странная логика.

    "которые оставляют более менее осознанные комментарии к постам, но при этом в качестве домашней страницы у них коммерческий сайт или вообще говносайт."

    Если комментатор тратит время на написание коммента к вашим материалам, и выдает порцию полезной релевантной информации, то в конечном итоге какая разница что написано у него в поле Сайт? По сути, это не ваше дело, какой сайт автор комментария указывает. Далее. В форме написано "сайт". Нет формулировки "Ваш личный сайт" или "ваш неговносайт". Что хочу, то пишу, не так ли? Не нравится, начните с переименования поля или вообще уберите его, а потом уже разводите демагогию, спам это или не спам.
  • Кто читает подобные блоги:
    Тот кто учится,братья по оружию и те кому нужны ссылки с высоким качеством.
    Куда деваться начинающему блогеру,администратору сайта - на те блоги,которые дают возможность разместить ссылки на свой сайт , хотя и ссылки с блогов плохо учитываются. Так что мы ставим ссылки , чтобы поднять свой сайт или блог(может быть),а посещаемость Ваших блогов обеспечена , т.к кол-во юзеров растет очень быстро.
    Спасибо.
  • Комментарий, он и есть комментарий, каков бы он не был. Некоторые люди просто оставляют свои ссылки потому-что есть такая возможность, показать что, автор комментария является владельцем ресурса схожей тематике, да даже если и нет... Ну просто есть же окошко куда можно вписать свой сайт ))
  • Мак Сим, а что понимать под словом гавеная? Если ссылка ведет на дорвей или порно-сайт, то да. А если это коммерческий какой-то ресурс, причем вполне сносный, то почему бы и не оставить такую ссылку? Как бы там ни было, а все таки автор постарался написать вменяемый коммент, а это тоже немаловажно.
  • На англоязычных блогах еще частенько можно встретить семантически на генерированные комментарии. Если бегло смотреть, то не сразу поймешь даже что туфта. Просто берется исходный текст перефразируетсай автоматически по последним канонам компьютерной лингвистики. Поскольку английский прост, зачастую получается давольно связно. Сам заметил у себя только после пятого такого коментария, уж очень похожего по структуре. Название Семантический Спам сам придумал ;).
    А еще вроде в Китае и Индии нанимаются целые отряды таких спамеров которые откомментируют что надо и не надо. Труд там стоит копейки.
  • Вот вторым решением приходится пользоваться всё чаще и чаще.
  • Мак Сим, я либо удаляю, если ссылка совсем гавеная, либо удаляю ссылку, а комментарий остается.
  • Насть, а как быть когда текст комментария нормальный и вдумчивый но ссылка явно левая? А такого в блогосфере всё больше и больше.
  • По-моему не так уж и сложно отличить спам от полезного комментария. Комментарий - это, прежде всего, высказывание мнения о посте, согласия или не согласия с чем-то. И если не согласие - то причина и пр. Комментарий - это вовсе не оценка. Сказать: "Хороший пост", "Плохой пост", либо вообще "+1" - это не сказать ничего. Автору не нужна оценка, ему важно мнение комментирующего.
  • $lon, решать владельцу блога естественно. Я написал свои критерии - это как вариант.
  • Согласен с Вадимом: ни один спам-фильтр на сто процентов не отделит спам от нормального коммента - это ваш личный выбор. Может вы считаете бесполезными комменты типа "спасибо", "зачет" и т.д. и удаляете их, а может это тешит ваше блоггерское эго и вы их оставляете - вам решать.

    P.S. Димок, ответ понял. Век живу - век учусь ;)
  • Я думаю, то, что считать спамом в комментариях - решать самому блоггеру. Пусть в подписи к комментарию хоть на Яндекс ссылка, если у автора (и хозяина) блога мнение, что этот комментарий - спам, то ему и решать - удалять или нет. А вообще, я считаю, блоггер и комментатор - это взаимовыгодное сотрудничество. Комментатор создает дополнительный контент блогу, поддерживает дискуссию, увеличивая тем самым поток читателей блога. А блоггер за это разрешает ссылку на сайт комментатора на блоге в подписи к комменту разместить.
  • Димок, последнее время не всегда отличаю спам в комментах, от реального комментария по теме поста. С откровенным мусором проще, а если это не навязчивое SMO, что тогда?
  • Самой важной характеристикой спам-коммента является конечно же ссылка в никнейме. Этот сайт и скажет всё о Вас. Я не говорю о типичных случаях спама вроде "покупайти раздвижные шкафы". Но даже если в никнейме сателлит, то есть вероятность привлечь и даже заставить подписаться спамера дружелюбным отношением и попыткой завязать беседу. В этом случае нужно просто обращать внимание на то, подписался ли комментарии спамер или нет.
  • RaftKorn, грань каждый сам определяет. Если комментарий хороший, но ссылка ведет на "заработай кучу бабла, переведи 6 вмз на мой кошель" или шоп женских трусиков (тема, конечно, интересная, но у меня тут вообще про продвижение) - это спам. Если ссылка на блог по seo, но текст "бля, зачет, пиши исчо" - это тоже спам.

    oleg_str, спонсор выпуска - это реклама, которую я лично разметил. а спам в коментах - это именно спам, потому что кто-то хочет мне его подкинуть. это совершенно естественно и работает везде и всегда.

    Алексей Качаев, это вполне адекватно и такое я не удаляю.
  • Seo
    если комментарий интересный, а ссылка в нем еще и полезна, то это не только НЕ спам, это хорошее дополнение к посту, к которому этот комментарий добавлен
  • Самое приятное это ручками в Spam Karma забивать такие каменты, сразу "-30" и привет
  • Да, согласен, спам сильно надоедает. Особенно когда заходишь в админку, а у тебя 30 комментов на модерирование...

    А если совместить эти два параметра:
    - наличие урлов в тексте комментария - указывает на спам.
    - поддерживаете дискуссию на интересную тему - указывает на нормальный коммент...

    Нормально ли оставлять в комменте ссылку на собственную статью подобной тематики?

    Вот, если я сошлюсь на статью со своего блога "Комментария - инстумент, работающий на Вас", то это будет спамом или нет?
  • Вот на maxsite недавно писали как превратить спамера в постоянного комментатора, по моему способ не плох для популярных блогов.
  • Ссылка в профайле комментатора по теме и не бестолково в общем то не несет в себе ничего дурного, остальных "зашедших поздороваться" вероятно стоит удалять. Ну а спам итак же чикают спамкармы с акисметами.
    Хотя в общем-то ситуация усугубляется хорошими скачками
    http://akismet.com/stats/
    да и спам интеллектуальнее стал)
  • oleg_str
    димок, извини, забыл, что деньги не пахнут. да?
  • oleg_str
    А "Спонсор выпуска" - не спам?
    Или понятие "релевантность" только к комментариям имеет отношение?
    А туры в Египет - это в тему, да?
    И, какого х.. читать блог, где ссылка на спонсора, имеет больше значения, чем сам "выпуск"?

    Да, кстати, димок, чтобы "траф не уходил в жопу", не забудьте красиво откомментить коммент. Пипл хавает, спонсора довольны.

    "срать в комментах" уже неактуально. пора срать в "выпусках".
  • >Поговорим о том, является ли продвижение за ссылками из комментариев спамом?
    Ну так если ссылка по теме - не спам, а если не по теме - спам.
    СПАМ - зло! Но где та тонкая грань?
  • Да уж... таких вот мелких спамеров в последне время очень много развелось... блин!
  • Отличная статья, много букв но прочитал! Автор молодец!
    Гм, ведь отразил вс как есть - а так похоже на спам :)
  • Меня подчас поражают спамеры. Прочитать пост и оставить вдумчивый коммент на пару строк им не лень....
    У себя не тру комменты в независимости от ссылки в поле URL при условии, что сам коммент дельный.
  • Смотря как преподносить коммент. Если ради ссылки, то спам. Если ради комментария то не спам. Когда у тебя молодой блог, думаю и умеренный спам-комент будет уместен (ради создания иллюзии читабельности).

    З.Ы. По поводу ссылки в первом комменте. Там больше про вирусный маркетинг и получение посетителей, а не про получения бэклинка.
  • Вот так надо с помощью комментариев продвигаться :)
    http://blog.perfectomania.com/new/2-comments/
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru