Комментарии: Получение ссылок за счет комментариев в блогах – это спам или нет?

Автор: SeoNub

SeoNub — Tue, 05 Aug 2008 14:57:56 +0000

Мне кажется, что спамом можно считать любой камент, где ссылка идёт на коммерческий сайт, а не на блог. Потому что ссылка идёт за ником и по идее призвана сказать нам о человеке, который пишет – кто он такой, о чем думает, как живет. А если ссылка на сайт фирмы, торгующей промышленным оборудованием – однозначно спам. Да, не всегда получается просмотреть все ссылки. Но если текст камента «релевантный», то фиг с ним, можно иногда такой спам пропустить.

А вот если ссылка в теле камента, то её либо удалять, либо делать неактивной. А можно ноиндексить прямо в теле камента. Кстати, не слышали о таком плагине? Я бы поставил. )

Автор: pRedator

pRedator — Sun, 29 Jun 2008 12:58:23 +0000

Конечно нужно участвовать в обсуждении, но при этом автор статьи должен давать хоть маленькое пожертвовоние, чтобы он оставил ссылку!!!

Автор: “Халявщики” в блогах, или снова о спаме в комментариях | Рекламная “Formula”

Fri, 06 Jun 2008 19:42:27 +0000

[...] Получение ссылок за счет комментариев в блогах – это сп… [...]

Автор: FAQ по блоггингу - Virtual-lab

FAQ по блоггингу - Virtual-lab — Sun, 20 Apr 2008 16:03:38 +0000

[...] Получение ссылок за счет комментариев в блогах – это сп… [...]

Автор: dimok

dimok — Thu, 17 Apr 2008 18:57:27 +0000

Alex Ivanoff, но с другой стороны, это ведь мой личный блог и я могу выбирать, какие комментарии считать «по теме», а какие «спамом».

А кроме того, если в поле «сайт» стоит явно спамный сайт, то блогу, которому он в коммент добавлен, может не поздоровиться – ссылка на баненые сайты очень плохо (есть такое понятие как «плохое окружение» или «bad neighbourhood»).

Автор: Alex Ivanoff

Alex Ivanoff — Thu, 17 Apr 2008 13:51:41 +0000

У автора странная логика.

«которые оставляют более менее осознанные комментарии к постам, но при этом в качестве домашней страницы у них коммерческий сайт или вообще говносайт.»

Если комментатор тратит время на написание коммента к вашим материалам, и выдает порцию полезной релевантной информации, то в конечном итоге какая разница что написано у него в поле Сайт? По сути, это не ваше дело, какой сайт автор комментария указывает. Далее. В форме написано «сайт». Нет формулировки «Ваш личный сайт» или «ваш неговносайт». Что хочу, то пишу, не так ли? Не нравится, начните с переименования поля или вообще уберите его, а потом уже разводите демагогию, спам это или не спам.

Автор: qwertasd

qwertasd — Mon, 14 Apr 2008 20:43:25 +0000

Кто читает подобные блоги:
Тот кто учится,братья по оружию и те кому нужны ссылки с высоким качеством.
Куда деваться начинающему блогеру,администратору сайта – на те блоги,которые дают возможность разместить ссылки на свой сайт , хотя и ссылки с блогов плохо учитываются. Так что мы ставим ссылки , чтобы поднять свой сайт или блог(может быть),а посещаемость Ваших блогов обеспечена , т.к кол-во юзеров растет очень быстро.
Спасибо.

Автор: Что считать спамом в комментариях by Блог Димка

Что считать спамом в комментариях by Блог Димка — Fri, 21 Mar 2008 07:49:55 +0000

[...] Я выскажу собственный взгляд на спам в комментариях. Буду рад услышать ваше мнение по этому поводу. Идея поста родилась после разговора в комментариях. [...]

Автор: Виртуальная лаборатория блоггера » Сапа - это один большой глюк

Виртуальная лаборатория блоггера » Сапа - это один большой глюк — Fri, 21 Mar 2008 04:11:36 +0000

[...] – Что нужно уметь, чтобы хорошо зарабатывать на РСЯ? Блог Димка – Получение ссылок за счет комментариев в бл… Сross – Контекстная реклама Profit Hunter – Секреты [...]

Автор: Отвечайте на комментарии в вашем блоге by Профессиональный Блоггер

Wed, 19 Mar 2008 17:43:21 +0000

[...] Получение ссылок за счет комментариев в блогах – это сп… Секреты линкостроения — 301-й редирект, топ-комментаторы и игра на разногласиях Отношения и результаты: Защита Будущего Понравилась статья? Подпишись на RSS или по Email [...]

Автор: Владиславович

Владиславович — Mon, 17 Mar 2008 18:18:18 +0000

Комментарий, он и есть комментарий, каков бы он не был. Некоторые люди просто оставляют свои ссылки потому-что есть такая возможность, показать что, автор комментария является владельцем ресурса схожей тематике, да даже если и нет… Ну просто есть же окошко куда можно вписать свой сайт ))

Автор: Настя Манно

Настя Манно — Mon, 17 Mar 2008 18:01:43 +0000

Мак Сим, а что понимать под словом гавеная? Если ссылка ведет на дорвей или порно-сайт, то да. А если это коммерческий какой-то ресурс, причем вполне сносный, то почему бы и не оставить такую ссылку? Как бы там ни было, а все таки автор постарался написать вменяемый коммент, а это тоже немаловажно.

Автор: shuron

shuron — Mon, 17 Mar 2008 17:30:38 +0000

На англоязычных блогах еще частенько можно встретить семантически на генерированные комментарии. Если бегло смотреть, то не сразу поймешь даже что туфта. Просто берется исходный текст перефразируетсай автоматически по последним канонам компьютерной лингвистики. Поскольку английский прост, зачастую получается давольно связно. Сам заметил у себя только после пятого такого коментария, уж очень похожего по структуре. Название Семантический Спам сам придумал .
А еще вроде в Китае и Индии нанимаются целые отряды таких спамеров которые откомментируют что надо и не надо. Труд там стоит копейки.

Автор: Мак Сим

Мак Сим — Mon, 17 Mar 2008 14:28:52 +0000

Вот вторым решением приходится пользоваться всё чаще и чаще.

Автор: dimok

dimok — Mon, 17 Mar 2008 14:23:51 +0000

Мак Сим, я либо удаляю, если ссылка совсем гавеная, либо удаляю ссылку, а комментарий остается.