Сегодня я хочу написать о продвижении по запросам типа "как сделать сайт" или "почему небо синее". Написать этот пост меня поддолкнула статья, опубликованная на грабре: Вопросное продвижение.

Peterq в этой статье приводит следующий алгоритм:

Сейчас пробую на себе такой формат продвижения:

  1. Выбирается несколько вопросов, на которые Ваш (Мой/Их/Его/Её - не важно) сайт может ответить.
  2. Создается на каждый вопрос одностраничный сайт. по сути дорвей, но честный: В тайтле - вопрос. В теле страницы - большими буквами ответ/информация о том, где искать ответ. Естественно, эти большие буквы должны вести на продвигаемый сайт.
  3. Можете добавить немного текста пониже, для того, чтобы уж совсем нагло не было. Хотя, краткость - сестра таланта. Можно и не писать.

Если поймаете волну на интересном вопросе - может получиться неплохой приток трафика. А уж если такое чудо проиндексируется, - вообще сказка.

Читать полностью тут.

Все верное, но с оговорками:

  1. Делать отдельный домен под каждый запрос не обязательно. Тем более дорвей. Никто ведь не мешает сделать относительно подробную статью (как в википедии, например), а не просто "привет, кликни сюды".
  2. Насчет формата я уже написал, но считаю не лишним повториться: ответ на вопрос должен быть адекватным, чтобы у пришедшего не возникало желания обматерить создателя сайта.
  3. Краткость - это хорошо. Но наглый сайт на то и наглый, что может по своей наглой "морде" получить пенальти или бан. ИМХО, делать такие вещи надо с тем прицелом, чтобы их не за что было банить.

Теперь о самих этих запросах

Для начала дам ссылку (она уже была в блоге) на статистику по запросам от Гугл: http://www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2008/mind.html - тут явно видно, какие "вопросы" пользователи задают поисковой системе:

How to...

  1. how to draw
  2. how to kiss
  3. how to write
  4. how to cook
  5. how to tie
  6. how to hack
  7. how to run
  8. how to cite
  9. how to paint
  10. how to spell

У нас на сервисе есть бесплатные подборки по кивордам-вопросам (конкретно по How To и What Is):

ak_free_pack

Кивордов, как видете, в избытке. И их можно совершенно бесплатно скачать (надо зарегистрироваться). Вот топ запросы по How To:

ak_free_pack1

В Гугле эти запросы очень активно окучиваются. Например, how to write a business plan.



Комментариев к "Продвижение ответов на вопросы": 47

  1. Терехов |

    Полезная статья, спасибо!

  2. PeterQ |

    dimok, спасибо за промоушн :)
    С оговорками согласен. Но надо обкатать все варианты, чтобы найти лучший.
    Пока решил начать эксперимент с самой простой реализации.

  3. Devaka |

    Ниша частично занята в Рунете, после этой публикации можно ожидать массовых проб вебмастеров себя в этой сфере :) (довольно прибыльной).

  4. Rulaf |

    в рунете встречал сайт с ответами на вопросы
    называется «знай как» :)

  5. dimok |

    PeterQ, и правильно! главное начать :) я помню первый раз этим «баловался» лет 6 назад, когда на коммерческом сайте мне нужно было «окучить» ошибочные запросы (я делал именно страницы, которые были ответами на вопросы, и «нечаянно» в вопросе использовал ошибочные слова).

    Rulaf, сайтов таких вагон 😉

  6. PeterQ |

    Сразу хочу разграничить два возможных смысла:

    1. Привлечение прямого SE-трафика на свой сайт (на заточенные страницы)
    2. Перенаправление SE и прочего трафика с заточенных страниц/сайтов на нужный.

    Все-таки, разные вещи. Мне интересно было попробовать второй, т.к. с первым все и так понятно.

  7. BusinessFUCK |

    Гм. Вы всерьез думаете, что придумали что-то новое?

    >> В тайтле — вопрос. В теле страницы — большими буквами ответ/информация о том, где искать ответ. Естественно, эти большие буквы должны вести на продвигаемый сайт.

    Это же тупой дорвей. Его забанят влет, как только прочухают, что сам по себе он не несет полезной информации.

    таким же способом можно быстро создать сотни тысяч страниц, заточенных под НЧ и поиметь траф. Но это — дорвейство и за это банят.

  8. Gray |

    Методика Андрея Иванова — весна-лето 2000 года. Парень действительно уверен, что это он придумал?

  9. dimok |

    Gray, не думаю, что он в этом уверен :)

    Многое, из того, что сейчас в ходу, так или иначе придумал Андрей Иванов очень давно :) Я то методику использовал, как написал, лет 6-7 назад, когда только начал этим заниматься.

  10. PeterQ |

    Да не претендую я на изобретение дорвеев :)

    http://isbarackobamaamuslim.com/ — вот что понравилось. Проиндексирован, кстати. Я уж про PR молчу. :)

  11. Zhenek.RXP |

    Спасибо за отличную тему, Димок. + можно еще заюзать ЯхуАнсверс, например, а также другие подобные сервисы.

  12. archick |

    Хороший ход, думаю не очень проблемно продвигать по таким запросам, что даст свой эффект.

  13. Webprofiters |

    Да, описанный тобой метод действительно более жизнеспособен, чем описан в первоначальной статье. Да еще и если тексты написать подробные, то сайт или отдельный документ в твоем случае будет полезен для пользователя, так как будет содержать реальный ответ на его вопрос.

    Ну и да, этот метод уже очень давно известен и прекрасно работает еже, боюсь соврать, лет 7.

  14. Александр |

    Гм… мне почему-то непонятно, а зачем заморачиваться с доменами под каждый вопрос, если на своем сайте можно просто сделать такую страничку, и в конце «read more»? И я что-то вообще не сильно верю в успех этого дела, максимум успех будет временный

  15. Lady Maksima |

    Интересно, сделала это интуитивно. Некоторые статьи, отвечающие на вопросы приносят очень стабильный трафик с поисковых систем.

  16. cylindr |

    А ответы.гугл и ответы@мейл по вопросникам часто занимают топовые позиции =\ так что боян

  17. SEOinSoul |

    Согласен, по таким запросам было бы очень эффективно продвигаться

  18. Блог о Диабете |

    Слушайте, а почему http://isbarackobamaamuslim.com/ не отправят в банечку за подобный дор ? Ведь явный дор… Обамочку бояться ? Или блат ?

  19. Андрей |

    Тема спалена :)))

  20. Alex |

    По крайней мере этот метод можно совмещать с любым другим.

  21. SeoProfy |

    это очень эффективное продвижение, согласен на все 100%, но отдельно делать домен под каждый запрос не вижу смысла.

  22. Пофиг |

    Многие вбивают в поиск вопросы, будто разговаривают с поисковиком, спрашивая у него инфу :) Поэтому вполне логично продвигать сайт по таким запросам.

  23. Wert1go |

    Пробовал я сателлиты такого вида делать, выбрал вопросы, накатал ответы сам… И… В общем на внутренней оптимизации они в топ не вылезли, а внешней я с ними не занимался…
    Да и по поводу оригинальности идеи… Мир так устроен, что люди живут далеко друг от друга и могут не знать что они придумали одно и тоже(такое часто бывает).

  24. igormorana |

    Домен под отдельный запрос делать глупо. Мне кажется, что лучше сделать отдельный раздел на сайте (типа «знай как»), либо использовать бесплатные блогохостинги, хостинги (php и пр.) с бесплатными доменами

  25. wordpress |

    Да на счет продвижения по вопросам согласен и конечно же чтобы деньги на ветер не выкидовать все эти запросы лучше вставлять на бесплатные блог хостинги типа ya.ry или blogspot

  26. alex2006 |

    Все это проходили вот только эффекта от этого на своих сайтах не заметил

  27. Казанский татарин |

    Согласен с Димком, что это хороший способ продвижения. Он и пишет, что домен под каждый запрос брать не обязательно. Еще, обратите внимание, в топе часто встречаются закладки. Они уж точно не банятся, хотя тайтл не у каждого совпадает, но и сам передает PR и в выдаче часто опережает многоPR-ные сайты. Т.о. лучше исп-ть закладки для придания веса странице на сайте с «поисковым» тайтлом и кейвордами на странице и ссылкой Read more… , но и параллельно исп-ть метод Димка 6-ти летней давности.

  28. bbb |

    Димок нах рулит!

  29. PeterQ |

    Казанский татарин, про домен под каждый запрос — это в мой огород камешки :)

    Для SEO-эффекта, конечно, достаточно сделать релевантную страницу и прокачать ее как надо. Этот способ всем понятен и сомнений в нем быть не может.

    Но если хотите, чтобы кроме этого еще был элемент социальный — лучше делать «наглые» страницы на отдельных доменах (смотрите пример с Обамой). Я лично на такое не претендую — не те запросы. :)

    Но, надеюсь, механизм в целом смог продемонстрировать.

  30. PeterQ |

    Кстати, оба сайта уже в индексе Яши :)
    Надолго ли?

  31. Manager |

    Это получается ни на чем можно делать инфу для сайта…. интересно….
    так а почему бы не вести блог и писать туда какую-нибудь фигню, типа сканированной книги….. ?

  32. Почитайте в самый нерабочий понедельник « Продвижение сайтов и заработок в сети |

    […] написал интересный пост — продвижение ответов на вопросы. Еще один простой и эффективный способ привлечения […]

  33. SEO негоциант |

    Я по такой методике в своем блоге IT тематики посты пишу. Частенько выходят в ТОР без внешних ссылок.

  34. Treder |

    Первое. Интересно проследить сколько этот сайт-дор продержится в индексе у поисковиков. Будем следить.
    Второе. Мне кажется дороговато таким способом низко частотный запрос двигать (хостинг, домен, небольшая внешняя оптимизация, время на всё это).
    И ещё момент, не факт, что все пришедшие на дор перейдут по ссылке (конверсия). Я вот и не догадался бы что это ссылка если бы всю тему с комментариями вместе не прочитал. Хотя трафик получается качественный, целевой. Короче всё неоднозначно.

  35. Andy |

    Несколько лет назад начинал с Umax.В дорвеестроительстве особо не преуспел.С тех пор понял,что работа в интернете это каждодневный,порой,нудный рутинный труд.Только рутина приносит положительные результаты,к сожалению.

  36. Rapidmann |

    Только неделю до поста пришла идея написать тоже самое, как ты меня опередил)))) Молодец dimok))
    Через месяц начинаем считать конкурентов по сбору «дебильного» трафика))))

  37. женатый сеошник |

    Спасибо за хорошую статейку. Вопрос: соц. новости тоже ведь рассматривается в этом смысле как площадка для размещения таких статей?

  38. dimok |

    женатый сеошник, не понял вопроса. новости — это контент, а не площадка…

  39. Блог человека, работающего в интернете » Волокита… |

    […] Конкурс на самый оригинальный завтрак от Армады. Продвижение ответов на вопросы. Эксперимент по поднятию […]

  40. PeterQ |

    женатый сеошник, имеются в виду сервисы социальных новостей?
    Если развивать мысль, то да, есть параллели. но, не совсем то, что надо, ИМХО

  41. dimok |

    PeterQ, не совсем то, но тоже хороший вариант

  42. Foxit |

    Что-то с трудом понял суть статьи, а местами не понял вовсе.

  43. Foxit |

    Все, после 3-го прочтения понял…

  44. Макс |

    Внимательно прочитал статью, сразу возникла сырая идея, дальше читал комменты, идея немного изменилась и практически материализовалась.
    Пока не буду ее описывать, хочу в деле испытать.
    Спасибо автору и всем кто оставил коммент.

  45. Dimind |

    Интересная статья)) идею сразу появляется кучу, будем что-нибудь реализовывать

  46. SEOMON |

    Да довольно запутанная статья

  47. SEOMON |

    Да довольно запутанная статья

Оставьте комментарий