Промо на западных блогах

Спасибо, Димок, было интересно узнать об этом – видел до этого посты про твой сервис. Дальше планируешь пиарить в буржунете?

Поисковый эффект от непоискового трафика наблюдается уже давно. Я, бывает, закупаю дешевенький траф на неделю-другую по 1К в день. Эффект замечал в гугле, в яше не ощутил =(

Глобатор, обязательно!

Kosyan, я когда яндекс.директ покупал, то некоторое движение наблюдал, но в гугле – это стопудов!

Никак не думал, что с johnchow.com будет так мало переходов. Просто нереально малая конверсия. Видимо аудитория больше предпочитает success story, чем копаться с кейвордами.

Алтайский блогер, я думаю, что у него много трафика – это больше спамеры. посмотри, сколько там спам коментов (причем есть подозрение, что большая часть комментаторов даже не переходили на сайт)

да конечно стоимость постового на johnchow.com большая, думаю твой сервис через определенное время приобретет популярность
спасибо за отчет, было очень интересно почитать

Вот тебе и Чоу… не ожидал, что так всё кисло у него с блогом

Очень любопытный опыт. Дейтсвительно, за такую цену очень маленький отклик.

А почему «Ann Smarty из ХХХХХ» а не из SEJ?
Кстати с Анной общался по русски?

В случае с Чоу аудитория, скорее всего, не та.

Svift, зато доход есть. значит народ ведется

seobag, ссылку на нее поставил. общался на буржуйском…

Ausweis, ну как бы афилейт маркетинг в основном – а там вопрос подбора кивордов является одним из ключевых.

@seobag, интересно, что мы со всеми соотечественниками общаемся по-английски, включая вас

Весьма интересно получается, 500$ а эффект… Вот тебе и топ блоги Обладатели не живой аудитории.

Хотелось бы услышать более развёрнуто твои размышления по поводу увеличения трафика с ПС после публикаций.

А не проще было прогнать по социалкам блогеры сами бы подхватили если это им интересно

выходит 500 зелени в трубу…

Графики были сделаны при помощи Google Analytics? Спасибо за интересный отчет. Вывод таков – не все буржублоги одинаково конверсионны)). Дальнейших успехов.

Да уж – 500 баксов почти ни за что, с такого блога, не дела конечно

500$!!!! За то, чтобы писал даже не Чоу! Сравнивать со вторым вообще нет смысла.

Интересное наблюдение.
Насчет поискового эффекта непоискового трафа хотелось бы узнать побольше мяса. По идее, гуглом скачек непоискового трафа может фикситься только через аналитикс и, возможно, в случае наличия адсенса. Или сотрудничество Mozilla и Гугла имеет и поисковый эффект?

Хорошо, что от бесплатной рекламы большой эффект был.

А это Чоу разве не маркетолог-мотиватор? Если да — то при чём тут СЕО и киворды?

Мда.. обидно конечно что 500$ на ветер выкинул.

Продажы очень инертны. Появятся позже.

Что-то уж больно слабый эффект от Джона Чоу. У него же много трафа и окола 50 000 подписчиков! Я думал после публикации на его блоге хостинг должен не выдерживать наплыва посетителей, а оказалось, что переходов с гулькину пипиську, даже странно…

Точно: не все буржублоги одинаково конверсионны))

Коментаторы, поменьше считайте подписчиков. Из них 10% только активны. 50к подписчиков — это не 50к посетителей. По Алексе у Димка всего в 2-1.5 раза меньше траффика, чем у Чову. Для США это не такое большое количество людей. Далее — открыл этого вашего Чову, завалило попапами, рекламой. Ну что там за юзера могут быть-то? Удивляться стоит, если про тебя написали на Мэшэбле или Теккрэнче, и нихера нет. Но вот там как раз цены сумасшедшие вроде.

samlowry, «мэшэбл» – это http://mashable.com/, знаем, проходили, а «Теккрэнч» – это?… просвяти меня, нуба, а?

Пузат, а чего тут разворачивать? я написал: посты в блогах со ссылкой на сайт ведут к росту поискового трафика на сайт. факт!

SEOMON, не проще. если ты никто, то на социалках никто тебя не заметит я пробовал.

Mouzman, при покупки поста не уточняется, кто пишет. но любой опыт – это опыт. принял к сведению теперь.

Drunk!Biz, честно говоря, хз, как гугл это учитывает, но теперь ясно, что учитывает и очень четко.

samlowry, он афилейт маркетинг же толкает. а там киворды – очень важная составляющая. так что имхо вполне себе в тему.

Марик, а мы их подождем спасибо за оптимизм

Бездомный Бродяга, мы тоже переживали, что сервер перенапряжется. но он мирно курил бамбук.

samlowry, машабл нас точно завалил бы но пока не доросли до них.

Бездомный Бродяга, текранч – http://www.techcrunch.com/ монстрило в плане трафа.

Спасибо, Димок, буду знать теперь =)

Какая-то нереальная цена за пост на блоге Чоу!

Ну ведь покупают же!

Ann Smarty, просто я не сразу узнал, что вы из Украины, а потом как то постеснялся переходить на русский

seobag, ну теперь-то уже можно

Бездомный Бродяга, покупают 1 раз а потом жалеют

Пацик, некоторые пишут, что отбивается может просто мне не повезло…

Пацик, но я думаю, что это у Димка по каким-то причинам так получилось уныло, а вообще 500 баксов для такого уровня блогера в буржунете – обычное дело. Интересно, в рунете есть блогеры, которые за один пост 500 бакинских берут, никто не знает?

Бездомный Бродяга,
«500 баксов для такого уровня блогера в буржунете – обычное дело»

Я бы не сказала. Там деньги считают почище нашего, да и гораздо больше конкуренция: очень много популярных ресурсов где можно прорекламироваться. Вот $100 – это обычное дело, а $500 – многовато что-то.

dimok, ну наверное зависит от выбранной тематики.

Бездомный Бродяга, ну насколько я знаю самый дорогой блог(сайт не помню) берёт 2500 бакинских за пост

Ann Smarty, ну смотря для кого многовато. Для нас конечно, а для них обычное дело.

Пацик, многовато для того рынка

Бездомный Бродяга, 500 в рунете не видел, но близко к тому есть.

Ann Smarty, я на reviewme брал. с такими пузомерками это нормальная цена по системе. но по сути дорого, конечно.

Пацик, многовато, многовато. там цены другие, и на баннеры тоже.

децкий сад, йомайо, thehun.net берет 5-7К за первую строчку, отбиться можно при хорошей сноровке и опыте, дает под лям трафа. Можно и отбиться и неплохо заработать. Но если этот траф налить на димковые кейворды хрен хоть копейку отожмешь.

Собстно дело не в цене вопроса, а в тематике аудитории, проще говоря в нише.

Дмитрий, а вот бы интересен пост об опыте покупки постов в англоязычных блогах, в духе обзора куда стоит соваться, куда нет

Svift, я думаю у Димы ещё нет достаточного опыта. Но думаю он может написать «как не ошибиться при покупке поста»

Kosyan, тут спора нет. трафиковые сайты хорошие денежки берут. но у меня как я и написал, был эксперимент. отсутствие положительного результата – тоже результат

Svift, я пока не так много где покупал, чтобы обзор писать. как опыта соберу, то сделаю, я думаю.

Пацик, опыта очень мало, это факт. но и супер хлебные места палить нет смысла

Интересный обзорчик, вот только мне не смекнуть пока, как это для себя полезно использовать )

Спасибо, что поделились информацией. Я-то пока не планирую выходить на западный рынок (просто не с чем), но прочитал с большим интересом.

Честно говоря очень удивлен выхлопом с Джон Чоу…

500 баксов за пост с таким конвертом не густо, но почти 50к подписчиков. Так что цена адекватна, а вот не пошел пост мне кажется из-за того, что не сам автор написал. Во втором случаи думаю автор писал и немного удалось попиариться и парочку ссылок получить шаровых.

Все еще впереди у сервиса.