Мнение Мэта Катса из Гугл по поводу того, в каком формате должна быть карта сайта (sitemap):

Суть в том, что если бы у Мэта была проблема выбора одной из карт сайта, то он бы выбрал HTML. Но в общем случае, лучше использовать обе карты.

Еще интересная фраза прозвучала у него: “Если вы используете XML sitemap, то Гугл не гарантирует, что страницы с этой карты будут проиндексированы”.

Таким образом, классическую карту сайта делать надо! Я заметил, что далеко не на всех своих сайтах я ее сделал – буду исправлять ситуацию.



  • http://search-bot.net/ Search Bot

    А есть какой-нибудь сервис для создания карты сайта (не блога на WP) в html-виде?

  • http://terehoff.com Терехов

    Dagon Design Sitemap Generator в помощь :)

  • http://www.propodelki.ru daredee

    Терехов, он же не для WP спросил :) Или Дагон не только для ВП умеет?

  • http://www.rulaf.com Rulaf

    Search Bot, прогой Semonitor можно сделать html карту

  • http://search-bot.net/ Search Bot

    Терехов, я же говорю: не блог на WP
    Rulaf, спасибо, но покупать Semonitor для создания карты не стану)
    Если индексе 150 тыс. страниц – чем пользоваться для создания карты? Желательно free

  • http://ladoshki.ch Юрий из Швейцарии

    У меня например пару сотен тыс. строк в sitemap.xml, генерится он vbulletin-вским simtemap генератором, пришла идея, что HTML версию можно сделать используя
    sitemap.xml, пропарсить и сгенерить HTML код.

  • http://seobg.ru seobg

    A1 Sitemap Generator делает разные карты.

  • http://acrossnet.net/ Дмитрий

    Один из разработчиков webmaster.yandex на Я.Субботнике очень рекомендовал использовать xml карту, и намекал на приоритеты страниц, и сказал что бот довольно не плохо обращает внимание на выставленные приоритеты к страницам…

  • http://kittenk.ru/ Кудрявцев Сергей

    Димок, опечатка «Я заметил, что далекА не»…. ;)

  • http://www.blogaround.ru/ hiend

    Ещё вопрос, а стоит ли html-карту дробить на страницы?

  • http://dimok.ru/ dimok

    Кудрявцев Сергей, спасибо

    hiend, если страниц очень много, то да, разумно.

  • http://seokiev.com/ seokiev

    Search Bot, попроси у кого есть семонитор или за пару баксов тебе сделают у кого имеется данный софт :-)

    Эх возвращаемся снова к классике.

  • http://blogun.pp.ua Timm

    А какая разница вообще, будет гугл индексировать или нет? Он что кому-то позарез нужен(индекс всмысле)? Главное Яша, а без него даже все страницы вместе с системными в гугле будут до лампочки.

  • http://www.symbians.ru symbians

    у меня тоже нет html карты, надо будет поставить. а я думал что карта сайта в xml для поисковиков, а в html для людей

  • http://www.inspace.su Petr

    Вот генератор карт xml и html
    http://sitemapgenerator.ru/

  • http://ya.ru/ ЯЯндекс

    А возможно ли построить карту сайта на основе выдачи Яндекса?
    Допустим, есть сайт, страницы которого формируются на лету по запросу в поисковой форме (страницы формируются на основе видео с Ютуб с тегом запроса).
    Страниц в индексе уже 200000. Соответственно, единственная возможность построить карту – это взять страницы из индекса Я.
    А выдача ограничена только одной тысячей страниц.
    Как построить карту сайта с бОльшим количеством страниц, обойдя это ограничение?

  • http://archick.com.ua/ archick

    Search Bot таких сервисов очень много, ты же Search Bot – найди :)

  • http://dimok.ru/ dimok

    Timm, нужен!

    ЯЯндекс, я не совсем понял, причем тут индекс яндекса? зачем на базе его выдачи карту делать? карта ведь как и делается нужным образом, чтобы индекс был такой как тебе надо.

  • http://search-bot.net/ Search Bot

    archick, способов поиска тоже много. Спрашивать – один из них)

  • http://ya.ru/ ЯЯндекс

    dimok, понятно, что карта не для того, чтобы попасть в Яндекс.. Карта для Сапы.

  • http://dimok.ru/ dimok

    ЯЯндекс, где я это писал? карта как раз для поисковиков – чтобы они точно нашли все нужные странички.

  • http://seoprofy.net SeoProfy

    да карту сайта необходимо использовать на сайтах, html использую на больших проектах, возможно на всех поставлю еще и html в добавок к xml

    очень толковая тема прокачивать PR на странице карты сайта, тогда можно вытянуть много сч и нч запросов, касается англоязычного сегмента)

  • http://ya.ru/ ЯЯндекс

    dimok, я ничего не утверждаю, я просто задал вопрос. Карта для поисковиков, не спорю, просто мне в этом контексте интересен только один поисковик – робот Сапы. Если вы прочтете то, что я написал выше, будет понятно, что стандартными средствами карту такого сайта не сделать (повторю: страницы рождаются в момент запроса посетителя) и остаётся только брать её из прондексированных страниц.

  • http://terehoff.com Терехов

    Timm, ты бы на своем блоге посты бы привел в порядок, а то пишешь всякую чушь :( (

  • http://zavrab.ru/ ZavRab

    Timm, ну если так рассуждать, то у тебя ничего не получится :) одним конкурентом меньше

  • http://www.svift.org/ Svift

    Дмитрий, а что думаешь по количеству ссылок на карте сайта? Больше каких чисел стоит разбивать карту на части?

  • http://dimok.ru/ dimok

    Svift, всегда считал, что 100 – это как бы предел. но сейчас думаю, что разумно ограничиваться 200-300 ссылок. а в xml можно ВСЕ ссылки сразу давать – он для этого и сделан

  • http://www.svift.org/ Svift

    >ограничиваться 200-300 ссылок
    Но ведь на больших интернет-магазинах часто на странице товара более 200 ссылок, что уж говорить про карту… тем более гугл теперь кэширует более 100кб, так что попробую делить карту на страницы по тысяче ссылок

  • http://dimok.ru/ dimok

    Svift, ммм, ну есть вариантик то ;) я бы сказал набор карт. у меня на блоге это в том числе реализовано. если что пиши на мейл – расскажу

  • http://www.savinov.su savinov

    ЯЯндекс, пока в Яндекс не попадешь, в Сапу можно не суваться)

  • http://kyoks.ru kyoks

    И что, придется переходить на хтмл-карту? каков эффект -то чисто теоретически?

  • http://dimok.ru/ dimok

    kyoks, нет, делать оба варианта просто

  • http://thebestjob.ru/blogovodstvo/vashe-blogovodie-4.html Ваше блоговодие № 4 | Блог Оксы о деньгах в сети

    [...] Напоследок вопросик на засыпку: “В каком формате должна быть карта сайта: HTML или XML?” Димок приводит ответ Гугла на этот вопрос в статье Карта сайта: HTML или XML. [...]

  • http://www.svift.org/2009/how-many-links-per-page/ Максимально допустимое количество ссылок на странице

    [...] допустимые лимиты. Да тут еще и Димок весьма кстати выложил видеокаст Google-Матвея, в котором последний рассуждает на тему [...]

  • http://wpnews.ru/10-samyih-poleznyih-google-plaginov-dlya-wordpress Все о Wordpress » Архив блога » 10 самых полезных Google плагинов для WordPress

    [...] Google XML Sitemaps. Плагин создает XML-Sitemap вашего блога. О пользе карты сайта: Карта сайта: HTML или XML. [...]

1

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru (9834 фолловеров)

Последние комментарии

    follow me on Twitter

    ТОП комментаторы

    Статистика

    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru