Мнение Мэта Катса из Гугл по поводу того, в каком формате должна быть карта сайта (sitemap):

Суть в том, что если бы у Мэта была проблема выбора одной из карт сайта, то он бы выбрал HTML. Но в общем случае, лучше использовать обе карты.

Еще интересная фраза прозвучала у него: “Если вы используете XML sitemap, то Гугл не гарантирует, что страницы с этой карты будут проиндексированы”.

Таким образом, классическую карту сайта делать надо! Я заметил, что далеко не на всех своих сайтах я ее сделал – буду исправлять ситуацию.


  • kyoks, нет, делать оба варианта просто
  • И что, придется переходить на хтмл-карту? каков эффект -то чисто теоретически?
  • ЯЯндекс, пока в Яндекс не попадешь, в Сапу можно не суваться)
  • Svift, ммм, ну есть вариантик то ;) я бы сказал набор карт. у меня на блоге это в том числе реализовано. если что пиши на мейл - расскажу
  • >ограничиваться 200-300 ссылок
    Но ведь на больших интернет-магазинах часто на странице товара более 200 ссылок, что уж говорить про карту... тем более гугл теперь кэширует более 100кб, так что попробую делить карту на страницы по тысяче ссылок
  • Svift, всегда считал, что 100 - это как бы предел. но сейчас думаю, что разумно ограничиваться 200-300 ссылок. а в xml можно ВСЕ ссылки сразу давать - он для этого и сделан
  • Дмитрий, а что думаешь по количеству ссылок на карте сайта? Больше каких чисел стоит разбивать карту на части?
  • Timm, ну если так рассуждать, то у тебя ничего не получится :) одним конкурентом меньше
  • Timm, ты бы на своем блоге посты бы привел в порядок, а то пишешь всякую чушь :((
  • dimok, я ничего не утверждаю, я просто задал вопрос. Карта для поисковиков, не спорю, просто мне в этом контексте интересен только один поисковик - робот Сапы. Если вы прочтете то, что я написал выше, будет понятно, что стандартными средствами карту такого сайта не сделать (повторю: страницы рождаются в момент запроса посетителя) и остаётся только брать её из прондексированных страниц.
  • да карту сайта необходимо использовать на сайтах, html использую на больших проектах, возможно на всех поставлю еще и html в добавок к xml

    очень толковая тема прокачивать PR на странице карты сайта, тогда можно вытянуть много сч и нч запросов, касается англоязычного сегмента)
  • ЯЯндекс, где я это писал? карта как раз для поисковиков - чтобы они точно нашли все нужные странички.
  • dimok, понятно, что карта не для того, чтобы попасть в Яндекс.. Карта для Сапы.
  • archick, способов поиска тоже много. Спрашивать - один из них)
  • Timm, нужен!

    ЯЯндекс, я не совсем понял, причем тут индекс яндекса? зачем на базе его выдачи карту делать? карта ведь как и делается нужным образом, чтобы индекс был такой как тебе надо.
  • Search Bot таких сервисов очень много, ты же Search Bot - найди :)
  • А возможно ли построить карту сайта на основе выдачи Яндекса?
    Допустим, есть сайт, страницы которого формируются на лету по запросу в поисковой форме (страницы формируются на основе видео с Ютуб с тегом запроса).
    Страниц в индексе уже 200000. Соответственно, единственная возможность построить карту - это взять страницы из индекса Я.
    А выдача ограничена только одной тысячей страниц.
    Как построить карту сайта с бОльшим количеством страниц, обойдя это ограничение?
  • Вот генератор карт xml и html
    http://sitemapgenerator.ru/
  • у меня тоже нет html карты, надо будет поставить. а я думал что карта сайта в xml для поисковиков, а в html для людей
  • А какая разница вообще, будет гугл индексировать или нет? Он что кому-то позарез нужен(индекс всмысле)? Главное Яша, а без него даже все страницы вместе с системными в гугле будут до лампочки.
  • Search Bot, попроси у кого есть семонитор или за пару баксов тебе сделают у кого имеется данный софт :-)

    Эх возвращаемся снова к классике.
  • Кудрявцев Сергей, спасибо

    hiend, если страниц очень много, то да, разумно.
  • Ещё вопрос, а стоит ли html-карту дробить на страницы?
  • Димок, опечатка "Я заметил, что далекА не".... ;)
  • Один из разработчиков webmaster.yandex на Я.Субботнике очень рекомендовал использовать xml карту, и намекал на приоритеты страниц, и сказал что бот довольно не плохо обращает внимание на выставленные приоритеты к страницам...
  • A1 Sitemap Generator делает разные карты.
  • У меня например пару сотен тыс. строк в sitemap.xml, генерится он vbulletin-вским simtemap генератором, пришла идея, что HTML версию можно сделать используя
    sitemap.xml, пропарсить и сгенерить HTML код.
  • Терехов, я же говорю: не блог на WP
    Rulaf, спасибо, но покупать Semonitor для создания карты не стану)
    Если индексе 150 тыс. страниц - чем пользоваться для создания карты? Желательно free
  • Search Bot, прогой Semonitor можно сделать html карту
  • Терехов, он же не для WP спросил :) Или Дагон не только для ВП умеет?
  • Dagon Design Sitemap Generator в помощь :)
  • А есть какой-нибудь сервис для создания карты сайта (не блога на WP) в html-виде?
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru