SEODigest: 9-й номер

Да, журнал действительно интересный. Я постоянно скачиваю и читаю.
Лицо журнала в тему – респект!
Про Ротабан читал – интересно написано. Обзор 3 бирж делал у себя – http://cyberfree.ru/otkuda/34-organizaciya-reklamnyx-kompanij-v-blogosfere.html
Ротабан будет иметь успех, немного времени и новшеств…

И я люблю почитать Сеодигест – отличный журнал. Спасибо за анонс.

с 4 номера журнал читаю, очень нравится!

«Возьмем все цены и отложим на графике. Картинка. Нифига не понятно. Уберем два выбивающихся блога. Картинка стала другой. Никакой закономерности. Перейдем к другому формату. Картинка. Нифига не понятно. Уберем два блога. Картинка изменилась. Но нифига не прослеживается. Ура – произвольно выставим цифирки каждому блогу и отложим значение производной логарифма от них и у нас получится более прямая линия.
Но все равно нифига не понятно и цена, оказывается, зависит не только от этого и вообще не от этого. Ах да, Ротабан два раза».
Вопрос – упомянул бы этот материал Дима, если бы эту муть с графиками «писали» по данным не его биржи?

Всегда читаю свежие номеры, и даже перечитываю
Продолжайте в том же духе.

Gray, обязательно бы упомянул. Потому что сейчас мне интересно все, что связано с баннерами и рекламой в блогах. Однако я бы в этом случае обязательно пожурил автора за то, что он не использовал данные из моей биржи

Возможно выкладки не имеют под собой никакого мат основания, да у автора скорее всего такой цели не было. (вообще, не много оптимизаторов могут графики рисовать так умно как женя трофименко). Однако польза от таких постов очевидна: блогеры меняют цены, чаще всего понижают, чтобы не выделять в худшую сторону.

Серег, спасибо за коммент – я тя понял.

Gray, так это статья именно о том как блоггеры устанавливают цены на баннеры, и что в общем-то каждый как хочет так и ставит! Что нет какой-то общей схемы и закономерности, а все зависит только от самооценки автора!
Статья – это как раз выявление этого, поэтому и приходилось, строить графики и доказывать ими, что закономерности никакой нет, отсюда и все эти «строим – зависимости нет», «строим – зависимости нет».

Это как раз таки не обычная писанина и мнение автора, а именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО фактора самооценки! Пусть и такими путями, но по-другому и нельзя было это сделать!

Вот именно – это статья, о том, как блоггеры устанавливают цены. Между тем минимально пристальный взгляд позволил бы обнаружить еще несколько аспектов – например, проанализировать распроданность рекламных мест и пронормировать на нее запросы блоггеров. Возможно, результатом был бы банальный вывод, что доход блоггера зависит от популярности блога , или наоборот – что от абсолютной популярности доход не зависит.
Тогда бы не пришлось отбрасывать ИМХОблог – цена, приведенная к реально проданным размещениям, показала бы интересные вещи .

Читаю в основном онлайн.
Жаль, что иногда попадаются заезженые до дыр темы. А так впринципе неплохой журнальчик)

petrushkoff, Вот именно, что на одну-две темы приходится куча обмусоленных всеми сеоблоггерами фишек

Люблю такие дайджесты, хоть там тем и не палят, но информации там много и она в основном упорядоченна. Нужно будет почитать, и на счет баннеров тоже, у меня пока на сайте ни единого, а когда-то начинать надо.

Статьи в журнале написаны простым и жизненным языком. Это приятно. Мне, например, интересно почитать про микроблоггинг – это совершенно новая для меня тема.

дело не в объежжености тем, а в том как видит их автор.

за дайджест спасибо.

Хороший журнал, но статья про цены на баннеры – бред полный – имхо!

Сейчас прочитаю перед сном.

«Возьмем все цены и отложим на графике. Картинка. Нифига не понятно. Уберем два выбивающихся блога. Картинка стала другой. Никакой закономерности. Перейдем к другому формату. Картинка. Нифига не понятно. Уберем два блога. Картинка изменилась. Но нифига не прослеживается. Ура – произвольно выставим цифирки каждому блогу и отложим значение производной логарифма от них и у нас получится более прямая линия.
Но все равно нифига не понятно и цена, оказывается, зависит не только от этого и вообще не от этого. Ах да, Ротабан два раза».
Вопрос – упомянул бы этот материал Дима, если бы эту муть с графиками «писали» по данным не его биржи?