Конкурс: за лучший ответ на этот пост даю $20 и анонс в одном из постов блога.

Я на днях подал заявку на участие рекламной сети Яндекса. Ответ модератора сети меня удивил:

К сожалению, мы не можем принять Ваш сайт в Рекламную сеть.

Причины:
- содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети

И посыл к правилам системы. Вот, что там пишут:

В Рекламную сеть Яндекса может вступить любой русскоязычный сайт, удовлетворяющий следующим правилам:

  • ежедневная аудитория более 300 человек;
  • сайт располагается на платном хостинге или на бесплатном хостинге narod.ru.

С этим без проблем. Посещаемость 500 уников (я даже им пароль к статистике дал). Хостинг платный.

Не допускается показ объявлений Яндекса на сайтах:

  • на иностранных языках;
  • не соответствующие требованиям действующего законодательства;
  • заявляющие неравенство людей по полу, расе, национальности, вероисповеданию, социальному статусу и имущественному уровню;
  • имеющие оскорбительное и/или порнографическое содержание, вводящие пользователя в заблуждение, в том числе - включающие недостоверные сведения о товаре/услуге;
  • представляющие собой домашние страницы, немодерируемые форумы, доски объявлений или неструктурированные (плохоструктурированные) каталоги;
  • предлагающих оплату за просмотр и/или переходы по объявлениям/баннерам или другим видам рекламы, оплату за просмотр сайтов, писем и т.п., а также подобные виды заработка в интернете;
  • не имеющие самостоятельного содержания или содержание, вводящее пользователей в заблуждение;
  • загружающие на компьютеры пользователей вирусы, трояны или другие вредоносные программы;
  • размещающие нерелевантные или избыточные ключевые слова в содержании страниц;
  • не соответствующие лицензии на использование поисковой системы Яндекса.

Буду чрезвычайно благодарен тому, кто сможет конструктивно объяснить, какой именно пункт из вышеперечисленных я нарушаю? Как я и написал в начале поста, готов сделать подарок в размере 20 баксов и анонса в блоге тому, кто доходчивее всех объяснит мне, что же я нарушаю.

И еще из правил:

В Рекламную сеть Яндекса не принимаются сайты, основной целью которых является показ рекламы. См. также документ «Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?»

И это вроде тоже не про меня. К тому же сайт проиндексирован Яндексом уже много лет.


  • В настоящий момент идёт так называемая "чистка рекламной сети Яндекса", поэтому отказывают большинству общетематических ресурсов. Тем, кто считает, что зарегистрироваться через ЦОП легче - полный бред. Модерацию сайта производят всё равно модераторы Яндекса и сотрудники ЦОПов на их решение никакого влияния не оказывают. Тем более, что модерация сайта происходит в 2 этапа - сначала сайт анализируется роботом и только в случае удачного тестирования переходит на проверку к модератору.
  • мне кажется модераторы не любят блоги, где обсуждается о том, как подлизаться к Яндексу - оптимизация, продажа ссылок и так далее
  • Дим, не взяли 99.99% из-за баннеров (содержания) и ресурсов (кодеки, например), которые они рекламируют.
  • я думаю, помимо всем известных требований к содержанию сайта, существует еще внутренняя инструкция модераторам, и там уже более жесткие требования указаны. Мне, например, отказали из-за того, что аудитория не подходит... А вообще казусы бывают, подавал 2 заявки для одного и того же сайта, одну заявку с сайта яндекса, другую через ЦОП, ту, которая через яндекс была подана - отклонили, а ту, что через ЦОП - одобрили :)
  • Ещё добавлю - не раз читал , что в директ берут сайты с менее чем 300 посещений в день , т.е. нарушают свои-же правила . Тогда стоит ли удивляться , что не берут сайты , соответствующие всем правилам ? Самодурство , оно и есть - самодурство .
  • 1 осторожная догадка - из-за DOFOLLOW
    2 осторожная догадка - модератор подбрасывает монетку и принимает решение . Я на 99% уверен , что модератор не заходит на сайт-претендент .
    3 ОСНОВНАЯ ДОГАДКА - причина отказа - именно из-за большого числа посетителей Вашего сайта . Много посетителей-много кликов-много придётся выплачивать . Доказательство - на форуме ГугляАдсенса владелица сайта с 4000 посетителей в день жаловалась , что её выкинули из программы и не отдали крупную сумму . Дело в том , что сайт с большим числом посещений быстро набирает минимальную сумму для выплат и её надо отдавать , а сайт с малым числом посещений может набирть минимальную сумму и месяц и год , и эти деньги Гуугл (или тот , кто заведут распределением денег) может долго крутить , прежде чем выплатить . Вывод - Ваш сайт невыгоден Яндексу по финансовым соображениям .
    4 немного о моём сайте - он сверху донизу был увешан партнёрскими баннерами и на момент подписки на Адсенс существовал 2 недели , посещаемость - 3-8 в день , подписка на Адсенс прошла почти мгновенно (уже плохо помню - по-моему , через несколько часов)
    5 Вопрос: зачем нужен Яндексдирект если есть Адсенс?
  • Захотели придраться и придрались. По любому пункту можно найти несоответствие, если захочется. Скорее всего, посчитали, что это домашняя страничка.
  • Некоторых из директа выкинули, а некоторым снизили ставки в 4-5 раз. Доход был с площадки качественной 100 у.е. в месяц - сейчас 20 у.е.. Нафиг не нужны такие заработки - поставил гугл.
  • Я где-то слышал, что Яндекс ввел проверку сайтов, желающие попасть и уже работающие в РСЯ, роботом. Из-за этого много сайтов повылетало из системы. Может и твоя заявка попала как-то под это.

    Позднее просто еще раз попробуй.
  • Модеры Рекламной сети Яндекса совсем офигели, не принимают 2 Белых сайта.

    > - содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети

    контент на сайтах добротный, диз нормальный.
    уников 1000+ в день
  • SanchezBoy, обязательно напишу

    Brutus, я тоже какое-то время хотел эту машину - брутальная и все такое, но слишком низкая, не по нашим ямам кататься. Поэтому у меня машина тоже симпатичная, но с клиренсом 20 см.
  • dimok учту по поводу ника (это Chrysler 300c) :))) просто прус от этой тачки и пока задача заработать на нее =)

    Brutus - основной ник ;)
  • Димок, я вижу вы поставили Бегун, если не сложно напишите обзор, конкретно на вашем примере, очень интересно сравнить с РСЯ.
  • Притянуть за уши можно все, что угодно. Единственный выход, это через время подать заявку снова. думаю, что так или иначе примут. У меня принимали и с 20 униками в сутки и адменс там висел. Я написал письмо, что мол хочу работать с русскими :)и уберу адсенс и юла,бла,бла... и приняли :)
  • Chrysler 300c, спасибо за комент. но сцылко зря такое поставил...
  • Сергей Палыч, учту :)
  • Димок, через некоторое время попробуй снова, может у модератора уже пройдут критические дни и все будет путем. Вот на моем блоге, когда подавал заявку, не было 300 уников, однако взяли.

    А у меня на блоге еще тогда Адсенс висел... может яндексойды подумали, что "примем этот блог в РСЯ - отобъем у конкурентов несколько крошек".
  • интернет бизнес, tivita, интересная теория, но к сожалению это не так :))))))
  • Бухгалтер
    Как кто-то тут писал:
    через себя яндекс принимает только крупные порталы с 3000-5000+ уников и будет плюс если это юр. лицо.

    Все остальное он скидывает на ЦОПы чтоб минимизировать расходы на тех-поддержку или что-то там еще, типа конкуренция вынудила.

    Сам не давно с этим столкнулся с сайтом 250 уников, зашел через ЦОП профит.
  • есть мнение об угодности и неугодности тем и сайтов как у нас говорят не всем дают
  • Dmitr, 20 баксов тут не при чем думаю. Кстати, 50 комментов - это недостаточно, чтобы в топ комментируемых постов попасть ;)
  • $20 и почти 50 комментов :) Цифра хорошо отличается от обычного, среднего.

    Прошу прощения за оффтоп.
  • Имхо Яндексоиды боятся того, что посетители этого блога "закликают" контекст до смерти :))
  • ЦОПы занимаются регистрацией постоянно и у них есть опыт, когда и как модерироваться у правильных модераторов, вставших с той ноги. Поэтому шансов пройти модерацию много больше. А критерии, естественно, одинаковые, только настроение у модераторов разное :)
  • Мы через профит подавали заявку, тоже блог не приняли. ХЗ, сейчас даже через цоп не берут. Вообще цоп тут ни при чем они все сайты модерам Я передают.
  • Роман: - твита правильно сказал, так как через цоп правельней региться
  • Ну и моя попытка...

    1) Сейчас начался период активной чистки рекламной сети

    2) В блоге есть инфа которая не радует работников Яндекс :)) в частности связанная с продвижением сайтов

    3) Основной источник посещений сайта - другие блоги и закладки, то есть качество трафика для сетки хреновое (тут чистое предположение, ибо нет у меня доступа к стате)

    4) Велика вероятность еще что не принимают так как каждый второй пост - это реклама других ресурсов и инфа с них... то есть четко вписывается в отсуствие самостоятельного контента или его мало :)

    5) Опять же в тему трафика, можно предположить что прличная чпсть посетителей сайта не являются резидентами РФ или Украины... в посетители из других стран РСЯ не интересны

    Ну это так на вскидку... а так тут верно сказали, скорее всего просто нужно подождать месяцок и повторить попытку, уверен что добавят.
  • tivita не прав. Нет разницы, подавать заявку через Яндекс или через ЦОП. Критерии модерации одни и те же. Проверено многократно. :)
  • Неполноценный и забитый модер так самоутверждается.
    Где мои 20 баксов? =)
  • pski
    А они хоть один сеошный блог взяли?
  • Да нет никаких _адекватных_ причин. За уши можно притянуть любую из перечисленных, но это будет именно притягивание, поиск повода.
    Они бы и рады отказывать с формулировкой "не нравишься ты нам что-то..." - удобно и просто, да статус "серьезной компании" не позволяет =) Вот и вынуждены выкручиваться...
  • я бы у цопа спросил.
    они рулят . и иногда реалоьно показывают на то , что нельзя увидеьть
  • >>не имеющие самостоятельного содержания

    -может, тебя по этому пункту не взяли? :)
    Много у тебя стало чужой инфы - переводов и баянов :)
  • Всё очень просто: на самом видном месте блога висит баннер "Click9" и надпись которая на нём переодлически появляется и испугала модера "Самые высокие биды и всё такое...", а по мнению модера это сразу должно было натолкнуть на мысль о
    предлагающих оплату за просмотр и/или переходы по объявлениям/баннерам или другим видам рекламы, оплату за просмотр сайтов, писем и т.п., а также подобные виды заработка в интернете;
    .
    И второй баннер от buckster.ru тоже намекает о
    загружающие на компьютеры пользователей вирусы, трояны или другие вредоносные программы;
    .
    Я думаю именно в этом проблема. Ну а дальше модер просто не стал смотреть и изучать твой блог.
  • Цопы работают со всеми, по налу и безналу, выводят в Я-деньги и в банки, (только с вебманями не работают - требование Яндекса), работают реферальные программы, разыгриваются призы и другие бонусы, например, предоставляется бесплатный хостинг.
    Вам шашечки или ехать? :)
  • Virtual, бегун уже вышел на связь со мной и сейчас пробуем сделать все в лучшем виде. Оказывается и там знакомые все лица :)

    tivita, я как-то хотел по-взрослому, через парадный вход - от лица конторы и по безналу. ЦОПы для частников.. Ну хз
  • Зачем ломиться через закрытый парадный вход, если можно спокойно зайти через черный?
    Зарегистрироваться через ЦОП гораздо легче, проще и спокойнее. И люди там в поддержке намного адекватнее. Правда, это времени занимает подольше, но это того стоит.
  • Роман, ну я бы попробовал после заголовка поста, например.

    Сергей Клейменов, спасибо за развернутый комментарий. Я понимаю, что можно легко по каждому пункту мой сайт обидеть.
  • В заголовке блога уже написано: "Блог Димка.
    ... личное развитие...
    Т.е. частично данный блог является "домашней страницей", где, кроме данных о вас, выкладываются интересные материалы
    Также у модераторов могло сложиться мнение, что блог создан для заработка, поскольку размещено несколько банеров.
    В общем-то у многих уже складывается мнение, что в яндексе просто "зажрались" и уже не принимаются сайты, к которым можно хоть из-за чего-нибудь придраться.
    Не проще ли воспрользоваться адсентом? Или бегуном?
  • Там сейчас полная зачистка идёт, многие сайты выкидывают, а о принятие даже не может быть и речи. На серче за последнее время не у кого не брали сайты, а только удаляли. Мне кажется это дело времени...
    P.S. РСЯ трудно понять, иногда с 40 униками берут.
    P.S.S. мой блог тоже не взяли, для интересна пробовал, хотя по их требованиям подходил.
  • У яндекса такая политика, что напрямую они работают только с крупными и серьезными ресурсами, а всю мелочь передают ЦОПам. Поэтому совершенно разные требования к сайтам, регистрирующимся напрямую и через ЦОП. Знаю сайты с посещаемостью в 30-50 человек, попавшие в РСЯ через ЦОП, и серьезные проекты, так и не прошедшие напрямую.
    Поэтому рекомендую e-customer.ru - отличный ЦОП, надежный и безотказный, я с ним уже четвертый месяц и очень доволен.
    Если зарегистрируетесь моим рефералом, поделюсь секретом повышения дохода от РСЯ примерно в 3 раза (проверено на моем сайте)
  • поддерживаю Volgarik, дело в модераторе. Человеческий фактор стал причиной что не взяли в рся. пробуй еще раз и возьмут
  • Сергей Клейменов
    Димок, какой-то баг в комментах. Мой огромный труд на полстраницы просто не добавился. Придется выразиться попроще.

    В яндексе явно есть установка (директива) начальства, по которой апрувятся те или иные сайты. Вы в эту установку не попали - из-за баннеров ли, из-за контента или из-за чего-то другого.

    Факт в том, что вышеуказанный список применим к вам полностью. По каждому параграфу можно найти лазейку.

    В этом списке нет _четких_ формулировок.

    Ваш баннер нагло врет, что это "самое лучшее". Давно известный факт, что надо добавлять "пожалуй". Самая лучшая машина? Ваш ответ. А вот и нет, это камаз, он грязи не боится. Или Газель, в нее 15 человек влезает. Или смарт - он меньше 2 метров в длину. Любое размытое определение можно оспорить. Назовите это аксиомой.

    Без отсутствия критериев вас можно по любому пункту прижать. Даже за нарушение законов РФ. Так что смиритесь - не хотят видеть, так не хотят. Заработайте на чем-нибудь другом.
  • не имеющие самостоятельного содержания или содержание, вводящее пользователей в заблуждение;

    А вообще придраться можно к любому пункту. В суд теперь подавать, что ли? Не приняли да и бог с ним, отдача была бы не сногсшибательной.
  • Кстати, по поводу баннеров, а в каком месте блога ты хотел разместить Директ? Справа на него очень мало будут кликать, а места в хедере, над и под контентом уже заняты.
  • Берия, ты о чем, какая сумма раскрутки?
  • ИМХО какая сумма была для раскрутки? Может их сумма не устраивает по этому не взяли. Может быть посчитали твой сайт за Black SEO)
  • Модеры там неадекватные просто встречаются, вот и все...
  • Владимир Жилинский, баннеры есть на всех ресурсах. Даже в поиске самого Яндекса - получается, что там тоже нельзя размещать директ, и они сами нарушают свои же правила? Что-то не сходится.

    Сергей Клейменов, баннеры разме попадают под "контент сайта" - это вроде как реклама, а не содержание. Конечно, они могут быть спорными. Но я кстати в одном из постов приводил статистику по бакстеру и для меня этот баннер вполне справедливый.

    Bakanev Dmitry, блог личный, но все ж таки тематический - тут нет постов типа "у меня кошка окотилась" или "памыл машину - зачот".

    Svift, красивая версия :) Я, признаться, специально побегал по всяким сайтам - иногда РСЯ стоит на таких откровенных какашках, что даже очень обидно становится, что они посчитали мой блог еще хуже.

    Одесский манимейкер, интересная версия. У меня трафик с Гугла растет и я об этом писал уже не раз, а с Яндекса как-то не очень. Но если в этом причина - это вообще жесть. Я ж могу вообще блог от индексации закрыть - имею ж право.

    Алтайский блогер, все таки публикация раз в месяц 20 топовых запросов, по которым искали блог, это не "избыточные ключевые слова", а просто немного статистики. Если это считается спамом, то мой блог можно записывать в поисковик для гламурных девочек.

    Alan, такую версию уже высказал Сергей Людкевич. Кака-то доля истины тут есть, не спорю. Хотя даже обзоры "интересно почитать" - это все так авторское содержание, ибо я собрал ссылки, выбрал интересные цитаты и все такое, к тому же такие посты случаются 1-2 раза в неделю.
  • Volgarik
    Разные модераторы - разные ответы.
    Пробуйте еще отправить, у меня один блог отказали принимать, я тут же(!) отправил повторную заявку - приняли.
    Так что тут на кого попадешь ;)
  • Возможная причина это низких процент трафика с самого яндекса.


    Не факт. Мой блог приняли в РСЯ, когда трафик шел только с Гугла, а в индексе Яндекса его вообще не было.

    Банеры партнёрок, имхо. “Сайт создан с целью получения прибыли”. Имхо, по этой причине, но не уверен.


    Тоже не факт. На моем блоге те же самые баннеры тех же самых партнерок - приняли.

    Могу предположить, что не пускают в Рекламную сеть Яндекса по банальной причине: отсутствие Terms of use, а особенно Privacy policy на сайте (по крайней мере я не нашел).


    У меня их тоже нет - приняли.
  • Я вчера тоже подал заявку в РСЯ. Сайт на платном хостинге, домен второго уровня, дотСОМ, все как положено. На сайте собрал базу бизнес-планов. Сказали, что "содержание моего сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети". Тоже не приняли. Сложно их понять.
  • "отсутствие Terms of use, а особенно Privacy policy" - разве это не штатовские правила?
  • P.S. Предположение основано на том факте, что в google adsense не пускают именно по этой причине, а РСЯ стремиться стать Гуглом, так сказать google wannabe :)
  • Могу предположить, что не пускают в Рекламную сеть Яндекса по банальной причине: отсутствие Terms of use, а особенно Privacy policy на сайте (по крайней мере я не нашел). Добавление данных страниц (к сожалению, не могу точно сформулировать аналог на русском языке), по моему мнению, решит вопрос со вступлением в эту сеть.
  • "предлагающих оплату за просмотр и/или переходы по объявлениям/баннерам или другим видам рекламы, оплату за просмотр сайтов, писем и т.п., а также подобные виды заработка в интернете;"

    Может их баннеры спугнули? :)
  • "Буду чрезвычайно благодарен тому, кто сможет конструктивно объяснить, какой именно пункт из вышеперечисленных я нарушаю?"

    Думаю что конструктивно, а главное достоверно, объяснить сможет только сотрудник Яндекса..

    Хотя могу поделиться своими гипотезами:
    Скорее всего дело в перенасыщенности блога внешними ссылкими, еще и не убранными за nofollow и noindex
    То есть получается что с точки зрения Яндекса сайт некачественный.
    Ну и, возможно, нарушается пункт: размещение нерелевантных или избыточных ключевых слов в содержании страниц (хотя тут я сильно сомневаюсь).
    Да и вообще щас многие стали на Яндекс.Директ жаловаться, так что может просто модератор не в духе был и ему не понравилось обилие рекламных баннеров и доменное имя..
  • Банеры партнёрок, имхо. "Сайт создан с целью получения прибыли". Имхо, по этой причине, но не уверен.
  • Ну зря вы так про блоги. Возьмите к примеру блог kass.ws, тут есть директ и блог принадлежит "одному человеку".
    Проблема скорее всего не в этом. Да и много я видел блогов на тематику СЕО и СММ с директом на борту.
  • Дима, я не ради конкурса попробую попробую внести ясность :) Я с похожими ситуациями сталкиваюсь не первый раз. Допустим знакомлюсь с человеком на конференции, точно уверен, что у него абсолютно белый проект, отправляем на модерацию, и не принимают. :( Модераторы всегда оценивали сайты субъективно, а сейчас они еще перестраховываются. Думаю, модератору могло не понравиться то, что на блоге много рекламных баннеров. Хотя сложно сказать, ведь у тебя абсолютно белый сайт с классными посетителями. Попробуй через время отправить заявку еще раз.
  • "А где же тут будет размещена реклама? Что и кому она продавать будет?" подумал модератор.
  • Такое ощущение, что Yandex диррект приостановил прием новых сайтов в свою программу, так как аналогичное письмо от них получил и я. Один в один.
  • Может они посчитали этот сайт как "не имеющий самостоятельного содержания" (из-за преимущественно присутствующих в последнее время на блоге перепечаток, переводов и обзоров интересных блогов)
  • Кстати. Когда первый раз выкинули из индекса, я спросил "Из-за чего" они сказали, из-за страниц которые содержат много ключевых слов (статистика за месяц с самыми популярными запросами).
  • Тоже подумал, что приняли блог за домашнюю страницу... Но скорее всего правильный ответ:
    # избыточные ключевые слова в содержании страниц;

    У меня из-за вот этого - выкинули из индекса. Т.е. из-за спонсоров, которые для ссылочного. Платон написал, мол у вас на сайте рекламируются сайты которые раскручиваются благодаря поисковому спаму.
  • Толкового обьяснения скорее всего не будет не от читателей и не от модеров РСЯ. По своему опыту знаю, отбор у них не связан с логикой. Возможная причина это низких процент трафика с самого яндекса.
    Пример, есть сайт компьютерной тематики, с гугла почти 300 уников(в топе по нужным запросам). С яндекса чуть более 50 НЧ трафика. Ответ модера "содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети"
    Зато форум "обо всем" приняли, почти весь траф с него с яндекса.
  • 2Bakanev Dmitry: +1.
    Согдасно Вики,
    "
    Домашняя страница есть несколько значений:
    1. Веб-сайт, который принадлежит отдельному человеку.
    ....
    "
    Вот если б этот сайт принадлежал 2м отдельным человекам, или компании.... ;)
  • Да? единственное под что попадает твой блог, это домашняя страница :)
    Так если рассудить это и есть твоя домашняя страница.
    Очень похоже на изречение - был бы человек, а статья найдется.
    Возможно попал просто на неадекватного модератора. Есть же куча блогов с РСЯ. Попытайся через какое то время еще.
  • Мое мнение - это маркетинг такой...

    Кто-то в Яндексе, возможно, подумал, что неплохо бы если по сети расползутся слухи, о том, что модерят в РСЯ очень жестко, не берут даже хорошие сайты, только лучшие из лучших попадают внутрь.

    То есть надо создать новый имидж, при этом внутри и так полно говна, которое хоть и повыкидывали, но далеко не всё.
  • А блог не может считаться домашней страницей? Особенно с таким неофициальным названием.
  • luk
    [QUOTE]не соответствующие требованиям действующего законодательства[/QUOTE]
    Скорей всего этот пункт проблемный.
    Был бы человек, а статья найдёться.
  • Сергей Клейменов
    Вообще, практически по любому из этих пунктов можно вам отказать.

    Большая часть запрещенных сайтов может трактоваться каждым по своему. Я например считаю, что блог это домашняя страница. Петя - что упоминать слово блог (блоггер) можно только 1 раз в ста словах.

    Все зависит от того, какие слова вкладываются в эти запреты, как их трактует сам Яндекс.

    Вот например баннер "выжми максимум из своего траффика" - вы уверены что он достоверен и нет другого ресурса, который выжмет трафика больше? А это уже "недостоверные сведения о товаре/услуге".

    Думаю смысл понятен. Ну не хотят они, и все тут. И правила составлены так, что отказать можно любому.
  • напишите на главной в самом верху:

    - все люди братья и равны по полу, расе, национальности, вероисповеданию, социальному статусу и имущественному уровню;

    очевидно, именно это они и хотели увидеть :-)
    больше. ИМХО, грешить не на что...
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru