Современный непот-фильтр

Да уж, почитали-с мы этот доклад…

доклад хороший, что тут сказать

Как я там ответил, так и здесь процитирую себя:

Статья хорошая, а вот докладом это назвать нельзя, либо очень слабым, тем более для конфы такого масштаба

.

Да, а кто собственно на конфу кроме меня собирается?

Я пока в раздумьях…

На своих сайтах я испытал немного другой подход Яндекса: «часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так как алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы, которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым спамом. »

У участников САПЫ начинаются проблемы
вот почитайте: Sape настала жопа.
http://klubok.blogspot.com/2007/10/sape.html

Спасибо за ссылку. Это действительно серьезная подстава…

[...] Интересное на сегодня: RSS апельсинка, про геноцид населения России, мифы и правда о пиратах, рэкетиры и проститутки современного Интернета, боброредизайн – beta.bobrdobr.ru, WordPress стала лучшей Open Source CMS, дневник фрилансера (пиар, однако), платные посты, как перезагрузить мозг при помощи кофе, Блогмани, современный непот-фильтр, 6 причин отказать человеку сразу после прочтения его резюме, шаблоны WordPress, Bash.org.ru жив, комикс Долботоп, блог о мозаике. [...]

2 Garin, ну и бред написан по ссылке. Складывается впечатление, что человек писавший тот лажовый материал ни разу и не связывался со службой поддержки.

у меня тоже была пессимизация, проблему решил
http://saetov.com/2007-09-24/prodazha-ssyilok-kak-izbezhat-pessimizatsii-v-yandeks/

>saidnavy

Расшифруйте свои мысли.

Расшифруйте свои мысли.

А что там расшифровывать. Вы письма от спорта подписанные Платоном Щукиным хоть раз получали? И Вы хотите, чтоб я поверил, что процитированное Вами и есть ответ службы поддержки, с таким изложением?

были
автоматически понижены в результатах поиска

Вам просто счастливчик, получить такое развернутое объяснение от сапорта Яндекса, а не стандартный ответ это реже чем выиграть в лотерею миллион…

Насколько я от русского языка в последнее время отдалился, но в письме употреблять: «тут посмотрите….», совсем безграмотно. Есть здесь

Заголовок уже говорит о многом, не говоря о окончании монолога…

И при всем при этом в материал была вставлена реферальная ссылка на сапу. Складывается впечатление, что все что до этого линка было написано, только ради него.

Вот заголовки письма, чтобы вы не сомневались в авторстве ответа: From: «Yandex.Addurl»
X-Mailer: The Bat! (v3.64.01 Christmas Edition) Professional
Reply-To: «Yandex.Addurl»
Organization:Yandex
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID:
To: Andrey Garin
Subject: =?windows-1251?B?UmU6IFtUaWNrZXQjMjAwNzEwMTcxMDAwNzA5MV0gICAg8eDp8vsg4vvv4OvoIOjnIOjt5OXq?=
=?windows-1251?B?8eA?=
Resent-from: Garin
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-AntiVirus: checked by AntiVir MailGuard (Version: 7.0.1.66; AVE: 7.6.0.30; VDF: 7.0.0.144)

Прочитал…
Страшный на самом деле фильт
Но если прочитать коментарии Садовского , на том же серче, то с увереностью можно сказать о том, что непот – это временый фильтр, из которого, имея хоть немножко желания, выйти – не так уж и сложно