урлы

На днях представитель Гугла, JounMu, в форуме Google Groups прокомментировал ситуацию с длинными урлами.

В вопросе содержался такой урл:
http://www.gadgetguy.com.au/small-kitchen-appliances-toaster-kettle-coffee-machine-blender-juicer-channel7-sunrise-australia-42.html
JohnMu ответил:
Мой перевод (оригинал ниже на всякий случай): я очень уважаю «говорящие» урлы, но… этот, похоже зашел слишком далеко и определить, что содержит страница, которой этот урл принадлежит, довольно сложно.
Now I’m all for having descriptive URLs, but …. this seems to be taking it a bit…

Читать дальше...

Я всегда рекомендую использовать из вариантов:

• dimok.ru/urls-for-pages
• dimok.ru/urls-for-pages.html
• dimok.ru/seo/url-for-pages
• dimok.ru/seo/url-for-pages.html

Т.е. я советую использовать:

• слова, отражающие смысл страницы
• структуру папок, откажающие категорию страницы (для сайтов с хорошей продуманной структурой)
• расширение файлов .html либо вообще без расширения

И вот почему:

1. Понятный запоминающийся адрес страницы. Это всяко понятнее адресов типа dimok.ru/article0182.php.
2. Простота миграции на другой сервер и другую CMS. Даже при переезде с php движка на jsp/asp/что-то-еще движок структуру

Мэтт Каттс писал в своем блоге:
Most bloggy sites tend to have words from the title of a post in the url; having keywords from the post title in the url also can help search engines judge the quality of a page.
Он пишет, что ключевые слова в адресах страниц могут быть полезны поисковикам при оценке качества страницы.

Об этом было много разговоров, но все сошлись на том, что…

Читать дальше...