Трафик с твитера: @dimokru vs @ekozlov

У г-на @ekozlov 52,071 фоловеров, при том, что он сам подписан на 49,091. А у @dimokru 2730 фоловеров при том, что сам подписан на 198 твиттерян. Поэтому тут и не удивительно, что с @dimokru траф будет сугубо тематический. Но вот с @dimokru при таком количестве фоловеров трафа будет больше. Это очевидно. Это, имхо, больше похоже на коммерческий ак, созданный для нагона трафа

Я уже примерно понял что это будет. И в общем я с вами согласен. Какое это продвижение, если список тех, за кем следуешь состоит из тех, кто интересен вам, а не из тех, кому мог бы быть интересны вы. Я правильно понимаю?

За галочку спасибо.

В посте я немного не об этом. А о том, что 52к фоловеров не так уж и активны – я лично удивлен, что настолько не активны.

Козлов же видно, что массфолловит. За тобой же следуют люди, которым ты интересен. Так, что еще раз убеждаюсь, что не количество, а качество решает

@ekozlov объяснил в интервью @SeoPultTV что при добавлении тех, за кем он следует, что делается в автоматическом режиме, таргетингом является русский язык. Это очень широкий, а для нашего тви комьюнити практически всеобъемлящий критерий. Именно он, как мне кажется, и есть причина явления, которое вызвало ваше удивление.

есть подозрение, что для того, чтобы что-то двигать, массфоловинг
необходим – без этого набрать хотя бы 10к фоловеров почти нереально.

да, конечно, я смотрел и сеопульт и высступление его на конференции
icom. но я думал, что эффективность его твитов выше…

А чего удивляться? Товарищ занимается спамфолловингом, так и эффективность у него как у спама.
У меня за последние 30 дней даже больше 15 тысяч кликов по ссылкам, и это только мои, без тех, что я ретвитил http://skitch.com/gray/n2u6u/j.mp-a-simple-url-…

Количество качеству, на мой взгляд, в данной ситуации, абсолютно не мешает. Вот, скажем, последователи Димы, они его сами нашли, тем или иным способом. Правильно? Он всего за сотней следует. Значит они не в знак благодарности подписались, а потому что им интересно то, что он делает, что пишет. Они никуда не исчезнут и им не важно за сколькими людьми он следует.

А те, на кого, допустим, мог бы подписаться Дима, они были бы как поисковый трафик для блога. Потенциально новой кровью или адептами. Пусть даже с маленьким процентом конвертации. Это всё же, на мой взгляд, лучше чем ничего. Вопрос морали, которую каждый для себя определяет сам.

А ты почему Дима не занимаешься массфоловингом?

Так я же и написал, что за Димой следуют те кому он интересен. Козлов же массфоловит, в знак благодарности и его добавляют, поэтому у него конвертация не такая.
Тут мне кажется не надо даже выбирать из способов, а использовать тот и тот для продвижения – быть интересным и массфоловить. Как сказано выше «одно другому в принципе не мешает». Но как видно приоритет всё-таки за первым.

Интересное исследование, сейчас все опять начнут массфолловить)

На счет трафика с твиттера, могу лишь привести один пример:
Я подписан на тви ленту @ekozlov и он подписан на мою, так же я подписан на ленту Димка, но он на мою нет.

Один из моих твитов заметил @ekozlov, и ретвитнул его, трафик пошел на мой блог, количество посещений увеличилось. Сразу после ретвита моего поста @ekozlov'ым, на блоге сразу онлайн было около 30 посетителей одновременно, и кто то еще из его списка ретвитнул мою запись. Получился не плохой трафик на блог. Но! Ни одного комментария от такого наплыва запись не получила!

Не знаю конечно, какой был бы результат, если на пример Димок ретвитнул эту запись, сколько бы людей пришло на блог.

Но знаю одно, что у @ekozlov в ленте разные люди, а вот у Димка когда последний раз смотрел его ленту, только строго тематические, никого лишнего. Но почти уверен, что его ретвит мог бы принести, кроме трафика, еще и полезные комментарии.

Так, что тут каждый выбирает, что ему выгодно.

Серег, ты селебрити

Я прихожу к мнению, что не «звезда» без массфоловинга банально не
сможет собрать аудиторию 10к+ фоловеров. Просто нереально. Пусть в
относительных цифрах его не так часто кликают, но в абсолютных
значениях я думаю он доволен – без массфоловинга он бы никогда столько
не получил.

В общем, от целей зависит. Если общаться – это одно. Если что-то
продвигать – совсем иное. Я пост об этом планирую написать.

тут не только вопрос морали, но и эффективности. сейчас в твитере
появились списки – это отличное оправдание для массфоловеров (я даже
на себя примерил – вполне сойдет). раньше было невозможно читать ВСЕХ
- теперь можно читать списки.

да вот как-то я не видел никакого смысла читать тысячи твитерян.
сейчас в связи со списками это становится возможным, так что
экспериментировать, скорее всего, попробую.

почему такой вывод? и почему «опять»? те, кто спамфоловил
(прикольный термин, мне нравится), они от этого и не отказывались

уже фоловлю тебя вроде

я просто давно никого не фоловил – поэтому, к сожалению, часто не вижу
новых интересных твитерян – просто негде увидеть. сейчас вот поиском
нашел интересных людей и списки наконец то создал.

насчет трафика хз. обычно 50-100 человек с поста. если что-то мощное,
то 300+ бывает.

отлично! Твиттер – интереснейшая тема!

На счет, точных цифр, я говорить не могу так как проверить данные результатов не где, из за проблем с платформой. Но смотрю, на статистику после того как происходит ретвит от людей на которых подписаны многие. Выхлоп получается довольно таки хороший.
А если ретвит происходит от блогера и люди пришедшие на по этому ретрвиту на блог и тема подходит под их интересы, то такие посетители, не сут кроме трафика, так же адекватные комментарии по теме.

Так, что однозначна трафик идет с Твиттера, я в этом убедился

Нужно смотреть кого фоловишь, потому что многие фоловят в ответ только ради галочки.

Паш я очень удивлен твоему комментарию, особенно учитывая тот факт, что ты слушал отличный (да какой отличный, великолепный) доклад от @timurka на UWDC'2010.

Можно получить активных читателей не тратя кучу времени на массфоловинг. Я вот далеко не всех добавляю, однако 500 переходов в месяц имею, и это учитывая что у меня чуть больше 300 фолловеров.

Ну расскажите что-нибудь про каждого из своих 1862 друзей в Twitter, которые появились у вас за 2 месяца.

А я разве что-то говорил, про своих фоловеров?

«У 52 000 фоловеров, у меня всего 2 700.»
тут ошибочка небольшая, исправить нужно

ну а так в принципе реально показательно…

Да уж разница показательная. Количество конечно когда-то переходит в качество. Но лучше начинать с качества

Собираюсь изучать твиттер с целью получения трафика. Он уже очень популярен и где-то даже был доклад о качестве и количестве трафа с него, зашкаливает…

да, я тоже думаю, что трафа будет больше. вот думаю в этом направлении сейчас

15 тысяч это интересно, удачных экспериментов!

Привет! Я привел реальную статистику за последний месяц. Данные отличаются в зависимости от интенсивности размещения ссылок. Я ведь могу опубликовать несколько ссылок и время от время напоминать о них, верно? У меня бывает и до 5 тысяч переходов в неделю, на самом деле это не самосуть – иметь большое количество переходов, я просто публикую интересные ссылки, которые затем довольно активно ретвитятся, эти переходы уже не относятся к моему аккаунту, как я понимаю из статистики bit.ly

Интересно, сколько у вас опубликовано было ссылок в течении месяца? Просто интересно сравнить.

Спасибо за вашу статистику, она довольно интересна на мой взгляд. Я в своём докладе также затронул кликабельность на популярных акааунтах глобального Твиттера – там тоже не очень высокий показатель. Мою презентацию можно найти здесь:

http://www.slideshare.net/ekozlov/icommunity-20…

Может будет интересно посмотреть.

С уважением,
@ekozlov

Привет, спасибо за ответ и презентацию (добавлю в пост сейчас). Презентация еще и своим внешним видом очень понравилась

Ретвиты тоже считаются в твой аккаунт. Не считаются только ссылки, которые люди сами укорачивают. Собственно две цифры в статистике – это клики по твоему урлы (из твоих постов и ретвитов) и клики по другим урлам, которую ведут на туже искомую страницу.

Мне было интересно сравнить. Мне понравился доклад на конференции (собственно остальное было не так интересно на конфе, хотя я не до конца просидел). Мне понравилась твое отноешение к массофоловингу. Я решил для себя, что это действительно инструмент, и если человек продвигает что-либо в сети, то массфоловинг возможно вообще единственный вариант получить большую аудиторию.

Набрать иными способами десятки тысяч фоловеров нереально. ну или займет очень уж много времени.

16к переходов по ссылке как у Катчера – это реально круто! Даже для больших сайтов это существенный трафик. А, учитывая то, что люди делают переход осознано, трафик очень ценный.

Да, твитер отличный способ получения большого количества трафика. Хотя цифры говорят сами за себя. И самое главное, что трафик целевой.

Не стОит портить репутацию. Такими шагами и до СПАМ-рассылок можно дойти.

Очень интересно

оооой я на Твиттере около двух недель, ни о каких переходах и речи быть не может, но я с каждым днем стремительно развиваю свой аккаунт!=)))

Хотела спросить, где можно найти подробную информацию о том как по быстрому создать популярный профиль в твитере? С этой системой никогда не работала и осваивать все путем экспериментов не очень хочется. А почитать хороший опыт и применить на практике, очень желаю

пока таких описаний нет, потому что тема только только начинает
работать. до всего надо доходить самостоятельно

Придется разбираться, хотя хотелось время сэкономить. Судя по рассказам которые читаю в блогах и слышу от знакомых, у твитера большие возможности, и если ими грамотно распорядится можно реально хорошие деньги заработать

Количество еще не о чем не говорит, нужно качество, вот к чему надо стремиться.

Спасибо за информацию!

так Evgeniy Kozlov massfollow мутит и это все объясняет!=)))) тут немного разные вещи сравниваются=) и не стоит тут конкуренцию или турнит какой-нибудь устраивать, хотя вот идейку подкинул для конкурса!

Да, пора и мне подключаться к твиттеру. Кому помешает халявный трафик ?

Торчу на Твиторе вот уже 3 месяц и похоже успели взломать пароль. На счет трафика целевого не знаю может и есть не разобрался. А вот Янд., ссылки индексирует alftur.ru непонятно, но говорят что не учитывает в ранжировании сайта? Значит как и на всех сайтах надо писать интересные Твиты и тогда и трафик пойдет. twitter.com/dmtsmirnov

Я даже не знал, что с твитера можно еще и трафик получать почему то. Надо почитать об этом больше…