Под таким заголовком я нашел статью на searchengines.ru. Меня как минимум заинтриговало название и я решил узнать, почему же нам не хватает этих блогов (с постановкой вопроса я согласен: хороших блогов много не бывает).

Итак,

Агентство «Matik» составило рейтинг русскоязычных блогов, посвященных теме интернет-маркетинга. По итогам отбора в шорт-лист попали 12 наиболее интересных и профессиональных блогов о маркетинге и бизнесе в Сети. При выборе блогов учитывались следующие параметры: частота появления новых постов, количество подписчиков, активность читателей, акцент на оригинальных статьях, репутация автора и дизайн блога.

Отлично. Правильные параметры использовались для оценки – это важно. Вот какой получился рейтинг:

1. Blog.antonpopov.com Блог об интерактивном-маркетинге и new media.
2. Blogbook.ru Блог того же автора о блогосфере и маркетинге в социальных сетях.
3. Hiddenmarketing.ru/blog Маркетинг в социальных медиа.
4. Virusok.ru Блог о вирусном маркетинге.
5. Seowrite.ru Маркетинг в социальных сетях.
6. Spiridonov.ru Записки интернет-продюсера.
7. Btsmarketing.com Блог о создании и развитии эффективных сайтов.
8. Smopro.ru Блог о продвижении в социальных медиа.
9. Epochta.ru/blog Интернет-маркетинг от очаровательной блондинки.
10. Marysam.com Блог Марии Подоляк об интернет-маркетинге.
11. Julia-marketing.livejournal.com Блог Юлии Трушиной.
12. Ace.kiev.ua Блог об интернет-рекламе.

Важно замечание:

При составлении рейтинга не учитывались крайне популярные в Рунете блоги о заработке в сети (т. н. «манимейкинг») и раскрутке сайтов.

Собственно, такие пироги.

Далее напишу, что я об этом думаю, немного порассуждаю на тему, и буду очень ждать ваше мнение.

Что же мы имеем:

1. Культ личности Антона Попова: сразу два его блога на вершине айсберга. При всем уважении, конечно, но я не понял прикола.

2. Берем первый же блог и смотрим обозначенные параметры:

  • частота появления новых постов – в среднем 1 пост в 1-2 месяца
  • количество подписчиков – нигде не показано, но видимо не значительное
  • активность читателей – 1-2 комментария на статью
  • акцент на оригинальных статьях – ммм, в последних постах в основном рассказы о выступлениях Антона на конференциях
  • репутация автора – да, бесспорно
  • дизайн блога – не шаблонный

И что же получается? Фигня какая-то получается, если честно.

3. Ок, не будем зацикливаться на первых двух блогах, посмотрим дальше. Посмотрим на блог http://www.hiddenmarketing.ru/blog/ – отличный блог по содержанию. Я бы этот блог поставил на первое место, если говорить об оригинальности и полезности контента. Комментариев там почти нет, да и ладно.

4. Берем следующий блог: virusok.ru. Регулярность, ага: 4 поста за последние 7 месяцев, подписчиков не видно, коментов вообще нет. Ммм, в чем прикол?

5. Интересный блог у Максима Спиридонова: http://spiridonov.ru/ – его и читают, и слушают, и комментируют. И авторитет автора неоспорим. Этот блог точно уж не в хвосте списка должен быть.

Пожалуй, хватит. У меня нет цели разложить по полочкам все указанные блоги и как-то подвергать сомнению компетентность составителей рейтинга, поэтому я просто высказал свое мнение, с которым можно соглашаться или нет.

Ах, да. Мне интересно еще вот что: по какому критерию не прошел в рейтинг, например, мой блог?



Комментариев к "В Рунете не хватает блогов об интернет-бизнесе и маркетинге": 58

  1. Терехов |

    Димок, видимо им обидно стало, что та на своем блоге еще зарабатывать умудряешься, и неплохо :)

  2. Kudesnik |

    «Мне интересно еще вот что: по какому критерию не прошел в рейтинг, например, мой блог?»

    Предположу, что твой блог при увеличении популярности перестал быть узкотематическим, а стал охватывать многие сферы в интернете. А в том пресс-релизе четко указана целевая аудитория — менеджеры, бизнесмены, журналисты, и поиск производился строго тематических блогов.

  3. alxndr blog |

    Да ты и не предложил им ничего, чтоб оказатся в этом листе, а бесплатно они, видимо, не рекламируют:)

  4. Иван |

    «Ах, да. Мне интересно еще вот что: по какому критерию не прошел в рейтинг, например, мой блог?»

    Сам же ответил в статье:

    «При составлении рейтинга не учитывались крайне популярные в Рунете блоги о заработке в сети (т. н. «манимейкинг») и !раскрутке сайтов!.»

  5. Вовка |

    1. Соглашусь c Алексеем… Обида и у меня за тебя Димок, Шакина, Леху и Wildo появилась. Считаю, ну уж чей-то блог да должен был попасть…пусть не все.
    2. Когда 2 блога одного автора в рейтинге составленном вручную оказываются на верхних строчках, то невольно наталкиваешься на мысль: «А не приложил ли этот самый автор свою руку с составлению этого самого рейтинга»?
    3. Прошел я по многим блогам, действительно активность будет не очень высокой. Посты редкие. Может они недавно создали блоги? :-) Тогда, где же мой проект? :-)
    4. Уважаю рейтинги, которые сложились из реальной статистики. Это как покупатель на рынке, ему обязательно необходимо что-то потрогать… Где стат по подписчикам, где отзывы, может было голосование?

  6. Yaroslav.Ch |

    Ну этот блог не прошел по простой причине, которая озвучена в самом теле поста: «При составлении рейтинга не учитывались крайне популярные в Рунете блоги о заработке в сети (т. н. «манимейкинг») и раскрутке сайтов.»

    Честно говоря, не понимаю сути вопроса — ну составили люди рейтинг, ну попиарили себе избранных, не в первый же, вроде как, раз так делают? :)

  7. poultdimm |

    Димок, а тебя не возникала мысль, что этот рейтинг, мягко говоря, «заказной» и создан исключительно в целях саморекламы? Ведь, не могут такие блоги претендовать на топовые позиции. Хотя с другой стороны, возможно что составители основывались в первую очередь на «авторитетность автора»
    я за первый вариант :)

  8. TIgor |

    Странно, но в рейтинге нет ни одного сайта из моей подписки. А я как дурак читаю, впитываю, применяю. Еще и дурацкие поисковики ведутся на эти улучшения /сарказм/

    Вообще я не представляю современный интернет бизнес без «раскрутки сайтов». Если этим не заниматься, то о каком маркетинге можно говорить?

    //Известный «Рейтинг популярных записей блогов» (он закрывается в декабре) компании Яндекс не может быть полезным, т. к. в него обычно не попадают записи из серьезных бизнес-блогов.

    Еще-бы не попадают, сурйозные старперы маркетинга противятся SEO и пролетают мимо.

  9. Андрей Морковин |

    Тут возможно несколько ситуаций.

    Или заказали пиар ресурса (можно даже предположить, какого автора) или заказали статью копирайтеру, который что-то там написал, особо не задумываясь, или это личное мнение человека (автор почему-то считает, что перечисленные блоги достойны упоминания в статье).

    Так что не стоит расстраиваться, каждый имеет право на свое личное мнение.

  10. Nikolay |

    Привет всем, у меня только один вопрос — кто нибудь знает это агентство «Matik»? Оно наверное настолько же известно, насколько и лауреаты. В топку такие рейтинги.

  11. Seolove |

    Зависть — плохая штука.

  12. Vaaad |

    Димок не парься, завтра открою агентство «Batik», и опубликую свой рейтинг, за пару сотен могу тебя поставить первым.

  13. Lisa |

    Вообще нам было бы интересно разместить пресс-релиз про альтернативный рейтинг блогов, возможно даже не один 😉

    Тем более, что, в отличие от «Матик»-а мы от тематики продвиженя сайтов так вот напрочь отходить пока не планируем.

  14. Сэл |

    И правда странный подход к выбору сайтов. Особенно в плане «частота появления новых постов». Или в этой частоте подразумевалась крайняя степень полезности постов? Т.е. из сотни «таксебе» один мега-пост.

  15. Ace |

    Я тоже не согласен с авторами блога: меня надо было на первое место ставить :)

  16. Профессор |

    У меня уже давно такое чувство, что в Рунете существует несколько «подмножеств» популярных сайтов об интернет-маркетинге и бизнесе, причём эти подмножества никак не пересекаются, но (вполне логично) периодически соприкасаются. Вот поэтому, наверно, возможно получить премию Рунета проекту, о котором многие первый раз узнают именно на вручении премии.

  17. sulrus |

    Рейтинг что-то не вдохновил, самое толковое что можно почитать, дак это у Спиридонова, очень хорошо пишет, остальное не видел, посмотрел, не заинтересовало.

  18. Дмитрий Наумов |

    Господа, давайте добавим раз не хватает! И делов то -).

  19. Вовка |

    Профессор,
    вот тут я с обой соглашусь. Про премию Рунета — четко сказал. Я бы добавил больше, люди которые приходят на премию, сами в последний момент узнают, что представляют. :-)

  20. SeoProfy |

    я бы как минимум половину из того списка блогов выбросил и поставил совсем другие, блог нужно оценивать реально по:

    — активности (частота обновления)
    — как его комментируют
    — сколько у него подписчиков
    — какая посещаемость

    думаю многие блоги по данным критериям из того списка далеко не стоят

    нужно было бы написать, мой список блогов, которые я читаю или что то в этом роде.

    а вообще думаю что автор статьи молодец, поскольку статья привлечет внимание и они получат результат — трафик )

  21. ProBlogger |

    Да уж… рейтинг точно какой-то неестественный. Я бы из всех приведенных блогов оставил только блог epochta, Спиридонова и первый блог Попова. Остальные блоги здесь явно лишние. Жаль, что они не включили в рейтинг Seo блоги. Думаю, что тогда бы от этих блогов вообще ничего не осталось, поскольку их бы просто вытеснили Димок, Шакин и другие наши топовые личности. :-)

  22. Money-Web » Blog Archive » Обзор блогосферы 02.12.2009 |

    […] справедливо возмущается результатами рейтинга от некоего агенства «Matik», которое представило список “передовых” […]

  23. Юра |

    Дело в том, что механический заработок с сайтов ещё не является созданием полезного проекта.

    Взять, хотя бы, сайт по фарме или с дорами, какие бы крутые они ни были, и любой текущий проект Максима Спиридонова. Вероятно, у них разная прибыль, однако польза для народа совершенно разная (если вы, конечно, не считаете самым важным в жизни съесть виагру).

    Опять же, есть раскрутка сайтов, а есть бизнес (ведение сайта как проекта). Разные вещи, немного. Интернет-бизнес, это как раз что-то содни веб-предпринимательству, а не простому продвижению сайтов (хотя тут тоже куча моментов, даже хотел блог писать об этом, ну да ладно.)

    Впрочем, я ваш блог не сильно читал (хотя он мне нравился, когда иногда забегал), могу ошибаться, почему его в список не включили.

    Опять же, мне кажется, что параметры хорошо, а нужно оценивать в общем, а не только по статистике. В этом плане, составленный список может быть как и плохим, так и хорошим. Как обычно, it depends.

    Кстати. Давно замечал, что у разных людей разные топ 15 списки блогов. Просто авторы наверно ваш блог не часто читают, а читают вышеуказанные. Не нужно на них сильно обижаться, все люди :)

    Ну а цели они своей достигли, раз вы тот список обсуждаете. Давно замечал, что 100% правильные и законченные посты берут только «А, ну да, неплохо.» реакцию.

  24. Пузат |

    Фейковый какой-то список создали, весьма странно их было решение «При составлении рейтинга не учитывались крайне популярные в Рунете блоги о заработке в сети (т. н. «манимейкинг») и раскрутке сайтов.»

  25. Panthera-IT |

    Доброго времени суток.

    Эти блоки(покрайней мере половину из них) не знаю, но гляну на них по возможности.

    Если моего блога там нет, значит статистика лажа. Ой блин забыл я не веду сам блог. Но статистика всёравно даёт задуматся. По параметрам оценки неодекватные.

    А вообщето, число подписчиков если охото можно и накрутить. Количесво коментариев тоже не всегда показательная величина. Есть такие блоги, в которых луди только читают, не отдавая коментариев. Так как приходят только за знаниями и так расписанно, что просто нечего ответить всё уже есть.

  26. Валентин |

    Просто бизнес в рунете еще молодой, многие пока на ссылках и на кликах зарабатывают, а до такого уровня где нужен хороший маркетинг не многие доросли. На блоге е-почта вроде живенько и статьи есть и коментарии. Но это все равно мало.

  27. mall |

    Наверное это агенство matik Антона Попова :) Он и решил не заморачиваться и поставить себя на первые места.

  28. dimok |

    mall, это точно нет :) Матик — это крупный и серьезный игрок на рынке интернет маркетинга, на эту тему можно не шутить, так все в порядке.

  29. Партнер |

    Почему не попал ваш блог? Да потому что скорее всего, чтобы участвовать в рейтинге нужно было зарегистрироваться на сайте Matik.
    Что касается самих бизнес блогов в рунете, то здесь бесспорным остается тот факт, что качественных блогов действительно не хватает. На многих блогах встречаются совершенно бесполезные статьи о «переживаниях» автора, хотя какое они имеют отношение к бизнес тематике? На других, открываешь, видишь и заголовки статей вроде по делу, думаешь, значит здесь все должно быть как надо, начинаешь вчитываться в текст и понимаешь, что автор не владеет вопросом. Но есть и те, где действительно приятно «находиться», жаль что пока таких немого. Тем не менее, рунет развивается и я думаю, что у нас все еще впереди!

  30. wearbo |

    Я понял фишку, народ. Матик взял заброшенные блоги, сделал интригующее название. выбросил из списка ведущие блоги и разместил статью на видном месте.

    Цель: вызвать раздражение и непонятки у ведущих блоггеров, чтобы они создали на своих ресурсах соответствующие посты, по ссылкам потечет траф и оживит ресурсы авторов )))

    зы. Спиридонов на самом деле хороший парень, остальные- мимо

  31. Андрей Степанов |

    Хмм, все же интересно :-)
    Откуда они действительно взяли все показатели, которые дотянули до таких позиций =)
    И твой рассклад, тоже повеселил, прикольно вышло!
    Огорчает только то, что они та не шутили)))

  32. Виталий Юрченко |

    Н..да и я бы поучаствовал бы в таких рейтингах, но видимо еще не считаю важной персоной… :)

  33. У тебя своя компания, у меня - своя! | Отражения | Блог Елизаветы Трибунской |

    […] комментирует рейтинг блогов об интернет-маркетинге от компании […]

  34. Лучшее в блогосфере. Выпуск №2 | Заработок в сети Интернет |

    […] мог упустить из вида пост Димка. Дмитрий, как я понял, несколько обижен тем, что его […]

  35. Gray |

    Ха! Сначала набиваете себе блоги вторичной ерундой, как раскрутить блоги, потом каждый первый пост у вас — «гостево-рекламно-постовой», а потом удивляетесь — чего это вас маркетологами не считают?

  36. Ace |

    Давно каменты так не доставляли.
    Интересно, какой процент возмущенных обезьянок сможет дать определение маркетинга не пользуясь поиском и википедией?
    SEO и манимейкинг — это не маркетинг.

  37. dimok |

    Ace, ты же приличный человек, зачем на личности переходишь. твой блог унылым гавном никто не называл вроде как. А не знать Матик люди имееют право, равно как и определение маркетинга.
    И уж если ты так охоч до определений, то smo — это таки тоже не маркетинг…

  38. Арнольд |

    А чем «манимейкинг» не является частью бизнеса в интернете?
    Более того, почему целевой аудиторией блогов об интернет-маркетинге являются менеджеры, бизнесмены, журналисты? Глупость какая-то.

    dimok, просто ты, наверное, один на своем блоге зарабатываешь больше, чем все это агентство «matik» =))

  39. Интересно почитать – часть 19 | Блог Терехова |

    […] пост Димка по мотивам поста на серче, что в рунете не хватает блогов об интернет […]

  40. Пятничный блогобзор. Выпуск 4 | Заработок в сети вместе с Серёжиком |

    […] Димок решил узнать почему в рунете не хватает блогов по маркетингу […]

  41. Евгений |

    Приведенная статистика — обманчива. Больше половины приведенных ресурсов — не встречал и не слышал. Исследования Агентства «Matik» — проплаченный пиар! Одних припустить, других — поднять. Если я на этом блоге, то я знаю — кого читать и на какие ресурсы ходить!

  42. Ace |

    dimok, я вопрос задал не риторический, действительно интересно было бы на него ответ узнать.

  43. Интересно почитать (5.12.09) | Блог Джалалова seo, заработок в интернете, блоггинг |

    […] […]

  44. Валентин |

    Наверное от того что маркетолог — маркетологу друг товарищ и корм. Типа зачем плодить конкурентов. Поэтому нет интересных и ценных публикаций, и значит нет читателей и коментаторов.

  45. Виталий |

    Таких блогов как раз и хватает.

  46. Panthera-IT |

    SEO нат, а SEM(Search Engine Marketing) да. И эти вде области находятся очень близко к друг другу. Так как SEO это неотемлемая часть SEM. А SEM в свою очередь, не маленькая часть общего Маркетинга компаний.

    Т. н. «манимейкинг» тоже необходится без Маркетинга, хотя он тут отступает на второй план.

    К чему это я такое пишу? Да к тому что нельзя провести точную границу между этим. Нормальный маркетинговый блог, не может обойти тему СЕО ну просто никак. Так же и манимейкинг может а может быть и должен быть хоть частично затрагиватся таким блогом.

    А если эти темы затрагиваются, что значит блог не может попасть в эту таблицу?

  47. Aronsky |

    На самом деле, Димку просто обидно стало, вот он и написал, что АнтонПопов — А-М (я шучу, конечно же :-)
    Кстати, думаю, на некоторых сайтах из приведённого выше рейтинга будут скачки посещений благодаря этому посту ))

  48. dimok |

    Ace, вопрос ни о чем, сорри, даже мыслей не было, что кто-то на него захочет отвечать. вопросы типа «знает ли этот дибил, что земля круглая» или типа того — это проявления полного неуважения к респонденту.

  49. alexf2000 |

    Ах, да. Мне интересно еще вот что: по какому критерию не прошел в рейтинг, например, мой блог?

    Не забалшял автору «рейтинга»? :)

  50. dimok |

    alexf2000, не забашлял ли я, чтобы меня оградили от рейтинга? нет, не платил 😀

  51. Mad |

    Плиз, выскажи свое мнение о блоге блондинки.

  52. Интересно почитать (6.12.2009) « Партнерский бизнес с неограниченными возможностями. |

    […] […]

  53. Ace |

    dimok, я понимаю, что ты хочешь защитить своих читателей, комментаторов. Но часть из них пишут откровенную ерунду: например о том, что места в рейтинге куплены.

  54. svinip |

    «…я нашел статью на searchengines.ru…» вот и ответ на все вопросы, в последнее время серч превратился в бесполезное место

  55. Black Pig |

    да! странно почему моего блога там нет…. у меня в тайтле тоже есть слова маркетинг и реклама:)

  56. blog |

    Black Pig, не все достойны=)

  57. Обзор новостей за неделю | Солнечный блог |

    […] под личиной “компетентных”. Соглашусь с Димком: непонятно, почему в рейтинге, составленном на основе […]

  58. Sergey Zobnin |

    По моему их полно, качественных мало…)))

Оставьте комментарий

Subscribe without commenting

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru

Последние комментарии

    ТОП комментаторы

    Статистика

    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru