Есть как минимум три способа “оживить” старый контент, которого на некоторых блогах очень много. На моем блоге уже более 1000 постов и множество интересных полезных материалов уже затерялось.

image

Естественно, что для оживлять стоит лишь те материалы, которые этого действительно заслуживают, тема которых не потеряла полностью свою актуальность.

Итак, вот те самые 3 способа, которые лично я вижу:

Переписать старый пост

Взять старый материал и полностью его переработать с учетом сегодняшних знаний и опыта – уверен, что в каждом ранее опубликованном посте можно найти кучу нюансов, которые хорошо бы обновить.

Я, например, раз в месяц перечитываю вот этот пост: 10 бизнес моделей для блогов – и каждый раз он заставляет задуматься. Появляется множество мыслей. Такие посты можно и нужно обновлять!

Или как вам вечно актуальная подборка: 21 совет Мэта Катса по оптимизации сайтов – это то, с чего неплохо бы начинать работу над новым проектом.

Записать аудио версию

Из текстовой статьи можно сделать подкаст. Я считаю, что это свежо и интересно. У меня уже готовится несколько подобных подкастов и скоро вы сможете их послушать.

Отлично слушаются подкасты в виде вопросов и ответов, например, недавние ответы на вопросы о твитер.

Снять видео или сделать скринкаст

Наглядно рассказать о чем-то можно в формате видео. А показать, как что-то работает, можно в формате скринкаста.

Например, я делал скринкаст про Создание целей конвертации в Google Analytics – я и сам его пересматриваю, если вдруг забыл, где какие настройки.

А с видео сейчас лучше других справляется проект http://seopult.tv/ – там помимо интервью есть интересные семинары (регулярно смотрю).

Итого

Я вижу эти три базовых способа. У вас есть еще идеи?

И вообще, расскажите, пересматриваете ли вы старые материалы своего блога? Если да, то делаете ли обновленные версии этих материалов? Опять же если да, то покажите пример.



  • Аноним

    Хм(Немного не понял про «переписать старый пост»…то есть старый пост удаляем?

  • http://www.eavasi.ru/ eavasi

    Хорошо, что я подписан на Вашу ленту в Twitter и увидел эту замечательную статью. Большое спасибо за идеи по реанимации старого контента. Это действительно актуально для блогов. Которым уже много времени.

  • http://www.alik.su/ Алик Кириллович

    Проблема оживления старого контента возникает из-за того, что, блог, вообще говоря, — это средство коммуникации, а не хранения структурированной информации.

    И формат блога является одним из худших для создания информационных ресурсов, каким уже давно является dimok.ru.

    В блоге:

    1. Материалы организованы не по смыслу, а по дате публикации. Ценные материалы теряются в архиве.

    2. Все записи блога, совершенно разной тематики, перемешаны в единой неупорядоченной ленте.

    3. Ценные материалы замусориваются сиюминутными записями.

    Поэтому, предлагаемые здесь способы, в любом случае будут паллиативом, «костылями» для формата, который является совершенно не подходящим, и который Вы уже давно переросли.

    Поэтому, мне кажется, фундаментальным решением проблемы будет организация информации с помощью традиционной информационной архитектуры.

    Эту проблему и способы ее решения я постарался подробно описать в статье:

    «Информационная архитектура блогов.
    Почему блог — это средство коммуникации, а не хранения структурированной информации, и что с этим делать?»

    http://www.alik.su/articles/uprising-against-blogs/

    Буду рад узнать ваше мнение — и применительно к dimok.ru, и вообще.

  • http://twitter.com/mazurenkoblog Виталий Мазуренко

    Мне нравится первый способ. Так как самые первые статьи почти никто и не читал.

  • http://cashoffice.ru tanatos

    В любом случаи не нужно терять хорошые идеи и темы.
    Каждый год можно переписывать , то что или обновилось, или вовсе имеет совсем другое лицо.

    Поэтому , ждем ремейки и на этом блоге :-) .

  • http://bloggermen.ru/ BloggerMen

    Аудио и видео – идеи хорошие. А вот переписывать пост я бы не стал. Если с момента написания поста много чего изменилось (что вполне естественно) лучше написать еще один с учетом всех изменений.

    Во-первых старые посты могут собирать трафик и неизвестно как изменятся позиции после изменения контента. Во-вторых – пусть будет для истории так сказать. Иногда интересно почитать старые материалы и проследить этапы своего развития.

  • http://samtymaster.ru petRICH

    можно в новых постах анонсировать старые интересные посты

  • http://blog.dimok.ru/ dimok

    анонсировать – интересная идея. но интереснее, имхо, обновить пост

  • http://alexbis.ru Алексей

    Честно говоря, задумывался над этим уже много раз, но так ничего и не делал. Сам не раз читал старые статьи и понимал, что лучше написать по-другому, что сейчас уже ситуация несколько другая. Но переписывать скорее всего не буду за идею с аудио, видео подкастами и скринкастами спасибо. Наверное, вскоре так и сделаю, запишу что-нибудь из старенького. :)

  • http://samtymaster.ru petRICH

    старый пост заменить новым или же переделав создать новый?

  • http://matuga.blogspot.com/ Андрей

    Я думаю, что стоит переписывать наиболее популярные старые посты, подредактировав их под новые изменившиеся условия.

  • http://blog.dimok.ru/ dimok

    интересный обзор, спасибо!

    блоги бывают разные. вот мой уже практически не содержит «сиюминутных» записей, поэтому читать одной лентой его вполне можно.

    если взглянешь на любое СМИ, то это тот же самый блог со всеми вытекающими. в том числе и неудобством поиска нужных материалов.

    а каков выход? я пока для себя решил, что буду на основе своих статей книгу делать…

  • http://blog.dimok.ru/ dimok

    мне нравится вариант создания нового поста

  • http://blog.dimok.ru/ dimok

    старый оставляем – в нем можно ссылку поставить на новую версию

  • http://timesnet.ru/blogs/zaharoff/ ЗахарOFF

    >2. Все записи блога, совершенно разной тематики, перемешаны в единой неупорядоченной ленте.
    А использовать меню религия не позволяет?

    Алик, какой сайт для вас является идеальным инфо-ресурсом?

  • http://tribunska.ru/ Lisa

    Сделала страницу «Лучшее». Все-таки далеко не все посты достойны того, чтобы возвращаться к ним.

  • http://blog.dimok.ru/ dimok

    Я давно хочу такую страницу сделать, но никак не решусь – слишком уж много статей.

  • http://twitter.com/Vadim_Nikolaev Vadim Nikolaev

    Зачет!

  • http://wladko.com/ Wladko!

    Будешь оживлять свои старые посты?

  • http://blog.dimok.ru/ dimok

    Да, я это уже как-то делал и уже есть на примете посты, которые надо обновлять.

  • http://www.vblog.kz Владимир Евстратов

    Очень полезный пост, надо будет поэксперементировать с видеокастами и скринкастами :)
    Хотя мне ещёнечего оживлять, всего 30 постов

  • webseogold

    интересные идеи

  • ValKul

    Мне не совсем понятен смысл обновления постов. Если старая информация уже переработана, изменилась, то какой смысл ее переписывать? В некоторых случаях видео наглядней слов, согластна. Но тогда случаях имеет смысл создавать новый пост, а не менять старый. К тому же, если человек постоянно читает блог, то ему будут интересны свежие записи, а не трехлетней давности.

    Извини, если что. Просто говорю, как думаю

  • http://blog.dimok.ru/ dimok

    аудитория блога постоянно меняется, а мнение автора на одну и туже тему тоже видоизменяется. так что переписывать заново посты – это полезно.

  • fatalitykz

    Мне кажется, к старому лучше не возвращаться.
    Если только для оптимизации по ключам.

  • fatalitykz

    Мне кажется, к старому лучше не возвращаться.
    Если только для оптимизации по ключам.

  • http://forumseo.org/ zerg

    Есть разные понятия «старая статья», статья которая утратила актуальность, смысла нету трогать, а которая не утратила просто нужно тыкнуть на нее пальцем, и кстати по поводу переписать заново к названию топика не подходит, может быть имелось ввиду дополнить.

  • http://twitter.com/hitenok Sergey Andreev

    Я бы тоже переписывать статьи не стал, так как со временем статья приживается в интернете в том первоначальном виде и ее изменение, на мой взгляд, принесет больше минусов, чем плюсов.
    И согласен с тем, что если есть, что сказать новое, лучше написать по новому, а не переделывать старое.

1

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru (9878 фолловеров)

Последние комментарии

    follow me on Twitter

    ТОП комментаторы

    Статистика

    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru