Сразу скажу, что я удовлетворен работой в висте. Не хуже ХР уж точно. Я уже давно ушел из программирования, поэтому нижеследующий текст будет довольно ламерский, просто мнение юзера о том, что он юзает.

Для меня основным критерием было следующее: могу ли я нормально без лишних заморочек делать свою ежедневную работу? Оказалось, могу и даже еще эффективнее, чем под ХР.

Что понравилось

  1. Не пришлось ставить кучу мелких программ типа архиваторов, проигрывателей, календарей. Все уже работает.
  2. Понравился встроенный виндовый календарь: есть и встречи, и заметки и достойная сортировка всего этого. Пока думаю, что буду пользоваться для планирования работы, а дальше будет видно.
  3. Защита: каждый запуск новой программы или же ее установка сопровождается предупреждением. Надеюсь, что и в случае, когда ко мне решат заломиться трояны, виста так же добросовестно выставит их за дверь. По началу напрягает эта постоянная забота о моей защищенности, но после дня-другого работы напряги исчезают, потому что уже весь основной софт установлен и «допущен к телу».
  4. Виджеты сбоку. Забавные, я их пока даже не стал отключать: пусть бегают и радуют глаз. Экран у меня относительно широкий, поэтому виджеты умещаются на экране, не мешая другим приложениям. Когда подключу большой монитор будет и того просторнее.
  5. Ну и много чего я не увидел еще. Буду смотреть.

Еще радость в том, что виста лицензионная. Мелочь, а приятно. А данный тест пишу в word 2007 – на компе установлена была 60 дневная триалка. Вот только хз, буду ли я ее проплачивать – пока практически на 100% устраивает функционал google.doc и установленного в качестве запасного варианта open office.

Что не понравилось

  1. Несколько раз уже пытался посмотреть состояние подключения к инету – сколько собственно байт я накачал и отправил. Ан нет, не смог интуитивно найти, а на детальный поиск меня не хватило. С безлимитным инетом, который мне на днях должны провести, информация о трафике будет не столь актуальна, но все же приятно видеть знакомые по прошлым операционкам фичи.
  2. Забавные способы выключения компьютера: сон и гибернация. Может оно и правильно звучит, но почему раньше обзывалось иначе?
  3. Иконки огромные на рабочем столе. Не нашел, как сделать их маленькими. А это мало того, что удобно – больше влезет иконок, так еще и красиво, потому что у многих приложений иконок такого размера просто нет.
  4. Подключение к инету сутки обозначалось красивой тематической иконкой, а вот сегодня заменилось на стандартную иконку «я хз, что это за софт». Добрый день, Майкрософт, приятно познакомиться снова.

Это все мелочи. Возможно, для моих задач любая операционка подойдет.

PS. Я все еще не отказался от идеи попробовать Mac OS. Но маки несколько дороже писишек, поэтому с экспериментами я пока решил повременить. Но в следующем году при нормальном раскладе дел обязательно куплю мак как домашний комп.


  • 2 tarantul, насчет плагиатчиков не соглашусь...
    А линукс, как не крути, до сих под не юзерфрендли, пересаживаюсь на мак потихоньку.
    И оптяь же, я купил ноут и заплатил за висту, деньги мне никто не вернет, так что буду пользовать, не выкидывать же бабло.
  • Тут как бы все просто для меня: работает и хорошо. Я сидел подо всеми версиями линухов (в том числе и под очень старыми еще 8-9 лет назад).
  • VX
    My Computer - Properties - Advanced - Performance - Settings - Advanced - Change - No paging file - Set - OK ... и после перезагрузки никакого файла подкачки не будет. Не нужен он при 2 Гб, а если 2 Гб не хватает, то тут уже нужно апгрейдить комп, ставить 8 Гб и висту.
  • dimok, дело в том, что с 2Гб на XP имею постоянные проблемы с тем, что по диспетчеру задач, например, свободно ОЗУ еще 512мб, а Windows их не использует, а насилует мой жесткий диск файлом подкачки.
  • VX
    Ну если 4 Гб и выше - то путь один, на висту 64-битную, ибо хрюша 64 страдает тотальной несовместимостью:(. Но когда ты на ноуте с не особо мощным 2-ядерным пнем 1,6 и 2 Гб, да еще 6 гигов левого асёровского софта, а 10 гиг на винте отожрано под хранилище резервного образа... Впрочем, тормоза это полбеды. Виста не любит Outpost, виста не любит Firefox, виста не дает нормально убивать процессы, виста падает в синий экран от так и не выясненных событий в сетевой активности (в среднем на 5-6 вкладке фокса или 3-4 программе, использующей интернет). За что любить висту? Точнее в какой позе?:)
  • Magicbet, бизнес и ултимейт вроде дружат. У меня на ноуте 2гб, так что подробно этот вопрос не изучал. ХР-про работает с 3гб нормально.

    VX, вполне может быть. Хотя я вот уже полгода на висте хоум сижу и особых претензий нет.
  • VX
    Убил!!! наконец проклятую Висту на ноуте и поставил XP со всеми драйверами. Теперь, так как стояла там не Business, а Home Premium, нужно покупать лицензию на XP Pro. Апгрейд на Ultimate, тоже дающий право даунгрейда, оказывается, еще дороже! Ну и кто после этого скажет, что виста - не лохотрон, созданный с целью выкачивания денег за воздух?
  • Обычная WinXP32 адресует и норм. работает не более чем с 2гб памяти, а как Виста дружит с 4-мя? Все ли использует?
    Спасибо за ответ.
  • Я, наверное, консерватор. Еле перешел на XP с 2000 теперь вот все советуют Висту, а я торможу. Сложно с нажитого места перебираться. Но когда перейду на Висту, наверное, буду жалеть, что так долго тормозил:)
  • А меня виста ужаснула, всё как-то запутано, а ворд с дьявольским интерфейсом - отдельное достижение майкрософтовских дизайнеров, надо ж было такое с интерфейсом сделать. Чикатилы в дизайне.
    Сижу под ХР, заказчики предустановленную висту сносят тоже ставят ХР :)
    Всё таки в ХР всё как-то лаконичней и удобней сделано
  • У меня турион с 2гб оперативки, так что работаю без каких-либо проблем. Спасибо за впечатления.
  • Мои впечатления от Висты на ноутбуке с 2х ядерным Турионом и 1 Гигом оперативки:

    Сразу же становится ясно, что для комфортной работы в системе явно нужно хотя бы 2 ГБ. Насчет того, что не запускаются какие-то программы, то ничего такого замечено не было, хотя программы ставятся постоянно, даже те которые нафиг не нужны :). С запуском игр тоже не было никаких проблем, но из за малого количества оперативки играть тяжко + видеокарта слабовата (вроде ЖеФорс 8400М).

    В целом в Висте совершенно спокойно можно работать, но желательно запастись минимум 2 ГБ ОЗУ.
  • Azs
    Да, тоже месяц примерно как под Вистой, и примерно такие-же впечатления: работу совю делать можно, и слава богу — http://benzinych.ru/archives/category/виста
  • SP1 уже на подходе, но MS занимаются только анти-пиратской защитой, производительнсть и качество ПО им сейчас всеравно.
  • Сергей, это неизлечимо ;) Да все мы время от времени этим страдаем...
  • dimok, просто меня всегда умиляли люди, которые хотят всего но не выполняют выдвигаемые требования. :))
  • Сергей Большедворский, ага, я именно на таком ноуте сижу - вполне все устраивает.
  • По поводу ресурсов, уже не раз говорилось, что система проектировалась на будущие четыре года, и на ресурсы, какие будут у машин в течении этих четырёх лет. Но последних двухядерных процессорах с 2 GB RAM и диском в 160 GB на ноутбуке работать одно удовольствие.
  • Попытался использовать оную Висту в качестве игровой платформы - впечатления не самые хорошие... Мало того, что ресурсы жрет, так еще и глюков в ней... В общем, пока не выпустят к ней какой - нибудь сервис пак или еще что то - переходить на нее не стану.
  • Muzzy
    На висте/хомпремиум/ с рождения, с марта 07, ХР до того на пользовался. Предустановленная на Ацере с АМД, 1Гб оперативной. Все ставилось изначально на ура, работало без проблем. Через полгода раз переустановил систему за 15 минут, поставил вистастартменю, раздражало страшно, а удалилось только с переустановкой. Сейчас с азуреусом, что-то качает, айтюном, что-то играет, включеной боковой панелью и инетэксплоэром ест около 800мб. Если на ёжиках /ijji.com, рекомендую/ кому-то морду бъешь, то максимум до 850мб подымается. Красивая удобная система, халявный софт без проблем ставится-удаляется.
  • Надо сказать, что вокруг Мака некоторое время назад установился некоторый ореол того, что на нем, дескать, нельзя работать продуктивно, он только для дизайнеров и так далее. В определенной степени, это имело под собой основания, ибо 9-ка не та система, которая имела большую перспективу на развитие. С началом "эры" ОС Х ситуация изменилась кардинально. Можно сказать, даже так: зачем РС, если есть мак?
    Конечно, вопросы преференций остаются, есть "свитчеры", которые не привыкают к маку и возвращаются на РС, но хочу сказать одно: на маке можно делать все и плюс с десяток преимуществ, какие не дают Windows. Это совершенно точно. Остальное - вопрос вкуса. У меня в компании все работают только на маках, от менеджеров до дизайнеров. Вопросов о том, что решить задачи текущей деятельности кто-то не может не стоит. И, несмотря на большую разницу в цене, при формировании нового рабочего места, несмотря на соблазн более дешевых решений (пусть даже не виндовс, а линукс), решение все равно принимается в пользу мака.
    И еще, чтобы подчеркнуть: я не агитатор, не "евангелист" мака. Мне система нравится, но это мои преференции. Единственное, что реально раздражает, это когда люди (я не про вас, но есть подобный комментарий здесь) начинают говорить, что на маке невозможно работать и так далее.
    А насчет того, что вы "ламерски" перечислили: все это для юзеров мака "по-умолчанию" в ОС Х.
  • Согласен. Именно это меня и радует. Все запрещено. А все нужное я постепенно разрешил и сейчас работаю без проблем.
  • Dimonuch
    "каждый запуск новой программы или же ее установка сопровождается предупреждением ..... но после дня-другого работы напряги исчезают, потому что уже весь основной софт установлен и «допущен к телу». "

    Вполне разумный подход. Реализуется один из основных принципов безопасности - запрещено все, что прямо не разрешено. Главное, чтобы не было "лазеек". А то получится как всегда: правильный софт авторизуется, а левый - проходит через черную дверь.
  • Мелкие недочёты Microsoft должна исправить с выходом SP1, ожидается этой зимой.
    А вся гибкость Висты, проявляется вместе с 2007 Office System :)
    Начиная с применения тегов к каждому документу, и интеграция поиска по словам, фразам.
    Да, сам тоже пользуюсь Вистой, уже почти пол года, помнб, нам на треннинге, полтора года назад, когда была одна из первых презентаций Висты, показывали Аэро интерфейс, причём сосредоточились только на улучшениях в виде Usability. Да, давно это было. :)
  • 2Kosyan:
    для работы с коммуникатором нужно установить "Центр устройств Windows Mobile". А так все нормально работает проверено на Glofish m700.
    +1 за висту, с лета сижу и все устраивает. Даже пришлось жене ноут новый взять, т.к. тоже захотела висту.
  • to:Anstar.
    Попробуй отключить неиспользуемые параметры в SeoQuake - быстрее будет работать. или поставь параметры у плагинов by request. и памяти добей - в висте все тормозит :-))
  • >> а что это и как это?
    открываешь несколько приложений, потом держишь на клавиатуре виндовскую кнопку пуск (у меня на клаве слева внизу третья слева) и нажимаешь еще Таб :)
    Это трехмерный аналог Alt Tab
  • dimok: это свитчер окон виндовый (когда они выстраиваются в ряд и красиво хороводиком идут)
  • >>Пуск + Tab
    а что это и как это?
  • Около месяца назад купил бук Acer с вистой - пока доволен :)
    Прикольная фишка: Пуск + Tab очень нравится.
    Из недостатков:
    - у меня почему-то не работает F10 (видимо юзается для спец. функции какой-то - специфичной для бука)
    - плохо работает SeoQuake в мозилле - подвисает (может тут и не в висте дело)
  • Ноут с вистой я имею в виду
  • Ну вообще я могу сравнивать. У меня на десктопе была ХР со вторым сервис паком. Десктоп тоже (как и ноут) двухядерный и 2 гига оперативки. Так вот на вскидку ноут шустрее бегает :)
  • VX
    Сама система, как 32-, так и 64-битная, жрет подозрительно одинаковый объем памяти - чуть больше 512 метров. Это наталкивает на мысли о заговоре с производителями памяти. Конечно, она сейчас дешевая как грязь, но все-таки я не считаю прогрессом систему, которая сама по себе требует в несколько раз больше ресурсов, чем предыдущая. Ради чего это расточительство? Единственная причина для перехода на висту - это 64-разрядность, т.к. ХР в данной версии тупо прошла мимо пользователей и производителей железа (опять же умышленно). Учитывая, что она и проц оккупирует (многопоточность реализована по-варварски - что доказывают случаи со StrokeIt и QIP), для достижения показателей ХР на одном ядре и 1 гиге памяти висте потребуются 2 ядра и 2 гига, а необходимость в ней возникает уже на 4 ядрах с 4 гигами.
  • Виста шла в комплекте с новым ноутом, за пару дней была доработана напильником до нормального состояния. Отрублен UAC, несколько явно лишних сервисов. В итоге получил вполне рабочую ОСь. Пока весь нужный софт отлично встал и работает. Тормозов не вижу, Sony Vaio, Core 2 Duo 2.2, 2gb memory.
    Настраивал отцу асусовский ноут, проц Коре 2 Дуо 2ггц, 1гб памяти. Системе этого явно маловато. Звонил в саппорт мелкософта насчет даунгрейда до ХП и жалоб на торомза, они хором заявляют, что на 1гб работать будет медленей ХП, а на 2гб быстрее. Мой ноут подтверждает их слова, все работает вполне шустро даже при работе от батареи в режиме экономии энергии.
    Единственный обнаруженный косяк при работе с сетями, пытаюсь расшарить инет с висты на второй ноут, нихрена не получается, то ошибки валит без номера, то просто тупо не работает. Приходится в подобных обстоятельствах поднимать инет на буке жены и шарить на свой, кривоторий. О! Еще забыл косяк, не связывается по блютузу с коммуникатором, на котором живет виндовс мобайл 6, тупо не видит девайса, а девайс не видит висту. Этот же коммуникатор удалось приживить к маку вообще без проблем.
    Насчет удобства макоси... в некоторых приложениях макось явно удобней, но далеко не во всех. Заявляю как пользователь и того и другого. После закупки мака желания полностью туда переехать не возникло, заюзан как медиацентр, функции свои отлично выполняет.
  • Мика
    Sam, позволю себе не согласиться с Вами. По натуре я человек писишный, но и Маком избалован в меру. И Мак, скажу я Вам, по функциональности ничем не уступает Винде, а где-то даже превосходит. У нас в офисе некоторые сотрудники работают на Маках. Причем, вполне полноценно. И работа их заключается не только в том, чтобы юзать онлайновый софт или отдавать указания. Они наряду с писишниками выполняют такую же работу. Один чел вообще с рождения на Маках сидит и с недоумением смотрит на нас, людей, которые работают за PC :)
  • Sam, я все же хочу попробовать Мак. Я уже перепробовал кучу операционок в режиме ознакомления.
  • Sam
    >>Я все еще не отказался от идеи попробовать Mac OS.

    Знаешь Димок, я когда поработал на свежекупленном б\у Маке - мои радужные ожидания по поводу Mac OS несколько сдулись. Для серьезной работы она не годится. Только если твоя работа заключается в отдаче команд кому что делать, или же ты юзаешь в основном онлайновый софт через браузер - да, пойдет. Отсутствует ОЧЕНЬ МНОГО вещей, которые в XP есть как само собой разумеющееся. Да, внешний вид кульный, шрифты намного удобнее читаются нежели в XP. Но на этом всё и заканчивается.
  • И всё же Виста лучше ХР. Хотя и требовательнее. Но что делать? Красота требует жертв!
  • VX, спасибо за интересные мысли. Ноут у меня: двухядерный Turion64 с 2 гигами оперативки.
  • VX
    Закос под ламера засчитан:) Не верится, что человек на полном серьезе может написать такое:

    1. Не пришлось ставить кучу мелких программ типа архиваторов, проигрывателей, календарей. Все уже работает.

    Как будто в XP нет поддержки ZIP-архивов - но через ту же задницу, медиаплеера (не к ночи будь помянут)... Что конкретно улучшилось в этой системе по сравнению с XP, что позволяет не ставить WinRAR и WinAMP?

    3. Защита: каждый запуск новой программы или же ее установка сопровождается предупреждением. Надеюсь, что и в случае, когда ко мне решат заломиться трояны, виста так же добросовестно выставит их за дверь. По началу напрягает эта постоянная забота о моей защищенности, но после дня-другого работы напряги исчезают, потому что уже весь основной софт установлен и «допущен к телу».

    Какая милая наивность... Виста - это и есть главный троян. Но вообще месяц назад появился софт, позволяющий всерьез воспринимать эту систему - Outpost 5 под висту. Symantec вышел еще раньше. Что же касается UAC, то мне мое время и нервы дороже. Я эту гадость отрубил сразу же после установки.

    Интересно узнать конфигурацию системы, на которой работает автор. Я на одноядерном атлоне 3500 с гигом памяти ощущаю явный дискомфорт. Система тупо тормозит. Возможно, 4 ядра и 4 гига - самое то, тем более что ХР эти 4 гига и не увидит. Это единственная причина, по которой мы все рано или поздно уйдем с ХР.

    Чтобы наглядно увидеть тормознутость висты (которая так или иначе проявляется в программах типа QIP), поставь StrokeIt. Это древняя, но отличная примочка, внедряющая в винду управление жестами мыши. Можно указывать отдельные действия для отдельных программ и команд в них. Так вот, если в StrokeIt оставить отображение следа мыши, которое в ХР рисуется мгновенно, в висте мы увидим жуткие тормоза - как с рисованием, так и с реакцией на него. После отключения следа с реакцией все в порядке. Это наглядное свидетельство того, что движок висты вовсе не такой реактивный, как кажется. Спасибо индийским программистам.
  • С ноутом досталась виста. Глюки запарили. Пришлось качать дрова на XP. После этого еще не разу не переставлял XP.
    А от XP в свое время кипятком писали когда он появился. В условиях компьютерного клуба 98-ые были быстро списаны в утиль.
  • Мика
    Нельзя говорить о Висте, что она сыровата только из-за того, что старый софт на нее не идет. Вы вспомните, сколько паники было, когда ХР вышла. И что в результате? Все так привыкли, что щас слезать не хотят.

    У меня весь софт, который мне для работы нужен, нормально встал. За исключением, разве что, 3dsmax. Но я пытался поставить 9-ую версию, а вышла уже 10-ая, оптимизированная под Висту.

    То же самое и с железом. Чтобы комфортно работать в Висте, нужно малость разориться. И опять же, несколько лет назад такая ситуация была с ХР. Опять же, все попривыкали :)

    Женя, спасибо за еще один способ менять размер иконок! )))
  • Алексей, спасибо за виджет - ознакомлюсь
  • Женя
    2 дня назад приобрел ноутбук и теперь тоже играюсь с настройками висты. У меня виста бизнес и сразу, что там бросилось в глаза, так это отсутствие встроенных стандартных игр :-( Хотя бы мой любимый маджонг оставили, тем более что он в висте очень красиво сделан.

    Насчет размера иконок на рабочем столе: Ctrl + колесо мышки и размер иконок меняется.
  • Уже полгода пользуюсь Вистой. Никаких придирок нет, все отлично. Недостатков я лично не вижу.
  • dimok, да виста рулит, особенно когда видео и память на высоте. я покупал для декстопа home premium, все встало без проблем, только с некоторый софт не запускался - типа денвера и wm keeper (поэтому купил ноут с предустановленной xp), кста если не хватает места на декстопе, вот интересный виджет для vista http://www.goldsoftware.ru/node/10/
  • Я покупал ноут с предустановленной Вистой. Два дня поковырял ее - не понравилось. Снес и поставил Хрюшку. Как-то привычнее, да и с заботой о моей безопасности я сам справлюсь. Правда на днях ноут умер - кончился жесткий диск, сказали при гарантийной замене диска на новом тоже Виста стоять будет :(.
  • Роман Настенко, моих двух гигов хватает пока.
  • Как уже писалось ранее автором, в висте уже много чего установленно. Это огромный плюс, НО то что надо будет установить дополнительно, не из пакета майкрософт, будет очень напряжно. Скажем сильнораскрученные бренды, типа адобе делают свои програмные обеспечения и под висту, но если брать какието специализированные программы, то тут еще все сложно.
    Как сообщет майкрософт то ХР составляет конкуренцию висте :) Поэтому виста далеко не пойдет. Да и готовят они новую ОС на замену висте и первый СП для висты.
    Не знаю хорошо это или плохо, но видимо виста у них не удачная.
  • А я даже не пытаюсь на Висту перейти. На ХР у меня полностью настроенное рабочее пространство. В случае переустановки винды (сделал себе свой мощный бэкап) все восставнавливаю буквально за минуты. Особой нужды для себя переезжать на красивую висту не вижу... ;)
  • Интересно, а 2Гб оперативки Висте будет достаточно? Или больше надо? А то я такое слышал...
  • Поддержу Андрея Зарубина, и скажу больше - слил кучу трафа, а дрова на звук и вай-фай так и не стали =(
    Теперь от безвыходности наслаждаемся натупняками Висты =)
  • Согласен с автором по всем пунктам, ну только может кроме значков. До окошка состояния подключения добрался со второго раза. Позавчера взял себе ноут, как раз для работы и для путешествий. Стоит лицензия Vista. Я думал перед покупкой, полюбому буду ставить XP. Но полазил, потестил, поставил свой софт (старого тоже не надо), про WinRAR не забыл, и решил оставить. Покрасивше, да и подлечит мою паранойю на счет вирусов и левого софта. Все летает, для работы самое то, в общем доволен. Обновления качаются, так что думаю все будет и дальше ровно.
  • тоже щас озадачены чо в офис ставить висту или xp скорее поставим висту, т.к. под тот софт который нужен пойдет на ней нормально
  • Андрей, мне видимо повезло: я старый софт не использую :)
  • Интересно, что сейчас новые ноуты продаются с предустановленной вистой и дрова идут только на висту, а на xp нету. Пришлось с инета качать 500 метров. А вообще красивый дизайн, но много тупняков и глюков с софтом, особенном старым. Мое ИМХО, все же сыровата виста пока будет, не стоит она того.
  • Мика, спасибо за развернутый ответ.

    Со значками справился теперь - спасибо :)

    Мак я планирую брать, но пока лишь как домашнюю игрушку - пусть жена оттестит как следует. Для работы пока нужно на винде сидеть, потому что часть софта под .нет написано...
  • поверь мне, когда ты перелезешь на мак, обратно на писи возвращаться не захочется....
    мак_ос действительно сильная штука...
    мало того что все красиво, все стабильно и все очень шустро работает...
  • Мика
    Да, Vista однозначно лучше ХР. Мне тоже понравилась. Только с эффектами они всё же переборщили. Другое дело — Mac OS. Всё четко, лаконично, красиво.

    По поводу иконок сам заморачивался первое время. А размер их меняется легко — кликаем правой кнопкой на Рабочем столе, далее Вид и вуаля. Если же есть желание самому задать размер иконок в пикселях, то можно воспользоваться классическим диалоговым окном (клик правой кнопкой на Рабочем столе > Персонализация > Цвет и внешний вид окна, в открывшемся окне жмем на ссылку Открыть свойства классического вида для выбора других возможностей).

    Архиватор я всё же поставил (WinRar, привык к нему :). Календарем пользуюсь Outlook'овским. Ибо там всё намного гибче поддается настройке. Виджеты первое время тоже радовали мой глаз, но потом надоели :))

    Напрягает немного тот факт, что на маленьком мониторе работать не комфортно. У меня 19", 1440х900 и мне мало. Хочется хотя бы 192х1050.

    Еще очень прикольная весчь Windows Dreamscene. Если не ошибаюсь, ее дополнительно качать нужно (у меня она была предустановлена уже). Это видео обои на Рабочий стол. Красиво очень :) Советую попробовать.

    Да, над Вистой Microsoft поработал основательно, но по мне, так она все же отстает от Mac OS. Особенно после выхода версии Leopard.

    Маки — удовольствие несомненно дорогое, но работать за ними комфортнее. Главное привыкнуть :-)
blog comments powered by Disqus

Облако тегов

Связаться со мной можно по почте: dimokru@gmail.com или через твитер @dimokru
    follow me on Twitter

    Статистика

    • toodoo
    • TwitterCounter for @dimokru
    • Рейтинг блогов
    • Участник Blograte.ru