Журнал «Деньги»: как зарабатывают манимейкеры

Самое верное сказал Ашманов – нельзя грести всех под одну гребенку. А манимейкеров действительно развелось много. В Москве это не очень выгодно, там можно спокойно зарабатывать пару тысяч долларов на обычной работе. А вот для глубинки, типа нашей Беларуси, где зарплата в районе 300-400 баксов, из интернета можно вытянуть существенные деньги… Правда, доступ в сеть здесь пока дороговат.

Статья так себе, но в подобных изданиях о нашем бизе пишут обычно еще большую чушь ; )

Из статьи складывается ощущение, что манимейкеры это школьники, пенсионеры и неудачники. Хотя я считаю успешный манимейкер это человек, который перерос работу «на дядю» и способен вести свой бизнес. Большинство таких людей является спецами широкого профиля и способны выполнять работу которую в компаниях выполняет отдел из 4-6 человек. Оптимально манимейкер должен знать основы html, web-программирования, SEO, уметь работать с графическими редакторами, базами данных иметь минимальные представления об администрировании серверов. ВажнА на начальном этапе самоорганизация, способность принимать самостоятельные решения. Сложнее всего нашим согражданам переломать себя – научится работать без «надзирателя», полностью отвечать за результаты своей работы не перекладывая ответственность на коллег/начальство.

Путь многих манимейкеров: на основной IT работе ведется параллельно свой проект, когда он начинает давать стабильный доход превышающий зарплату выход «в свободное плавание», накопление средств и далее при нормальном раскладе организация своей фирмы и наем сотрудников.

p.s. Хотел добавить это в комменты на Коммерсанте, но нет LJ акка и регать лень. Если кто посчитает мой коммент интересным – запостите туда.

Прочитал статью. У меня сложилось впечатление что её писал человек весьма далёкий от интернета вообще. Могу дать негативную оценку качества материала. Слажвается такое впечатление что пишут не по теме, а лиж бы был красивый заголовок и пипл хавал.

«она доставляет огромные проблемы тем, кто ведет в сети серьезный бизнес»
Про «серьезный бизнес» это, конечно, сильно сказано. Какой-то весьма посредственным материал.

>Прочитал статью. У меня сложилось впечатление что её писал человек весьма далёкий от интернета вообще

сложилось такое же мнение, статья неплохая, но автор далек от понимания

и почему некоторым людям не дают покоя люди зарабатывающие деньги в сети? потому что сами лохи. или пиарщики.

Я когда читал про проблемы от манимейкеров сразу вспомнил ситуацию: чел палит бонусный блого-хостинг и через неделю ресурс засран и утоплен так называемыми манимейкерами
R.I.P.

Оптимально манимейкер должен знать основы html, web-программирования, SEO, уметь работать с графическими редакторами, базами данных иметь минимальные представления об администрировании серверов
————————————

манимейкер должен уметь делать еньги а не заморачиваться с хтмл и прочим

не надо мешать seo и манимейкинг, оно все рядом но вещи разные

Завидует автор манимейкерам, сам то тяжко пашет на работе – получая пинка под зад от руководителей.

Оптимизатор, ну так автор же не манимейкер =)

Тоже прочитал. Думаю даже – может перевести на украинский и опубликовать у себя. Мне понравилось главное – авторы четко дали понять – зарабатывать будет тот, кто пытается принести пользу пользователям (ух-ты, каламбур), а не «надуть» систему.

А журнал хороший, я когда студентом был на халяву в универе брал читать. А сейчас как-то некогда и нужно специально его покупать.
Там почти в каждом выпуске статьи на тему входа в тот или иной бизнес – пороги входа на рынок, анализ конъюктуры и прочее.
Полезный журнал!

Честно говоря прочитал половину, а потом чё то так лень стало читать… =( полностью согласен с автором первого коментария…либо это тебе нравится и как хоби либо это средство для выживания

Читал статью, не очень понравилась.

Все намного шире и глубже. Я понимаю что места в статье мало, все не описать, но надо было постараться. А так, не понятно из статьи кто такие манимейкеры. Я знаю чувака, для которого слова html, sео и т.д. равнозначны мату, тем не менее, он на CPA офферах 5к в месяц срубает. Так кто он, манимейкер или нет?

[...] оказался на 64-м месте. Обогнав при этом Маула, Profit Hunter, Димка, Арн.Ро, Тормоза, Антикорпоратив, Коперника плюс еще [...]

>успешный манимейкер это человек,
>который перерос работу «на дядю»
>и способен вести свой бизнес
Покажите, пожалуйста, каким бизнесом занимаются манимейкеры. Партнерские программы и продажа баннеров на блоге?

Статья откровенно лажовая. Афтару низачот. Он и не догадывается, что его зарплата никогда не дотянет до некотоыйх манимейкеров.

В таких статьях самые неудачные места – это даже не перевирание каких-либо деталей дела и не ярлыки из разряда»деструктивный бизнес», «благопристойный бизнес». Самое в них раздражающее – это отношение к тем, кто работает на себя. «Манимейкер уже не осознает, что фактически лишился полноценной жизни и что, отсиживая в офисе положенные восемь часов, он зарабатывал бы сопоставимые деньги, но при этом у него оставалось бы больше свободного времени» – и такое ощущение, что автору просто не приходит в голову, что за сопоставимые деньги человеку гораздо приятнее работать дома, занимаясь интересным делом по удобному графику, нежели просиживать штаны в офисе на дядю. Или он гонит от себя мысли, что это может быть вполне приятно, наворачивая ужасы. Второй момент – почему-то, из логики таких рассуждений следует, что серьезный человек обязательно должен перерасти такой формат работы (уж если он имел несчастие стать «манимейкером») и после преодоления определенной планки, срочно должен «нанимать сотрудников, чтобы переложить на них «текучку», и делиться с ним заработком, …Далеко не все дошедшие до этого порога могут правильно оценить ситуацию. Лишь единицы из сотен добравшихся благополучно его перешагивают.» Опять отбрасывается вариант, при котором ч-к увеличивает собственные заработки не за счет съезжания в «офисно-негритянскую модель», а за счет собственной возрастающей цены, как специалиста, роста востребованности своих проектов как рекламных площадок и тд и тп.

Некоторые люди всё ещё считают манимейкеров какими-то аццкими кликерами, накрутчиками и серферами, не подозревая, что время Spedia.com давно уехало в прошлое:)

Проблема в том, что нет такой профессии «манимейкер». А некоторые считают, что если нет такой профессии, значит – те, кто ею занимаются – что-то вроде недочеловеков.

Справедливости ради, скажу, что есть много статей в традиционной прессе, в которой манимейкерство освещают нормально, а манимейкеров зовут «новыми предпринимателями эпохи 2.0″. Это, согласитесь, неплохое утешение.

А «Деньги» были хорошими 10 лет назад. Сейчас – так себе журнальчик. Я сам «Секрет Фирмы» люблю больше. Он как-то… Динамичнее что ли…

Удивило окончание статьи. У меня уйма свободного времени не смотря на основную творческую работу и блоги. Все успеваю за пол дня, а зарабатываю и там и там одинаково.

Свой сайт – свой ребенок, можно ухаживать, воспитывать, лелеять… а можно взять и все продать!
ЗЫ. А журнал действительно толковый – много вкусных идей попадается.